limite première /seconde

oui, mais la présence de cyprinidées est quand même du aux actions de l'hommes sur le débit des rivières ainsi que sur l'élévation de la température moyenne de l'eau sur l'année à cause des ouvrages hydrauliques... et ceux quelques soit le milieu... C'est pas que le changement climatique...il a bon dos le changement!

Mais çà reste arbitraire c'est sur... L'isere est en 2 eme, y a pourtant de sacré truite dedans... mais quand on voit tout ce qui a , à coté comme poissons, ben forcement...c'est en 2eme!

@ Père Castor, la truite(fario) est sensible à la pollution et de ce fait est souvent un marqueur de bon état du milieux.
Un des point positif de la classification 1ere,2eme catégories, c'est que les cours d'eau classés en 1ere sont sensés être mieux protégés par des réglementations spécifiques.

tangaraf a écrit:oui, mais la présence de cyprinidées est quand même du aux actions de l'hommes sur le débit des rivières ainsi que sur l'élévation de la température moyenne de l'eau sur l'année à cause des ouvrages hydrauliques... et ceux quelques soit le milieu... C'est pas que le changement climatique...il a bon dos le changement!

Absolument d'accord !

disons que c'est un mélange des deux, car de nombreux barrages ne posaient pas de problèmes avant le réchauffement de ces cinquantes dernières années. Maintenant on va essayer de les enlever mais je ne suis pas sur que l'on gagne la bataille quand même contre les sécheresses et les canicules

Tout dépend de quoi on parle, la voit tu,  ça c'est un salmonidé dominant

 

clarée a écrit:disons que c'est un mélange des deux, car de nombreux barrages ne posaient pas de problèmes avant le réchauffement de ces cinquantes dernières années.

Oui et non, car les barrages n'ont pas un impact instantané. Fort probable que l'impact ai lieu sur plusieurs décennies.

- explosion des pop dans un premier temps lié à la colonisation d'un nouveau milieu toujours riche au niveau trophique
- l'altération du milieu est progressive : ex ensablement limitant le nombre de cache et la bouffe disponible donc la capacité d'accueil.
- les zones de recrutements peuvent suffire dans des bonnes conditions de repro et non une mauvaise année, impact différé et lente dégradation des pop.
- installation progressive des espèce de seconde, période qui peut durer longtemps s'il y a un infranchissable et qu'il n'y a personne qui en introduit. (je sais c'est plus une conséquence qu'un problème écologique)

D'accord avec vince , le temps de réaction quand on isole es populations peuvent etre importants suivant la longueurs des tronçons isolés et l'importance des autres atteintes au millieux qui fragilisent encore plus les populations

je crois que le pire c'est quand même la conjonction des barrages et du curage/calibrage , il manquerait plus qu'il y ai en plus de l'eau de mauvaise qualité et une rivière qui a pas ou peut de transport solide et la ! on est dans la merde ....................

et pourtant il y a des truites
Sinon oui il y a aussi un effet de temps

pour en revenir au départ je pense que la définition de la première catégorie est mal tournée, j'aurais préféré à la place de salmonidés dominants, parcours ou le cycle de vie de la truite est complet(même si c'est difficile)

L'ouverture "des parcours ou le cycle de vie de la truite est complet(même si c'est difficile)" c'est quand ? parceque ça commence a faire long pour certain!

ça vient, mais on a même pas fini le tour des parcours à chevesnes dominants

Perso, entre 6 et 7000 tours.