Cristivomer
+11
riri09
ben17534
joel5
doume
Yodelman
lolo32
dede
Yohan
Patrick74
Xavier
vince73
15 participants
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Cristivomer
pas la peine de perdre du temps à ce niveau, un gars qui veut introduire du poisson dans un milieu quel qui soit, et qui de surcroît dit avoir fait des études en pisciculture.....
c'est à gauche après le pont les Amériques, non?...Tu trouves ça normal de retrouver des poissons américains chez nous ?
Xavier- Date d'inscription : 12/08/2006
Re: Cristivomer
Mais tu te rend compte des conneries que tu débite ???flow 58 a écrit:remetre les rivieres en état !! imaginons si il y aurait eu aucune introduction de ces espèece !! c la polution qui aurait poser probleme et qui est beaucoup plus devastatrice, beaucoup de gens on fermé les yeux et maintenant se rende compte des conséquence mais c trop tard.
Tu crois qu'on ne se bat pas pour la restauration des milieux et qu'on t'as attendu pour savoir ce qu'il se passe au niveau pollution ?
Et d'ailleurs tu parles de pollutions et tu n'hésite pas à vouloir polluer nos rivières et la faune aquatique en introduisant des espèces qui n'ont rien à y foutre ??
Ça n'est pas contradictoire selon toi ??
Je suis gestionnaire d'une AAPPMA et à ce titre membre du CA de la fédération de pêche de Lozère tu crois qu'on ne sait pas comment fonctionne une rivière ??
J'ai une petite expérience de la chose et le recul nécessaire pour que ce ne soit pas un gars de 21 ans qui m'explique qu'il ne faut pas toucher au milieu parce que c'est compliqué et que par contre il faut mettre du poisson dedans !
Si c'est ça que votre génération propose, j'arrête tout je perd mon temps à me battre pour que vous ayez des rivières en meilleur état écologique en tant que bénévole et voilà ce que vous souhaitez du poisson et vous n'en avez rien à foutre du reste !
Re: Cristivomer
ouai comme tu dit pas la peine de perdre du temp !! et ta un probleme avec la pisciculture ? je suis d'accord sur le fait qu'il falait pas les introduires mai la chose et faite et le mal est fait
Invité- Invité
Re: Cristivomer
Non rien n'est définitif bien heureusement, et oui il y a problème avec les piscicultures et d'ailleurs il n'en reste plus qu'une en Lozère, les gestionnaires commence à comprendre et veulent corriger les erreurs qui ont été commises en toutes bonne fois.flow 58 a écrit:ouai comme tu dit pas la peine de perdre du temp !! et ta un probleme avec la pisciculture ? je suis d'accord sur le fait qu'il falait pas les introduires mai la chose et faite et le mal est fait
Malgré la pression des pêcheurs viandards on commence à retenir la gestion patrimoniale, l'alevinage n'a de sens que provisoirement dans des milieux vide de poisson.
Dans notre aappma il n'y a plus de déversement surdensitaire hors ouverture, car l'eau est trop froide chez nous et les poissons sauvages sont calés alors on lâche quelques truites portions pour que ces pseudo pêcheurs nous foutent la paix, si ce n'était que moi à ceux là je donnerais 10 truites avec le permis comme ça plus de pollution par introduction dans les rivières et ils n'auraient même plus besoin d'aller à la pêche pour remplir le frigo.
Re: Cristivomer
Oui d'accord c bien, mai il y a certaine riviere c le cas chez moi ou il y a pas ou plus de truite ceci ne rique rien de lacher des truites surdensitaires
Invité- Invité
Re: Cristivomer
Et pourquoi mettre des truites à part pour tromper les pêcheurs et risquer de les intoxiquer avec une rivière polluée, il vaut mieux passer en seconde cat mettre des poissons capable de vivre dans un égout à ciel ouvert et surtout interdire la consommation des poissons pour la santé public.flow 58 a écrit:Oui d'accord c bien, mai il y a certaine riviere c le cas chez moi ou il y a pas ou plus de truite ceci ne rique rien de lacher des truites surdensitaires
Lorsque la ou les raisons de cette pollution seront identifier la loi sur l'eau 2015 oblige les communes et l'état au bon état écologique de l'eau il convient donc de leur demander des comptes.
Re: Cristivomer
bin oui pour des rivieres polluées, mais les rivieres que je parle sont pas pollués
Invité- Invité
Re: Cristivomer
Dans ce cas si elles sont en bon état écologique et que les truites sont absentes, aucune raison d'en mettre, il doit y avoir des blanc et surement des carnassiers.flow 58 a écrit:bin oui pour des rivieres polluées, mais les rivieres que je parle sont pas pollués
Re: Cristivomer
la il va faloir déveloper,région,nom,altitude,raison de la disparition des populations originel (si il y en eut ),il y a t'il des études sur ces rivieres saine et vide
ça parait bizare ton affaire
pi t'as vu quand tu écris un peu moins fort on arrive a comuniquer et a avancer
ça parait bizare ton affaire
pi t'as vu quand tu écris un peu moins fort on arrive a comuniquer et a avancer
Patrick74- Date d'inscription : 03/12/2009
Re: Cristivomer
bourgogne, riviere de 2 eme catégorie qui il a 40 ans avais une population de truite sauvage et qui maintenant n'a plus que du poisson blanc, cette riviere c beaucoup ensablée et laisser a l'abandons de plus il y a manque d'eau eventuelle il y a aucune espece indesirable introduite
Invité- Invité
Re: Cristivomer
Quel sont les causes de disparition des truites "sauvages" ????
Il faudrait quand même le savoir !
S'il y a du poisson blanc c'est que le biotope leurs est favorable et donc moins favorable à la truite c'est aussi la loi de l'évolution et peut être aussi du réchauffement climatique.
Avez vous fait une étude sur les causes de l'ensablement ?
Il faudrait quand même le savoir !
S'il y a du poisson blanc c'est que le biotope leurs est favorable et donc moins favorable à la truite c'est aussi la loi de l'évolution et peut être aussi du réchauffement climatique.
Avez vous fait une étude sur les causes de l'ensablement ?
Re: Cristivomer
La Bourgogne c'est assez grand, donne nous le nom de la rivière et de l'AAPPMA qui gère ça, on pourrait alors mieux comprendre ce qu'il s'y passe.
Xavier- Date d'inscription : 12/08/2006
Re: Cristivomer
flow 58 a écrit:remetre les rivieres en état !! imaginons si il y aurait eu aucune introduction de ces espèece !! c la polution qui aurait poser probleme et qui est beaucoup plus devastatrice, beaucoup de gens on fermé les yeux et maintenant se rende compte des conséquence mais c trop tard.
" s'il ny aurait eut aucune introduction,c'est la pollution qui aurait posé probléme..." alors parce qu'il y a eut introduction de ces espéces la pollution ne pose plus probléme? ... "mais c'est trop tard...." puis tu rajoutes dans un autre post "faut évolué un peu..".
tu as envie d'évoluer dans la merde et pêcher du poisson de poissonerie?
el gringo- bébénou, in MONSANTO we trust....
- Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Cristivomer
Xavier a écrit:La Bourgogne c'est assez grand, donne nous le nom de la rivière et de l'AAPPMA qui gère ça, on pourrait alors mieux comprendre ce qu'il s'y passe.
Je pense qu'il faudrait en effet commencer par ça. Pourquoi ne pas citer la rivière et l'AAPPMA concernée . Nous avons des membres du forum grand connaisseur de la bourgogne , il pourrait donner leur avis.
Dire que l'introduction d'espèce exogène est bon pour l'environnement .... Bon pour certain pêcheurs certes, mais la nature n'a aucun besoin de ces poissons qui viennent d'ailleurs.
Fred51- l'abbé fred
- Date d'inscription : 06/10/2010
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|