Le no kill interdit en suisse

Salut à tous !

Pêcher des poissons en No-kill en Suisse est interdit, 3 pêcheurs suisse risque
de sérieux ennuis avec la justice de ce pays..


Lire article ici

et la vidéo d'un garde pêche lors de ses contrôles.

Dans la vidéo le gars dit que les parcours nokill sont interdit, mais que les pêcheurs ont le choix de remettre les poissons à l'eau ou de les tuer?!

A 6min15 de la video : "Le pêcheur à le droit de relâcher le poisson si ce dernier n'a pas été malmené".
Ils cherchent surtout à éviter de faire souffrir anormalement et inutilement le poisson. D'ailleurs interdiction d'utiliser l'ardillon......

Si j'ai bien tout compris :

- parcours NK interdits
- ardillon interdit
Le pêcheur a le libre choix de conserver ou de relacher un poisson maillé.

Pour le cas des 3 pêcheurs du brochet, il appartiendra au juge suisse de :
- vérifier si le brochet a été effectivement relaché ou tué.
- d'apprécier dans quelles conditions il a été relaché ( si c'est le cas ), car il semble évident que l'esprit de leur loi concernant la remise à l'eau d'un poisson porte sur ce point.

En fait il est dit que les parcours NK sont interdits mais pas la pratique.
En Allemagne, c'est plus catégorique, si le poisson a la taille légale tu dois le tuer et pas le relâcher.

Par contre dans la vidéo il est dis des choses intéressantes.
- Le cours pour passer le permis de pêcher, je trouve cela pas mal. Cela peut faire prendre conscience de la complexité et de la fragilité du milieu aquatique.
- Dans la mesure où on veut garder un poisson, il faut mieux le tuer plutôt que de le laisser agoniser dans un seau ou dans l'herbe, c'est logique mais si on se promène au bord de l'eau il est très facile de s’apercevoir que ce n'est pas si évident pour tout le monde...
- Généraliser la pêche sans ardillons.

Bon, j'arrive à la rescousse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

flyman30 a écrit:Dans
la vidéo le gars dit que les parcours nokill sont interdit, mais que
les pêcheurs ont le choix de remettre les poissons à l'eau ou de les
tuer?!

C'est le paradoxe de cette loi... No-kill interdit
mais le pêcheur peut remettre à l'eau une espèce menacée et qu'il juge
apte à survivre.
Parcours no-kill interdits. Quelques exceptions avec des parcours de type réserves actives" (Versoix) ou la maille est à 40cm.
Plus d'infos ICI

HautVerdon a écrit:Par contre dans la vidéo il est dis des choses intéressantes.
- Le
cours pour passer le permis de pêcher, je trouve cela pas mal. Cela peut
faire prendre conscience de la complexité et de la fragilité du milieu
aquatique.
- Dans la mesure où on veut garder un poisson, il faut
mieux le tuer plutôt que de le laisser agoniser dans un seau ou dans
l'herbe, c'est logique mais si on se promène au bord de l'eau il est
très facile de s’apercevoir que ce n'est pas si évident pour tout le
monde...
- Généraliser la pêche sans ardillons.

Il y a deux sortes de cours. L'attestation et le brevet (plus difficile).
Pour un pêcheur s'intéressant un minimum à la pêche, ces tests ce font les doigts dans le nez et sont même inutiles.
Comment ça se passe ? Une matinée ou on fait un peu de théorie sur à peu près tout ce qui touche à une rivière, cela va du nom des poissons aux frayères, pollutions, ... et on finit par le test à la fin.
Suivant les résultats, on obtiendra une lettre nous félicitant avec une carte à avoir sur soi au moment ou on pêche. (Remarque, jamais je ne me suis fait contrôler sur ce point là.)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


On apprend à tuer correctement un poisson pendant le cours, on l’assomme et on l’éviscère juste après.
Donner des coups sur la tête ne tue pas le poisson... Et briser la nuque d'un gros spécimen n'est pas facile non plus... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Pour les 3 pêcheurs et leur brochet... Semblerait qu'ils l'ont gardé. Je pense surtout pour s'éviter des ennuis

merci pour ces précisions tatudo

dede a écrit:merci pour ces précisions tatudo

+1 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Eh bé !

J'ai l'impression que la Suisse va pour l'instant à l'envers de la France (à moins que ce ne soit le contraire...)

Cela dit, un poisson, qu'est-ce que ça glisse !!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On devrait commencer par interdire la fabrique d'hameçon avec ardillon, cela résoudrait déjà une polémique
Pour ce qui est du NK libre choix à chacun de prendre sa décision, pourquoi l'interdire, si on laisse le choix, je comprend pas tout
A+

On a lu
 Sara Wehrli, directrice de la section animaux sauvages de la Protection suisse des animaux, lutte depuis longtemps contre cette «forme de torture»: «Les poissons ne doivent pas être stressés ou exposés inutilement à des souffrances.»

Ben elle en a de bonnes cette brave femme . Il vaut mieux qu'elle reste dans le secteur animalier , car si un jour elles rentre en politique et qu'elle mette en œuvre sa façon de voir les choses , il ne va pas rester beaucoup de monde dans son pays . C'est la reine de l'euthanasie:hehe:  .Et je ne suis pas trop pour le no kill moi non plus, mais il y ,a quand même des limites .

Ce n'est que le discours des protecteurs des animaux porté à sa limite extrême.

A savoir le refus absolu de l'instrumentalisation des animaux, quel que soit le domaine :

loisirs : pêche/chasse/corridas/combat de coqs
élevage : tout ce qui s'élève pour nourrir la planète
recherche : tests en laboratoires

Là où le discours capote, et est complétement occulté, c'est tout ce qui concerne les animaux de compagnie. Ben  oui, nos charmants compagnons ne sont-ils pas aussi instrumentalisés pour notre seul plaisir ?

Le problème, c'est que là, ils s'attaquent à leur propre "clientèle" : la fraction active et militante de ces bien pensants sont aussi des papis et mamis, avec leur chachas et autres chienchiens.

Ben moi j'ai un magnifique chat [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  et je le nourri bien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

Castor 1er de la Castille a écrit:Ben moi j'ai un magnifique chat [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  et je le nourri bien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

preil, sauf la taille du poisson, je prend au dessus  

Jeff-r a écrit:
Là où le discours capote, et est complétement occulté, c'est tout ce qui concerne les animaux de compagnie. Ben  oui, nos charmants compagnons ne sont-ils pas aussi instrumentalisés pour notre seul plaisir ?

Le problème, c'est que là, ils s'attaquent à leur propre "clientèle" : la fraction active et militante de ces bien pensants sont aussi des papis et mamis, avec leur chachas et autres chienchiens.

Faut ! Ils ont instaurés une loi il y 6 ou 7 ans qui OBLIGE les détententeurs de hamsters, oiseaux ( je suis pas sûr pour les chiens et chats ) à les avoir en couple afin qu'ils ne souffrent pas de solitude   Sous peine d'amende bien sûr....  Je me souviens bien de cet article dans le Dauphiné, je pensais à une blague, mais non.

Xavier a écrit:

Castor 1er de la Castille a écrit:Ben moi j'ai un magnifique chat [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  et je le nourri bien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

preil, sauf la taille du poisson, je prend au dessus  

 Ben elle fait 9.5 kg elle est plus grosse que le chat , mais sur la photo ça rend pas , le pare soleil , est celui pour une camionette , si tu le prend pour repère  . Mais bon il y a plus gros c'est sur , le record est de 38.5 kg et il date de 1981, si je me souvient bien  . J’espère en faire une de 20+ .

Dam's a écrit:

Jeff-r a écrit:
Là où le discours capote, et est complétement occulté, c'est tout ce qui concerne les animaux de compagnie. Ben  oui, nos charmants compagnons ne sont-ils pas aussi instrumentalisés pour notre seul plaisir ?

Le problème, c'est que là, ils s'attaquent à leur propre "clientèle" : la fraction active et militante de ces bien pensants sont aussi des papis et mamis, avec leur chachas et autres chienchiens.

Faut ! Ils ont instaurés une loi il y 6 ou 7 ans qui OBLIGE les détententeurs de hamsters, oiseaux ( je suis pas sûr pour les chiens et chats ) à les avoir en couple afin qu'ils ne souffrent pas de solitude   Sous peine d'amende bien sûr....  Je me souviens bien de cet article dans le Dauphiné, je pensais à une blague, mais non.

Ha super ! si je prend un autre chat , ils vont pouvoir s'accoupler sans problème maintenant . Et il feront pipi dans leur jolie litière rose . Tien je l’appellerai dédé . Sam et dédé , ça va bien ensemble .

Pitin Castor, le tient aussi s'appelle Sam ? Alors on fera dédé 1 et dédé 2 pour le 2ème 

Ce putain de ramiatou c'est le voisin qui la laissé sur place quand il a déménagé . Donc il est venu chez moi ,vue que ça sent le poissons , ça fait au moins dix ans que je me l'empégue . Mais bon maintenant j'y tient .Ben pour moi ça feras le quatrième . Pitain qu’est ce qu'il va prendre le Dédé .

Si mon voisin me refourgue son chat, ben va pas vivre très longtemps le minou... Je peux pas les blairer les chats !!!!

pauvre chat tu pourrais lui ramener des truites quand même

clarée a écrit:pauvre chat tu pourrais lui ramener des truites quand même

Ca me rappelle la visite de Toctoc et Fab. On croise un de mes ami; pêcheur local qui est tout fier de nous montrer sa belle prise, une arc de 45  . Je ne sais plus lequel des deux qui lui lache, "C'est votre chat qui va être content"

Je pêche souvent sans ardillon, quand je pêche des vifs, 1/3 retombe dans l'eau, j'imagine les crises de nerfs si je fais ça à la truite....