Passer du 14/100 au 12/100 en période d'étiage??

Bonsoir,
durant le mois d'aout j'ai vraiment pris du plaisir à pêcher à la mouche naturelle avec ma nouvelle canne FI qui me donne entière satisfaction au niveau de la glisse, mais je me pose la question de passer du 14/100 au 12/100 en corps de ligne sur ce genre de technique nécessitant des plombées légères 4*n°8 voir moins, peut être intéressant.
Je pense pouvoir gagner en souplesse de dérive , mais je me pose surtout la question de savoir si je peux gagner un peu en distance sur les lancers du fait de l’allègement du corps de ligne.  

 En période d'étiage un gain dans la facilité de lancer(autant en discrétion de gestuelle, qu'en distance de propulsion) est vraiment important surtout en ruisseau et petite rivière.
Si vous avez un peu de recul à ce sujet!!??  

en torrent,non!en rivière si tu fais de longues suivies sur les lisses ,oui,sans aucun doute! voire 10/100°

MARAUD a écrit:en torrent,non!en rivière si tu fais de longues suivies sur les lisses ,oui,sans aucun doute! voire 10/100°

pareil

Ben!!! Je pèche avec du 14 /100 en corps de ligne sur mes FI avec 4 voire 3 plombs n° 8 et ça coulisse très bien , bien suffisant pour pécher en remontant ,et je ne m'expose pas a de sérieux déboires . Maintenant en bas de ligne , c'est du 12 , 10 , ou même 8 centième suivant les cas . Pas d'émerillons et queue de castor , heuuuu ! comme dirait l'autre , pardon queue de rat .

je pêche en 12 toute l'année, BDL en 11, et ça me convient parfaitement. Que se soit sur la FI ou encore sur l'anglaise.

Je peut pas descendre en dessous de 14/100 ème .....trop de risque ......je parle en BDL .... ....

j'ai pêcher en 12 avec hameçons de 12 , g sortie quelques beaux poissons ....mais je me suis fait déblayer 3ou 4 fois sur des plus belles , dons je suis revenu en 14 .... , de plus , sur les conseils et avis de certains , Maraud entre autres , bon conseils d'ailleurs .....g augmenté ma taille d'hameçons , je pêche avec des n: 8 , au gros vers , sa me réussi plutôt bien , ...... 
faut dire aussi que ma rivière à encore un bon débit et vue les quantités de flotte que l'on vient de se prendre encore ce weekend , pas d'étiage pour nous cette saison ......

fab

En été quand les niveaux sont bas, CDL en 12, BDL en 10, plombée 9-9-8, pas de problème de lancer.
Après je ne pêche pas à plus de 10 mètres, généralement entre 4 et 8 m.

Il faut avoir un frein bien réglé et le poignée souple....
La dernière :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pour ma part depuis quelques saisons maintenant c'est du 14/100 cdl et 12/100 bdl et cela toute la saison ça passe très bien,même en été sur des niveaux d'étiage .après sur des courants très calmes voir lisses descendre en 10 ou en 8 pourquoi pas,j'irai jusqu’à pousser le bouchon un peu plus loin en supprimant l'émerillon si pêche a la bête ou la mouche naturelle.

Tu poses finalement la question du diametre de fil en recherchant une glisse optimale. Il y a un sujet sur diametre, souplesse ou rigidité du fil, je ne l'ai pas retrouvé.  

J'ai finalement adopté le choix du Chef, sauf que le BDL est en 10% (Krepton Milo) a savoir un 12% assez rigide plutôt qu'un 14 souple, et je m'en félicite, après il n'y a rien de scientifique ni de mesuré là dedans, mais une impression de satisfation.

Le fil s'abime un peu et il faut savoir en changer en cours de saison. Il m'est arrivé une bonne blague lors d'une de mes dernières sorties, j'ai péché jusqu'à la nuit, en rentrant je n'ai pas plié la canne, ça n'a pas manqué dans le farnat ou j'étais j'ai emmêlé mon fil dans la végétation et après quelques manoeuvres infructueuses je me suis résolu à casser le fil. Manque de bol mon moulin à talon me rembobine le tout et me voilà avec d'un côté le bas de ligne dans une main et le fil rembobiné jusqu'au moulin de la canne dans l'autre. Je plie la canne et me sors des broussailles en me disant "bon il faudra jouer de la lancette ce soir en rentrant".
Je progresse et tout d'un coup une force me retient la canne, Rutudju le fil était finalement resté coincé après avoir été rembobiné dans d'autres ronces, je ne sais pas comment mais les 50 mètres de fil étaient dehors, la bobine désolidarisé de l'élastique, le foutoir quoi. J'ai tiré mais sans succès j'ai fini par casser le fil au ras de la bobine vide bien évidemment. Le soir j'ai remis du fil neuf, et bien j'ai senti une différence de glisse ensuite.
Voilà si ça peut t'aider.

Bien évidemment qu'il faut un nylon de bonne qualité pour la glisse optimale. neuf en début de saison puis changé pour les pêches estivales.
Et je ne suis toujours pas d'accord avec Flyman pour le diamêtre, plus le crin est gros et rigide, moins tu lances loin et surtout moins de précision puisque tu force sur la canne. Les nylons trop rigides opposent une résistance à l'entrée du fil dans la canne, ça freine considérablement.

Je me permettrais de rajouter, si tu me permets Chef, qu'un 14 qui vrille face à un 12 qui vrille moins et un peu plus raide coulisse mieux.

Xavier a écrit:Bien évidemment qu'il faut un nylon de bonne qualité pour la glisse optimale. neuf en début de saison puis changé pour les pêches estivales.
Et je ne suis toujours pas d'accord avec Flyman pour le diamêtre, plus le crin est gros et rigide, moins tu lances loin et surtout moins de précision puisque tu force sur la canne. Les nylons trop rigides opposent une résistance à l'entrée du fil dans la canne, ça freine considérablement.

Nan chef il n'y a aucun soucis à pêcher avec du 12% en corps de ligne sauf par temps humide et/ou pluvieux ou il est préférable d'utiliser du 14% plus rigide et qui aura moins tendance à coller.

Voili, voilou.  

pas d'accord, par temps de pluie, je préférè mon 12, j'ai fait le test pas plus tard qu'hier, je t'assure, j'aurais aimé que tu sois avec moi pour te dire ce que j'en pensait de ton nylon en 14....
Je crois me souvenir que ta FI aune bonne conicité, et là, oui, on peut pêcher avec du 14 voir 16, mais les cannes "modernes" n'ont plus cette conicité, il faut donc jouer avec....

Pis de toute façon, t'es une sempeîste et pis c'est tout  

Xavier a écrit:pas d'accord, par temps de pluie, je préférè mon 12, j'ai fait le test pas plus tard qu'hier, je t'assure, j'aurais aimé que tu sois avec moi pour te dire ce que j'en pensait de ton nylon en 14....
Je crois me souvenir que ta FI aune bonne conicité, et là, oui, on peut pêcher avec du 14 voir 16, mais les cannes "modernes" n'ont plus cette conicité, il faut donc jouer avec....

Pis de toute façon, t'es une sempeîste et pis c'est tout  

Le 12 est trop souple par temps de pluie et pis c'est tout !  

marde, tu pêche encore avec le nylon que tu avais en étant gosse...   

Débat animé       
Et si tu essayais, Flyman, le fil du chef, et que tu ailles sous la pluie, peut-être que comme moi tu changerais d'avis?    

Pour moi, c'est 14/100 en corps de ligne tout le long de la saison, pour le bas de ligne, je suis en 12/100 et cela convient très bien.

et pour le fil qui colle, ben c'est simple la météo  je m'en tape maintenant, mon fil y colle plus  

par contre si quelqu'un connait un nylon qui ne fait pas de banière au vent, et qui ne transforme pas la pêche de la truite en pêche de l'exocet en plein vol  , suis preneur   .

après cette parenthèse, pour ma part, je pense que le 14/100 est un bon compromis, je l'utilise sur la quasi totalité de mes cannes qu'elles soit FI ou FE.
et je pense qu'une bonne présentation est bien plus efficace que la visibilité ou autre caractéristique d'un nylon...

Xavier a écrit:pas d'accord, par temps de pluie, je préférè mon 12, j'ai fait le test pas plus tard qu'hier, je t'assure, j'aurais aimé que tu sois avec moi pour te dire ce que j'en pensait de ton nylon en 14....
Je crois me souvenir que ta FI aune bonne conicité, et là, oui, on peut pêcher avec du 14 voir 16, mais les cannes "modernes" n'ont plus cette conicité, il faut donc jouer avec....

Pis de toute façon, t'es une sempeîste et pis c'est tout  

Ben , si tu voyais la conicité ,de ma Grauvell ,Transformé et customisé par "le pecheur toulousain"  t'aurai peur . Elle est très fine emmanchements inversés relativement souple et pourtant elle coulisse du feu de Dieu et même sous une pluie fine ou modéré (après ça se gâte ) . Mais y un joint ?  . J'en ai une aussi de "toc passion" , qui coulisse aussi bien et une autre plus courte avec un ritma 80 monté dessus , et tout ça coulisse au poil avec du 14 .

pitin, les dino de la pêche se réveillent

une bonne présentation est bien plus efficace que la visibilité a écrit:

heu tu fais comment pour bien présenter si tu vois rien?

c'était une allusion au problème venteux  , chef  
car avec des plombées légéres, éole, du moins en ce qui me concerne instruit mon esche pour qu'elle sache faire du surf.  

Et ça pas plus tard qu'hier encore  , suis sur que certaines truites doivent encore se tordre de rire en m'entendant pester au bord de l'eau

Quoi qu'on en dise, quand il pleut, tu pêche plus ou moins a la barre de 3m90...   En 12 ou en 14!

jujoy_87 a écrit:Quoi qu'on en dise, quand il pleut, tu pêche plus ou moins a la barre de 3m90...   En 12 ou en 14!

Nan ! ça dépend du niveau de l'eau, du courant et de la plombée  

Etienne a écrit:Débat animé       
Et si tu essayais, Flyman, le fil du chef, et que tu ailles sous la pluie, peut-être que comme moi tu changerais d'avis?    

Nan c'est une private joke entre le chef et moi  

Que pensez vous de la tresse nanofil?  perso j'ai mis depuis 2 saisons 50m de 6/100 et je viens de passer à la 8/100 (125m)...je trouve qu'elle glisse très bien mais par contre elle présente de gros inconvénients: elle s'use très vite et il faut la remplacer fréquemment, mais le gros problème est qu'elle est très fragile aux noeuds et celà pose un problème pour la raccorder au bas de ligne. j'ai pas trouvé le noeud idéal...
A propos du débat entre le 12 et le 14  en CDL, je crois que tout dépend en fait des poissons recherchés en fonction du type de rivière. Pour pêcher la belle truite (35 à 40cm), il me semble évident que le 14 est préférable s'il y a des obstacles et du courant..et pour moi le 12 sera à réserver pour faire les plages en étiage...Je ne crois pas avoir moins de touches en pêchant en 14 mais par contre la vision de la ligne sera meilleure en 14 donc il est préférable pour déceler le moment du ferrage. il ne devient un inconvénient que quand il y a du vent. Il me semble également  évident qu'on peut jetter plus loin en 12 qu'en 14 mais les truites ne se postent pas toujours à + de 10m...Donc, je crois que ce débat est loin d'être tranché...beaucoup de paramètres sont à prendre en compte et dépendent du niveau technique de l'utilisateur...mettre du 12 au lieu du 14 ne changera pas grand chose pour 99,99% des pêcheurs...Perso j'essaie de sélectionner une bonne qualité de CDC et de BDL en priorité, c'est bien plus important que de choisir entre le 12 ou le 14 et d'autant plus que le 12 de certaines marques est plus gros que le 14 de d'autres......Je suis également totalement réfractaire au fluorocarbone en BDL car tous ceux que j'ai essayé se pèlent quand on déplace les plombs ( prenez une loupe pour le constater) Le fluoro n'est pas plus glissant que le nylon...quand les plombs glissent c'est normal puisque le diamètre diminue...depuis que je suis revenu aux nylons traditionnels je perds moins de truites...