restauration

On planche actuellement au sein de notre APPMa, a la remise en état d'un ruisseau affluent de la vienne. En premier lieu il a été décidé de suivre tout le linéaire, afin d'eliminer les obstacles à la remontée des truites. Dans ce cadre, on compte eliminer tous les embacles infranchissables ( comme celui-ci )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dans un second temps, on souhaite restaurer des zones de frayères ensablées ( le sable viendrait de la présence de 2 plans d'eau en amont + enresinement excessif et eventuellement un peu de piétinage de bétail.)
La technique retenue serait celle du soufflage ( à l'aide d'un souffle-feuilles thermique, on enlève la pellicule de sable recouvrant les graviers, si nécessaire on procède à un ajout, avec la granulométrie requise)

Est-ce que certains d'entre vous, oeuvrant au sein des appma ont déjà utilisé ce procédé . Si oui, avec quels résultats  .

Dans tous les cas, je ne pense pas que le procédé puisse être néfaste, mais nous ne disposons d'aucune étude sur le ruisseau ( en tant que pêcheur, on y prend des truites de toutes les tranches d'âge, preuve d'une repro existante et certaine)

Donc avant d'engager un peu d'argent et de temps de bénévoles, je souhaiterais vos avis sur la question 

La technique retenue serait celle du soufflage ( à l'aide d'un souffle-feuilles thermique, on enlève la pellicule de sable recouvrant les graviers, si nécessaire on procède à un ajout, avec la granulométrie requise)

tu ne fais pas que déplacer le problème de quelques mètres vers l'aval avec cette technique?

Peut pas te dire...mais ne gagnerais tu pas de temps à faire des "frayères artificielles" comme nous l'avez montré un membre du forum Yemada si je me souviens bien ...mais bon comme dis Maraud il vaudrait mieux éliminé la cause de l'ensablement des frayères avant

oui, mais le soufflage s'effectue uniquement sur les zones de frayères potentielles (qui ne sont pas si nombreuses et facilement identifiables sur nos secteurs), le sable se deposera en aval sur des zones pas forcément porteuses. Je mets ce sujet en avant, car je n'ai pas trouvé d'études parlantes sur le sujet. ( et ne suis pas même certain du bien fondé de nos actions)
Et pour pouvoir prétendre à une gestion patrimoniale totale sur nos secteurs, nous n'avons que 2 leviers d'action: établir une libre circulation totale du poisson sur le secteur, s'assurer que tous les affluents remplissent leur rôle de ruisseaux pépinières.

Dans le cadre de la restauration de ce ruisseau la sorti des embacles infranchissables est une bonne chose, pour ce qui est du traitement du sable sur les frayères n'est il pas plus judicieux si tu as des fonds à mettre en place d'accompagner les éleveurs dont le bétail piétinent le lit vers un aménagement d'abreuvoirs hors lit (système de pompe mécanique activé par le bétail, abreuvoir alimenté par gravitation par l'eau du ruisseau). J'avais bossé sur des chiffrage de ce genre d'aménagement pour le PNR Périgord Limousin sur la tête de bassin de la Dronne. 
Aider à la mise au norme des étangs si ils ne sont pas trop nombreux comme tu as l'aire de le dire dans ton post(mise en place de moine et de bassin de sédimentation en sorti de pêcherie). Si c'est sur le territoire du PNR Millevache, ils peuvent peut être d'épauler dans cette démarche . 
Pour ce qui est de l'enrésinement en bord de rivière, une bonne doc a été faite sur la rivière et la sylviculture(septembre2014) par l'onema limousin,le pnr millevache/perigord limousin, service de l'eau DDT87/19 et certains professionnels de la filiere bois qui conseillent et sensibilisent sur les bons usages en bordure de rivière . Les choses et les mentalités évoluent positivement de ce coté, je trouve.  Pour info dans un cadre natura2000 sur un secteur du département de la dordogne, les propriétaires de peuplement résineux en bord de rivière seront aidés pour enlever les deux lignes de plantations de bord de cours d'eau afin de laisser se réinstaller une rypisylve digne de ce nom.
Ensuite, on peut compter sur la capacité du ruisseau à sa capacité d'autoépuration.

, merci lolo, en fait, perso, je pense que l'ensablement du secteur est surtout dû à l'enrésinement du secteur, mais pas forcement sur les berges. Il faut le voir à l'echelle du bassin versant, ainsi les 2 rangs rasés en bordure par les sylviculteurs ne servent à rien. Si quelques dizaines d'ha sont rasés quelques centaines de m d'ans l'aire du bassin versant, à la moindre forte précipitation, un phénomène de ravinement, suivi de dépot de sédiments va se produire sur le ruisseau

Et si le sable se dépose à cet endroit, même si vous l'enlevez, il reviendra. Donc deux solutions pour le sable (théoriques, je ne sais pas ce que ça vaut en vrai).
1. Poser des blocs dynamisant le courant sur ces zones
2. Faire une zone de décantation assez proche des étangs

Steph, vis à vis de l'enrésinement, essaie de récupérer auprès du PNR ou de l'onema la doc dont je te parle précédemment, elle est une bonne base d'info et de discussion à ce sujet. Il y ai notamment évoquer la non plantation des bords de ruisseau, mais aussi des conseils de bonne pratique sylvicole pour limiter voir éviter les lessivages des granulats de faible dimension sable fin et limon qui occasionnent les pb de colmatage. Les forestiers et les propriétaires forestiers commencent tout doucement à prendre conscience de leur impact sur leur milieu, ils sont aidés dans cette démarche par les PNR qui font un boulot de fond d'information(charte forestière), l'onema qui le cas échéant sait sortir le carnet à souche, mais aussi les engagements dans la certification forestière qui rappellent certaines bonnes pratiques préservant les zones humides et cours d'eau.

pour ce que dit Yohan, Vu le profil du cours d'eau de ce qu'on voit sur la photo, il semble pas avoir besoin d'être dynamisé au niveau du courant, ce sont les frayéres de bordures qui se colmate non?

je vais suivre ce post avec intérêt ....

je pourrais ainsi calquer quelques bonnes idées et les mettre en œuvres sur notre ruisseau .... pour ce qui est de la repro. elle est bien présente ... du moins je le suppose ... vue le nombre de turritelles d'un an ou plus prise à la fermeture .... par contre je n'est jamais vu de frayères ... à vrai dire je n'y ait jamais fait attention ... chose que je vais essayer de corriger cette saison ....

en tout cas , merci à toi Steph. pour ce post et à toi Lolo pour les liens très intéressant n'hésitez pas à nous filer des nouvelles ...

fab

Chez moi Nord Lozère tous les ruisseaux sont ensablés....
La principale cause est les coupes de bois, les résineux, les piétinements, le drainage en rajoutent un peu mais ne sont pas les causes principales !
Le problème est que le débardage ne se fait plus avec les bœufs ou les chevaux mais avec les tracteurs. Donc une fois la coupe déterminée par l'organisme compétant la première chose que si fait est d'envoyer des bulldozers faire des pistes d'accès et de débardage, ce qui cause un dégât énorme à la montagne et à la forêt et surtout les pistes sont mises à blanc.
Que se passe t-il ensuite ? Ben c'est très simple les pluies et la neige entraine immédiatement la terre et le sable dans les fossés, puis dans les ruisseaux et enfin dans les rivières.... Le cycle est bouclé !
La solution qui m'a été donné est de faire des pièges à sable.. Bon c'est bien joli de faire des fossé destinés à récupérer le sable, mais qui les fera et surtout qui les videra ?? Les volontaires ne se bousculent pas, ça coute du temps et de l'argent.

Concernant le problème spécifique de la restauration des frayères le plus simple est de faire comme nous, un râteau et basta, bien entendu ça repousse le problème plus loin mais ça permet aux truites de frayer.
Nous avons en partie désensablé la réserve du Galastre en faisant les aménagements nécessaire à la diversité des courants et en accélérant le débit dans les endroits qui s'ensablent.
Voir :
Les travaux de 2013


En janvier 2014


En octobre 2014

Je peux faire passer le PDF que nos avions fait avec la technicienne de rivières pour les demandes d'autorisation de travaux avec tous les descriptifs.

flyman30 a écrit:Je peux faire passer le PDF que nos avions fait avec la technicienne de rivières pour les demandes d'autorisation de travaux avec tous les descriptifs.

intéressant ....une petite question Patrick.... est ce que la démarche est la même pour une aappma et une association ..... ce qui est notre cas ....

fab

fabdep a écrit:

flyman30 a écrit:Je peux faire passer le PDF que nos avions fait avec la technicienne de rivières pour les demandes d'autorisation de travaux avec tous les descriptifs.

intéressant  ....une petite question Patrick.... est ce que la démarche est la même pour une aappma et une association  ..... ce qui est notre cas ....

fab

Oui ! il faut faire une demande auprès de l'ONEMA et de la DDT et enfin obtenir l'autorisation de travaux auprès du préfet sinon risque important de PV et d'obligation de remise en état.
Toutes intervention dans un cours d'eau doit passer par ces organismes police de l'eau, direction du territoire et préfet.
Ici un agriculteur qui pensait pouvoir faire ce qu'il voulait chez lui (en l’occurrence supprimer les méandres d'un ruisseau dans un pré) à été lourdement condamné à 10000€ d'amende et l'obligation de remise en état.

Voilà le PDF de notre demande de travaux : ICI

Pour être honnête nous avons fait plus de travaux qu'annoncé mais les autorités compétentes nous ont félicités.

pourquoi pas , la vienne manque-telle de frayères?

Si ce n'est pas le cas en enlevant les embacles vous allez perdre sur les belles du ruisseau. Perso je n'y toucherais pas

clarée a écrit:pourquoi pas , la vienne manque-telle de frayères?

Si ce n'est pas le cas en enlevant les embacles vous allez perdre sur les belles du ruisseau. Perso je n'y toucherais pas

Les embâcles sont sources d'inondations donc il peut y avoir débat....
Cela fait barrage lors des crues et si la crue est forte le barrage cède et une vague est créée qui emportera tout sur son passage.

comme disait Lamicheric plus haut, faudrait laisser les petites embâcles, ça fait des caches à poissons, par contre les énormes comme celle de la photo, c'est évident qu'il faut enlever ça, comme dit Flyman, en cas de grosse crue, c'est ce qui crée les grosses vagues destructrices quand ça céde.

flyman30 a écrit:

clarée a écrit:pourquoi pas , la vienne manque-telle de frayères?

Si ce n'est pas le cas en enlevant les embacles vous allez perdre sur les belles du ruisseau. Perso je n'y toucherais pas

Les embâcles sont sources d'inondations donc il peut y avoir débat....
Cela fait barrage lors des crues et si la crue est forte le barrage cède et une vague est créée qui emportera  tout sur son passage.

Il ne faut pas généraliser, les embâcles peuvent dans certain cas poser des problèmes de sécurité publique mais dans la grande majorité des cas, ils constituent un frein hydraulique ce qui permet de limiter le pic de crue. Il vaut mieux inonder une parcelle agricole traversée par un ruisseau que la ville située en aval sur le cours principal..

lamicheric a écrit:

flyman30 a écrit:

clarée a écrit:pourquoi pas , la vienne manque-telle de frayères?

Si ce n'est pas le cas en enlevant les embacles vous allez perdre sur les belles du ruisseau. Perso je n'y toucherais pas

Les embâcles sont sources d'inondations donc il peut y avoir débat....
Cela fait barrage lors des crues et si la crue est forte le barrage cède et une vague est créée qui emportera  tout sur son passage.

Il ne faut pas généraliser, les embâcles peuvent dans certain cas poser des problèmes de sécurité publique mais dans la grande majorité des cas, ils constituent un frein hydraulique ce qui permet de limiter le pic de crue. Il vaut mieux inonder une parcelle agricole traversée par un ruisseau que la ville située en aval sur le cours principal..

Je vois que tu n'as jamais été inondé par le ruisseau qui passe "en ville" ou inversement par la rivière qui borde le village, moi j'ai assisté à tellement de crues (dans le gard et en Lozère) que je m'en méfie

Le petit ruisseau dont je parle est passé grâce aux embâcles d'un niveau de 25cm à une vague de 3m de haut qui à tout emporté, murs, camping, etc...

flyman30 a écrit:


Je vois que tu n'as jamais été inondé par le ruisseau qui passe "en ville" ou inversement par la rivière qui borde le village, moi j'ai assisté à tellement de crues (dans le gard et en Lozère) que je m'en méfie

Le petit ruisseau dont je parle est passé grâce aux embâcles d'un niveau de 25cm à une vague de 3m de haut qui à tout emporté, murs, camping, etc...

Tu as raison, mais je ne suis pas sûr que l'on puisse comparer la géologie et hydrologie du Limousin avec celles du Gard,  

lamicheric a écrit:

flyman30 a écrit:


Je vois que tu n'as jamais été inondé par le ruisseau qui passe "en ville" ou inversement par la rivière qui borde le village, moi j'ai assisté à tellement de crues (dans le gard et en Lozère) que je m'en méfie

Le petit ruisseau dont je parle est passé grâce aux embâcles d'un niveau de 25cm à une vague de 3m de haut qui à tout emporté, murs, camping, etc...

Tu as raison, mais je ne suis pas sûr que l'on puisse comparer la géologie et hydrologie du Limousin avec celles du Gard,  

C'est même certain mais le ruisseau dont je parle est en Lozère avec une typologie comparable au Limousin

je vous rassure, on ne touche qu'aux embacles qui bouchent toute la largeur du ruisseau, et qui par leur densité risque d'empêcher la circulation des truites. Il n'y a effectivement aucun risque d'inondations dans le secteur ,Celui en photo par exemple. Aprés comme je l'ai indiqué nous n'avons pas d'étude préalable sur ce ruisseau ( et il n'y en aura pas cette année, le calendrier des pêches étant complet)
Merci flyman pour le lien  , on n'a pas envisagé de travaux aussi lourds sur le ruisseau. Il paraitrait que la technique du soufflage fonctionne sur des zones de frayère préalablement repérées, en effectuant l'opération un peu avant le frai, et en la renouvellant tous les ans en cas d'ensablement chronique. Comme indiqué par papéflyman, nous souffrons du même type de problème lié a l'enrésinement, et surtout à la methodologie de coupe qui automatiquement entraine sur tout le bassin versant des morceaux de montagne.

Très bonne initiative sa 
En plus si vous arriver à avoir des bénévoles bien 
Pour les conseilles trop m engager je ne suis pas scientifique moi 
Mais je suis d accord avec lamicheric sur le fait d étude du milieux faire un état des lieux comprendre sont fonctionnement ! 
Nous nous avons entrepris pas mal de traveaux sur des cours d eau mais la c est avec le concours de la   fédé pour des traveaux de grandes envergure