Avis sur ce comparatif Dark vs Extrem

Je suis absolument d'accord avec toi André, sur la grande majorité des points.

Le problème (comme toujours quand il faut faire un choix) c'est de se lancer !
Et, quand on voit la diversité des cannes, c'est pas toujours évident.
C'est pourquoi ce genre de "comparatif" peut aider à la décision.


En revanche, une fois notre choix fait, je pense, comme tu le dis si bien, qu'il faut chercher à s'approprier notre nouvel outil, et arreter les comparatifs, et enfin "sortir du magasin"  pour rejoindre le bord de l'eau !

C'est la seule manière d'optimiser notre technique plaisir avec notre nouvel outil

Tu as raison Canasta que cela peut aider à la décision, mais je trouve que le comparatif ici n'est pas en adéquation avec les cannes proposées, le problème restant l'objectivité de l'essai et surtout la véracité des propos rapportés.

Dire la PS DARK est limite pour sortir du poisson en grande rivière me parait faible comme comparaison même si dans l'absolu sa concurrente lui serait supérieure (sois disant).

Mais si un comparatif sérieux est de mise alors on peut effectivement se prendre au jeu et comme tu le dis si bien cela peut aider à la décision.

andré a écrit:Tu as raison Canasta que cela peut aider à la décision, mais je trouve que le comparatif ici n'est pas en adéquation avec les cannes proposées, le problème restant l'objectivité de l'essai et surtout la véracité des propos rapportés.

Dire la PS DARK est limite pour sortir du poisson en grande rivière me parait faible comme comparaison même si dans l'absolu sa concurrente lui serait supérieure (sois disant).

Mais si un comparatif sérieux est de mise alors on peut effectivement se prendre au jeu et comme tu le dis si bien cela peut aider à la décision.

Ben , tu veut dire qu'il y a du parti-pris dans leurs propos ? Que la vérité vrais , est caché au commun des mortels ? que leur comparatif respectif n'est pas sérieux ? Ben , ils vont se fâcher tout rouge a la lecture de ces propos .
Au fait quand pense tu toi de ces cannes ? son telles a la hauteur de leur prix ?

Très franchement je pense que ce comparatif n'est pas sérieux d'abord dans le choix de la battle , Pierre Sempé a mis au point d'autres cannes qui aurait pu rentrer dans une étude plus structurée.

J'ai même un doute que la personne ai réellement essayé cette canne, qui justement prends tout son sens avec des plombées plus-tôt lourdes ce qui me laisse vraiment perplexe quand à l'honnêteté du spécialiste.

La canne Garbolino possède sans nul doute des qualités, mais je ne possède pas cette canne et donc ne pourrait pas me prononcer, si j'avais eu à le faire, je crois que dans la syntaxe de mes phrases j'aurai mis un certain sens pour expliquer les différences avec un soucis constant de l'objectivité (dans le report on peut lire la phrase au niveau des ligatures "qu'il n'y à pas photos") c'est limite respectueux pour la personne qu'est Pierre Sempé qui à bien relancé cette pêche là ou d'autres n'ont fait que suivre, mais c'est surtout vouloir faire court et attribuer à Garbolino tout le technique de l'étude ce qui me parait là aussi un peu trop gros pour faire professionnel.

Pour le prix, les cannes Sempé sont un peu plus chères cela est vrai, il n'a pas forcement les mêmes moyens que les autres mais attention aussi aux matériaux employés la qualité des anneaux fait monter les prix, le liège ect... ce qui pourrait aussi relativiser le prix (anneaux sic et titanium c'est pas pareil) donc là aussi il faut être prudent (liège et liège du portugal c'est pas pareil) donc on voit bien que la différence peut se faire là aussi donc prudence avec la finition qui à aussi son prix, tout le monde connait Christophe Pacalet et le prix de ses cannes anglaises qui sont aussi relativement élevée, mais c'est un artisan, il fait du bon travail et cela ne l'empêche pas de vendre des cannes même si pour certain la finition n'est pas une fin en soi pour d'autres cela prends du sens.
J'ai des cannes Sempé, et Garbolino bien que je ne possède pas le modèle Garbo de l'étude je n'ai pas souhaité intervenir dans le débat pour être plus pour l'un que pour l'autre car je sais qu'ils sauront se remettre en cause et faire évoluer leur produit mais pour dénoncer un parti pris et un manque certain de rigueur dans l'analyse.

Ben oui , la qualité , c'est certain ,  compte beaucoup . Surtout pour les anneaux Sic titanium (bague céramique en "silicone garbide" , inséré dans une  monture titanium ), ce sont ,ou c'était le haut de game de chez Fuji , maintenant , ce sont les nouveaux "titanium insert nanolite " . Pour le liège , c'est soit de la qualité moyenne , soit du AAA ou du pleine fleur . Il en existe certainement d'autre , mais je site la les plus couramment employé pour les poignées de cannes a pêche . C'est sur , tout cela augmente le prix du matériel