Le lion est mort ce soir

Comme disait Henri, celui là ne terrorisera plus les petits zimbabwéens

Bonne lecture


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sympa ton article, pour le reste j'en dirais pas plus de peur de réveiller mon côté rebelles, m'enerver et mal dormir ce soir...si, juste que si j'avais pas lu ton article j'aurais jamais entendu parler de cette histoire de "je suis lion" puisque je regarde quasiment plus la télé...mais je t'en veut pas

Que pour l'humanité la mort d'un seul homme soit plus important que la mort d'un lion s'est évident, mais pour la planète ?.............

ceci dit , j'adore l'article

Pere castor a écrit:Que pour l'humanité la mort d'un seul homme soit plus important que la mort d'un lion s'est évident, mais pour la planète ?.............

ceci dit , j'adore l'article

 Pas sur du tout d'être de ton avis  , je lancerai volontiers une traque planétaire juste pour voir sa tronche réduite comme le feraient les Jivaros ; ferai bien dans une vitrine...............................

je pense grosso modo (si j'ai bien compris ce que veut dire Benji) c'est que dans notre société "moderne" de "pays civilisés" et un peu hypocrites, on s'émeut beaucoup plus facilement pour des choses qui devrait être d'un second plan. Pour exemple, c'est mon avis perso, mais fort probable que ceux qui agressent les pêcheurs qui postent des poissons morts (ou pas d'ailleurs) en photo seront les premiers à mettre des avatars ou photos : "je suis lion", mais les derniers à s'indigner de la mort d'innocents civils à 2heures d'avions de la france, mais je pense que globalement l'opinion publique est un peu lobotomisé, on arrive à nous faire penser ceux qu'on veut nous faire penser... un peu comme, tel type c'est un dictateur alors on lui pête la guelle, l'autre c'est un décapiteur de tête de femme, mais c'est un roi, alors on lui donne une plage privé Française....ect...on dit rien au fond on s'inquiette plus pour notre facture à la pompe d'essence que pour la vie des femmes de l' Arabie Saoudite, alors c'est sur, sortir un dimanche en manif avec ça pancarte "je suis le roi lion" et agresser les pêcheurs sur internet depuis son ordi, c'est trés courageux

j'aime ce post ,çà s'ébroue un peu,çà sort de sa torpeur,c'est tout ce qu 'on aime ,ici!

Merci à ceux qui ont lu  Content que les avis soient un peu partagés ! 

C'est à peu près ça Gringo, en version simplifiée ça donne : on s'en branle un peu qu'un type ait buté un lion, y'a des gens qui crèvent de faim là bas...  
Content que ça te plaise Maraud, moi aussi j'aime bien ce genre de sujet un peu sur le fil du rasoir

je n'avais encore pas pris le temps de le lire , j'aime bien et c'est totalement mon avis, comme gringo je ne regarde pratiquement plus la télé et je n'ai pas entendu parler de cette histoire mais dans le monde actuel c'est les journalistes qu'il faut pendre haut et court c'est eux qui mène l'opinion publique et les courants de pensées qui vont avec

Je m'étais amusé dans un autre post à démontrer le génocide bactérien monstrueux lorsque tout un chacun expulse une selle. 
Je vais rester médical, à propos de nos braves et valeureux globules rouges. Un homme moyen (moi) a une masse sanguine de 7 litres. Il y a environ 5 10E12 soient 5 billions (million de milliard) de globules rouges par cm3 ce qui fait 35 10E15 globules rouges au total.  
Ces gentils esclaves sont voués à une mort certaine dans les 120 jours qui suivent, dès que leur performances diminuent la rate les élimine sans autre forme de procès. Pas de congés payés, ni de RTT encore moins de retraite pour eux! Ce qui fait que chaque jour on tue (5 10E12 X 7000)/120 globules rouges par jour! soient 291 10E12. 
Ayez donc une pensée pour eux, je ne fais pas le calcul de morts en extrapolant au nombre d'individus qu'il y a sur terre, alors un lion qui avait le grand bonheur d'être une mascotte! 
Le Bandoulier défenseur du globule rouge et militant pour un respect de sa vieillesse. 

Pauvre petits globules rouges, imaginez les avec leur petits atomes d'oxigéne sur le dos... moi pour mieux exploiter mes esclaves, je mâche de la feuille, ça les rend plus fort, et comme ça au lieux de transporter un seul atome, ils s'en prennent 2 chacun...

MARAUD a écrit:j'aime ce post ,çà s'ébroue un peu,çà sort de sa torpeur,c'est tout ce qu 'on aime ,ici!

je plussoie... çà sort de la torpeur estivale...

LA telé, je l'ai regardé lundi soir en me disant que çà fait au moins plus d'un mois qu'elle avait pas été allumée... et pour voir les inepties qu'ils balancent sur toute les chaines, ben je l'ai éteint!



l'histoire des globules rouge, on pourrai la faire en plus glauque avec le nombre d'enfants qui meurent chaque seconde de faim et de maladie juste en Afrique.... ::ange::si on ramène çà à l'échelle de la planète, ben, on se rend compte que l'humain est vraiment .....

Au risque de déplaire... mais chacun a droit à son opinion...

Je parie que ce blog vient d'enregistrer un pic de fréquentation. Agitation et provocation quand tu nous tiens. La pancarte, elle, n'avait probablement pour objectif que d'attirer l'attention sur les malheurs de cet animal, protégé dans sa réserve.
J'ose à peine imaginer de quoi serait capable ce riche américain, si plutôt que d'être seulement riche et américain, il était en plus haut dignitaire ou dirigeant d'un de ces pays ou la déclaration universelle des droits de l'homme a tellement peu d'importance. J'imagine que la décapitation des femmes serait pour lui également un sport national...
Bref que ne ferait t'on pas comme racourci, entre le prélèvement légal de truites et le braconnage d'un animal rare et protégé, journaliste ou pas, pour attirer l'attention... Il y a bien sur des choses plus graves dans le monde. Est ce pour cela qu'il faut que les gens pour qui cela a de l'importance se taisent au profit de ceux pour lesquels cela n'en a aucune?

vu est dit comme ça, tu n'a pas tord non plus...ceci dit, on ne peut pas comparer un pic de fréquentation sur le blog à Benji aux taux d'audimat sur BFMTV par exemple... ya pas les mêmes enjeux financier  et politique.

el gringo a écrit:... ya pas les mêmes enjeux ...

Ça c'est sur... et je ne dis même pas que c'est volontaire...

C'est juste que sous prétexte que d'un côté ce sont des bestioles et que de l'autre il y a de l'humain, il faut taire ce qui arrive aux bestioles... et ça m'énerve assez...

Je ne suis pas écolo, ni un disciple de BB mais ça m'énerve que l'ours polaire disparaisse, ça m'énerve que le rhino blanc disparaisse, ... ça m'énerve qu'on tire en toute connaissance de cause, et à l'arc en plus (mais ne vous en faites pas il y avait probablement une bonne vingtaine de vrais fusils pour le protéger en cas de danger) un Lion protégé. Et ça m'énerve qu'on banalise le truc... 
Ca m'énerve aussi qu'on emporte des truitelles de 18 sur un patrimonial ou que l'on pille un Nokill, mais moins finalement... parceque la ressource truite mondiale est nettement moins en péril.. et que dans ce cas l'objectif est en principe alimentaire... Même si aujourd'hui il faut être bien dans la merde pour DEVOIR aller pêcher pour manger.
Le non respect de l'humain, des règles, de la propriété, de la nature, ... tout part du même problème, l'absence d'éducation, la banalisation et l'absence de conséquences pour ceux qui transgressent. Et moins il y a de risques de conséquences, plus il y a d'abus... c'est un soit un problème d'éducation, soit un problème d'inadaptation à la vie en société. Trops d'intervenants s'en moquent et je voulais juste moi aussi sortir une pancarte.

Je me moque pas de tout ce que tu expliques... mais quand des multinationales pillent, rasent les forêts tropicales et polluent les cours d'eau de l'amazonie Ecuatorienne et Péruvienne cela à des conséquences trés lourdes sur la faune et les humains qui vivent las bas, et là c'est silence radio, ya pas de "buzz"  ni à la télé, ni sur les résaux sociaux ou forum et pourtant c'est 100 000 fois plus lourd de conséquences pour l'humanité et la planéte, que la mort d'1 lion dans un parc dont on entendra plus parler dans 4 jours... Ce qui veut pas dire que je me fou qu'on tue un lion par jeu . Moi ce qui m'enerve c'est ce qui t'enerve à toi aussi, plus le fait que se sont les médias qui nous imposent les priorités sur ce qui doit nous émouvoir ou nous énerver, en bref leur propagande. Est ce que les grands patrons de ces multinationales ne sont pas des personnes bien éduquées est intégrés et apte à la vie dans leur société??

Truiteaddict a écrit:Au risque de déplaire... mais chacun a droit à son opinion...

Je parie que ce blog vient d'enregistrer un pic de fréquentation. Agitation et provocation quand tu nous tiens. La pancarte, elle, n'avait probablement pour objectif que d'attirer l'attention sur les malheurs de cet animal, protégé dans sa réserve.
J'ose à peine imaginer de quoi serait capable ce riche américain, si plutôt que d'être seulement riche et américain, il était en plus haut dignitaire ou dirigeant d'un de ces pays ou la déclaration universelle des droits de l'homme a tellement peu d'importance. J'imagine que la décapitation des femmes serait pour lui également un sport national...
Bref que ne ferait t'on pas comme racourci, entre le prélèvement légal de truites et le braconnage d'un animal rare et protégé, journaliste ou pas, pour attirer l'attention... Il y a bien sur des choses plus graves dans le monde. Est ce pour cela qu'il faut que les gens pour qui cela a de l'importance se taisent au profit de ceux pour lesquels cela n'en a aucune?

Se faire accuser d'agitateur et de provocateur, est dans le monde de la pêche actuel (où règnent la superficialité et la culture de l'image), le plus beau des compliments, merci 
Effectivement, si vous ne percevez pas le second degré et l'autodérision de ce genre de billets nous ne pouvons nous comprendre.
A force de trop vouloir intellectualiser ce genre d'articles, on perd totalement l'humour, le message (pourtant réeal) que ça véhicule. 
Afin de découvrir des textes qui vous correspondent mieux, je vous encourage à rejoindre la bien-pensance insipide qui caractérise la communication pêche aujourd'hui et notamment les écrits de l'élite sponsorisé dont le nombre de vues est bien plus important que celui de mes modestes écrits  

J'ai vraiment la flemme de développer toutes les inepties énoncées dans le 2nd message. Par contre, j'aimerais bien savoir où peut on trouver des truites saines autres que dans les parcours patrimoniaux à faible croissance ?

J'ai vraiment la flemme de développer toutes les inepties énoncées dans le 2nd message. Par contre, j'aimerais bien savoir où peut on trouver des truites saines autres que dans les parcours patrimoniaux à faible croissance ?

Après, la compréhension d'un texte est toute personnel, moi, il m'a plut ce billet, et j'aurais bien aimé l'écrire......
Quand à la communication pêche....no comment

xavier a écrit:Quand à la communication pêche....no comment

la quoi?

Benji a écrit:

Afin de découvrir des textes qui vous correspondent mieux, je vous encourage à rejoindre la bien-pensance insipide ..................

Benji a écrit:C'est à peu près ça Gringo, en version simplifiée ça donne : on s'en branle un peu qu'un type ait buté un lion, y'a des gens qui crèvent de faim là bas... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

Tu crois pas que coté insipide et "cliché facile" t'es pas au top avec ça


le départ c'est quand même les réseaux sociaux, sans eux les réseaux d'information n'aurait surement pas relayé l'info. Que les chaine d'information se serve plus de l'émotion  que du réel c'est surement dommageable car ça ne devrait pas être leur méthode de communication. Mais que l'homme ne soit pas indépendant de ses émotions et qu'il puisse de temps en temps s'émouvoir autant de la mort d'un lion d'un ours ou d'une truite que de celle de plusieurs millier d'individus me rassure plutôt

Benji a écrit:

Truiteaddict a écrit:Au risque de déplaire... mais chacun a droit à son opinion...

Je parie que ce blog vient d'enregistrer un pic de fréquentation. Agitation et provocation quand tu nous tiens. La pancarte, elle, n'avait probablement pour objectif que d'attirer l'attention sur les malheurs de cet animal, protégé dans sa réserve.
J'ose à peine imaginer de quoi serait capable ce riche américain, si plutôt que d'être seulement riche et américain, il était en plus haut dignitaire ou dirigeant d'un de ces pays ou la déclaration universelle des droits de l'homme a tellement peu d'importance. J'imagine que la décapitation des femmes serait pour lui également un sport national...
Bref que ne ferait t'on pas comme racourci, entre le prélèvement légal de truites et le braconnage d'un animal rare et protégé, journaliste ou pas, pour attirer l'attention... Il y a bien sur des choses plus graves dans le monde. Est ce pour cela qu'il faut que les gens pour qui cela a de l'importance se taisent au profit de ceux pour lesquels cela n'en a aucune?

Se faire accuser d'agitateur et de provocateur, est dans le monde de la pêche actuel (où règnent la superficialité et la culture de l'image), le plus beau des compliments, merci 
Effectivement, si vous ne percevez pas le second degré et l'autodérision de ce genre de billets nous ne pouvons nous comprendre.
A force de trop vouloir intellectualiser ce genre d'articles, on perd totalement l'humour, le message (pourtant réeal) que ça véhicule. 
Afin de découvrir des textes qui vous correspondent mieux, je vous encourage à rejoindre la bien-pensance insipide qui caractérise la communication pêche aujourd'hui et notamment les écrits de l'élite sponsorisé dont le nombre de vues est bien plus important que celui de mes modestes écrits  

J'ai vraiment la flemme de développer toutes les inepties énoncées dans le 2nd message. Par contre, j'aimerais bien savoir où peut on trouver des truites saines autres que dans les parcours patrimoniaux à faible croissance ?

Vous pensez bien que j'ai lu quelques autres de vis billets avant de me lâcher... je ne trouve pas cela très amusant... juste très c-- dommage! Dommage aussi que vous ne vous en rendiez pas compte...

Vous pensez bien que j'ai lu quelques autres de vis billets avant de me lâcher... je ne trouve pas cela très amusant... juste très c-- dommage! Dommage aussi que vous ne vous en rendiez pas compte...

Sans faire de protectionnisme envers un jeune hirsute qui nous fait chier depuis ses 14 ans, il faut lui reconnaître un bon sens de l'écriture, et une cohérence presque rigoureuse dans l'ensemble de ses propos concernant la pêche.

Chacun ses convictions

Xavier a écrit:

Vous pensez bien que j'ai lu quelques autres de vis billets avant de me lâcher... je ne trouve pas cela très amusant... juste très c-- dommage! Dommage aussi que vous ne vous en rendiez pas compte...

Sans faire de protectionnisme envers un jeune hirsute qui nous fait chier depuis ses 14 ans, il faut lui reconnaître un bon sens de l'écriture, et une cohérence presque rigoureuse dans l'ensemble de ses propos concernant la pêche.

Chacun ses convictions

ne chope quand même pas la gaule,hein?

Xavier a écrit:

Vous pensez bien que j'ai lu quelques autres de vis billets avant de me lâcher... je ne trouve pas cela très amusant... juste très c-- dommage! Dommage aussi que vous ne vous en rendiez pas compte...

Sans faire de protectionnisme envers un jeune hirsute qui nous fait chier depuis ses 14 ans, il faut lui reconnaître un bon sens de l'écriture, et une cohérence presque rigoureuse dans l'ensemble de ses propos concernant la pêche.

Chacun ses convictions

Exact...

Et notez que je n'ai pas dit que c'est mal écrit. On peut écrire très bien et devoir réfléchir un tout petit peu plus avant.... ou alors ne pas s'étonner de heurter l'une ou l'autre sensibilité... qui si elles ne sont pas insipides agiteront une pancarte en disant "ça me dérange".

Un jeune poilu alors... bon et bien il apprend la vie...