reserve

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il y a un an la société de pêche de gorron a mit en place une reserve de pêche en aval du ruiseaux de la roche. a 15 km de chez moi la société de ambriére a fait aussi des reserves de peche mais sur 3à5ans sur une portion de 1km enciron de ruiseaux et lorsqu'ils rouvraient c'était pire que si il y avait eu des lachées. les truites plus habituer a la prsion de pêche se fesait prendre par n'imorte quel 'pecheur' bref le ruiseaux se vidait en une semaine des fruits du travail de la nature de 5 ans !
alor 2 question: faut il faire des resrves de pêches ?
si oui faut il les rouvrir aprés ?

Les reouvrir oui mais en No kill au moins la premiere année pour les abituer aux appats par exemple

oui mais la mantalité des pecheurs ne le permete pas
sinon il gueule ou il braconnne des vrais viendares !!
il y a une alternative c'est de rabaiser pour c'est ruiseaux a un cota de 3 truites au lieux de 10 (sur la mayenne) !

ou garder 1 reserve permanente, pour que le ruisseau sur ces zones serve de pouponniere.

A + tomtom.

surveillance ou plantation de fourrets pour proteger de la predation.

thomas

oui sur gorron c'est une reserve qui dureras longtemps... je panse. et j'éspére qu'elle aporteras les fruits espérés! en tous cas je sais pas si c'est le hassar mais j'ai cassé par une grosse en amont de cette reserve!

tu l'as vu ou ta senti la lourdeur de la canne avant que ça casse???

thomas.

Mounge et Tomtom sont dans le vrai à mon humble avis, selon la configuration du coin, réserve définitive ou passage par no-kill obligé (1 à 2 ans) avant retour à la "pêche normale" histoire d'éduquer un minimum les truites sinon effectivement c'est du gachis, du temps perdu.

et des connars qui prelevent à n'en plus pouvoir....

A + thomas.

la solution du ruisseau pépinière me semble pas mal du tout, et comme le dit Tomtom, gardiennage obligatoire! Le no kill est aussi une autre alternative, je suis moins favorable a cette solution sur ce genre de ruisseau, le gars qui vient avec une sauterelle va faire des cartons dans cette prairie.....

Ce genre de pissadou, surtout en plaine doit rester en réserve, surtout s'ils contient une population autochtone.
Les gros sujets dévalleront pour aller dans la rivière.
A moins de faire des réserves tournantes, 1km telle année, un autre kilomètre l'autre...

moi je l'authoriserais bien qu'au fouet uniquement !!!

sérieusement ...... laissez donc ce petit ruisseau en paix !!

reserve permanente point barre !

les truites dévaleront ou remonteront si elles s'y sentent trop serrées , pas de soucis pour elles !!

Pourquoi ne pas faire une réserve active sur le ruisseau?
C'est des options qui se mettent gentillement en place chez moi, malheureusement ces réserves sont souvent placées là ou la rivière n'est pas excellente ...

A votre avis, bon ou mauvais ces réserves actives?

Réserve active = no kill = poissons pêchés = il y a du déchet.
Il faut leur ficher la paix.
Toutes les rivières, ruisseaux, peuvent être pêchés en no kill. Personne n'empêche les pêcheurs de remettre les poissons à l'eau.
Les ruisseaux pépinières comme celui-ci doivent être protégés, donc réserve totale, tout du moins sur une bonne partie de sa longueur.

La réserve active c'est un ex no_kill ou l'on ne peut garder qu'un seul poisson par jour et le plus souvent avec une fourchette de maille définie pour le poisson gardable.
Définition donné sur le forum de la fédé de Lozère.

flyman30 a écrit:La réserve active c'est un ex no_kill ou l'on ne peut garder qu'un seul poisson par jour et le plus souvent avec une fourchette de maille définie pour le poisson gardable.
Définition donné sur le forum de la fédé de Lozère.

Encore une invention du feu de dieu... On sait vraiment plus quoi inventer.
Plus les poissons deviennent rares, plus on invente. Et pour inventer des conneries, on est balèze.
Mais on va encore me dire qu'au lieu de gueuler, il faut s'investir dans les AG.
En 20ans; j'ai fusillé 8 tronçonneuses. Aucune AAPPMA ne me le les a remboursées. Et des gars des AG, j'en ai pas vu un seul. Les parcelles au bord de l'eau m'appartiennent, tout le monde peut y pêcher.
Alors ? On clôture ?

d'accord avec toi jeff !ces petits tributaires qui même naturellement servent de pépinières doivent rester en réserve ....
detemps en temps une electro pêche pour sortir les sujets qui se sont reproduits 2ou3 fois et voilà retour à
la rivière pour les grand mères....

voila qui est repondu.

thomas.

oui et c'est pas 1km de ruiseaux qui va condanée la peche dans la region !!!

gwenpeche a écrit:oui mais la mantalité des pecheurs ne le permete pas
sinon il gueule ou il braconnne des vrais viendares !!
il y a une alternative c'est de rabaiser pour c'est ruiseaux a un cota de 3 truites au lieux de 10 (sur la mayenne) !

Je doute que les viandarts et les braconniers respectent les quotats, quels qu'ils soient...

jusqu'au jour ou ils se font chopper.

thomas.

razor2 a écrit:
Je doute que les viandarts et les braconniers respectent les quotats, quels qu'ils soient...

Donc,on interdit la pêche...

cqfd jeff!

Bonjour

Réserve ou pas, no kill ou pas, le discours est aussi "éternel que l'herbe" mais à force de connerie, on va manquer d'eau, et il n'y aura plus d'herbes, ni de poissons, donc plus de réserves....

Ce qui est agaçant au plus haut point dans toutes ces discussions récurrentes et cycliques, c'est l'hégémonie du discours, c'est à dire la vision monoculaire (penser mono-opinion) comme une vérité, une évidence arrogante !

En effet, il semble aujourd'hui acquis, par exemple, qu'une maille unique sur un territoire est une aberration, parce que cela ferait référence plus à un intérêt purement alimentaire et pratique en parlant de quotas (ce qui est pratiqué par exemple dans la pêche industrielle). Plutôt que de parler et définir des mailles selon les bassins versants, leur niveau de pureté et les possibilités de croissance par rapport à la biomasse.

Pour les réserves, il semble que l'on ait le même problème, et vous avez probablement tous raison en même temps.
J'ai pu constater sans aller très loin dans ce que donnait la gestion à long terme chez eux, mais en Espagne, du moins en Catalogne, il existe différentes zones :

- Zona de Pesca controlada
- Zona de Pesca controlada intensiva
- Zona de Pesca sense mort
- Refugi de Pesca genetico
- Refugi de Pesca

Cependant, la garderie possède véritablement une réalité, et les braconniers ou contrevenants sont très rares (infraction = saisie matériel + amende lourde + prison éventuelle du moins préventive). De plus tous les corps officiels contrôlent sans retenue : mossos, guardia, chasse et pêche.

Où en est-on en France ?

Quand l'Homme comprendra que l'argent ne se mange pas...?

Ben oui, c'est ça qui est triste, un garde d'appma n'a quasiment aucun droit, pour intervenir il doit faire appel à la gendarmerie, à un garde federal ou à d'autre instance pour intervenir et verbaliser de maniere dissuasive.

A + thomas.