est-ce bien réglementaire ?
5 participants
Truites et Rivières :: Les rivieres et les lacs :: Les rivières de premiere catégorie :: Les maux des rivières à truites
Page 1 sur 1
est-ce bien réglementaire ?
partie faire quelque photos se matin j ai vue ce ci !
il me semble bien que j avais repérer une frayère rive gauche avale du pont ! "faut que je retrouve mes notes voir aussi photos "
sur il y a eu une belle frayère rive droite "avec le shef on l'avait photographier sous tous les angles et même filmé y avait un beau mal
la question est de savoir si se genre de façon de se débarrassé du sur plus de neige est bien légale ? sur tout que c'est sur une réserve !
il me semble bien que j avais repérer une frayère rive gauche avale du pont ! "faut que je retrouve mes notes voir aussi photos "
sur il y a eu une belle frayère rive droite "avec le shef on l'avait photographier sous tous les angles et même filmé y avait un beau mal
la question est de savoir si se genre de façon de se débarrassé du sur plus de neige est bien légale ? sur tout que c'est sur une réserve !
Yodelman- C'est po juste
- Date d'inscription : 21/11/2008
Re: est-ce bien réglementaire ?
j'espére qu'ils n'ont pas oublié de la salée avant pffffffffffffffffffffffffff les G.... C.. S
robert- Date d'inscription : 27/06/2007
Re: est-ce bien réglementaire ?
ah sel ou pas je viens de recevoir la réponse , par deux émail
"Salut Jean-Pierre,
Il n’y aura pas de suite parce que l’onema a vérifié, et ils ont l’autorisation pour procéder de la sorte, dixit l’ONEMA"
"Pas de mortalité=Pas de procédure police pêche pour les GPP.
On a ce type de pb en station.
Ce serait eventuellement attaquable en termes de police de l'eau quand on peut prouver un impact du sel issu des routes ou si le tas de neige remet en cause la continuité biologique.
Ou encore si une frayère serait détruite par le déversement (a prouver...)
Encore faudrait il trouver un agent pour le dépôt de plainte.
Mieux vaut engager une discution avec les services qui gerent le déneigement.
(Sur les secteurs où les baux sont détenus par l AAPPMA) "
bon heureusement que sa à bien frayer sur la partie amont !
"Salut Jean-Pierre,
Il n’y aura pas de suite parce que l’onema a vérifié, et ils ont l’autorisation pour procéder de la sorte, dixit l’ONEMA"
"Pas de mortalité=Pas de procédure police pêche pour les GPP.
On a ce type de pb en station.
Ce serait eventuellement attaquable en termes de police de l'eau quand on peut prouver un impact du sel issu des routes ou si le tas de neige remet en cause la continuité biologique.
Ou encore si une frayère serait détruite par le déversement (a prouver...)
Encore faudrait il trouver un agent pour le dépôt de plainte.
Mieux vaut engager une discution avec les services qui gerent le déneigement.
(Sur les secteurs où les baux sont détenus par l AAPPMA) "
bon heureusement que sa à bien frayer sur la partie amont !
Yodelman- C'est po juste
- Date d'inscription : 21/11/2008
Re: est-ce bien réglementaire ?
comme d'hab personne ne se mouille
chez nous sur certain secteur il y a pas eu besoin de ça, la lame d'eau était tellement mince sur certaines frayères quelle on pris dans la glace
certain secteur plus courant on surement été épargné du moins j'espère
chez nous sur certain secteur il y a pas eu besoin de ça, la lame d'eau était tellement mince sur certaines frayères quelle on pris dans la glace
certain secteur plus courant on surement été épargné du moins j'espère
Patrick74- Date d'inscription : 03/12/2009
Re: est-ce bien réglementaire ?
quand je vous dit que l' ONEMA ne sert à rien à part sucer la B... à EDF!
Re: est-ce bien réglementaire ?
MARAUD a écrit:quand je vous dit que l' ONEMA ne sert à rien à part sucer la B... à EDF!
Si y'avait que eux!!!!
Geoffrey73- Date d'inscription : 04/05/2013
Re: est-ce bien réglementaire ?
eh oui rien de bien simple , mais bon j ai constater , j ai signalé "bien que je ne suis pas adhérent de l AAPPMA qui gère les baux , mais là le gars qui ma répondu lui je sais à coup sur qu'il a bien contacter l ONEMA et la fédé sa y a pas un doute , après leur réponse que se soit de la fédé ou l ONEMA la si il y a des accords passé des autorisations convenue que dire
Mais le gars qui m a répondu ma dit qu'il allait prendre un RDV avec la mairie locale , sa je sais qu'il va le faire , je sais qu'il est bien investi dans l'actions
après j ose espérer que l ensemble du bureau soit solidaire de ces démarche et le soutienne là , l avenir nous le dira
Mais le gars qui m a répondu ma dit qu'il allait prendre un RDV avec la mairie locale , sa je sais qu'il va le faire , je sais qu'il est bien investi dans l'actions
après j ose espérer que l ensemble du bureau soit solidaire de ces démarche et le soutienne là , l avenir nous le dira
Yodelman- C'est po juste
- Date d'inscription : 21/11/2008
Re: est-ce bien réglementaire ?
Le problème est rarement du fait des bénévoles qui par définition sont des passionnés et n'ont rien à gratter, eux!
Geoffrey73- Date d'inscription : 04/05/2013
Re: est-ce bien réglementaire ?
Geoffrey73 a écrit:Le problème est rarement du fait des bénévoles qui par définition sont des passionnés et n'ont rien à gratter, eux!
tout a fait mais il reste quelques uns "je sais pas si non peu les nommer comme bénévoles " mais je connais leur dévouement j en ai fait l'expérience " vas y fonce tu a une très bonne idée ont te suit " ....................................
de loin très loin !
tu c'est le bénévolat dans ses grosse associations je me demande si l on peu appeler sa du bénévolat , moi je pensais qu'être bénévole que c'était s'engager dans l'actions en faveur de valeurs de passion que l on souhaite faire connaitre , partager avec une équipe solidaire qui sais appuyer le moment venue ......................
après ils verront se qu'ils veulent faire
Yodelman- C'est po juste
- Date d'inscription : 21/11/2008
Truites et Rivières :: Les rivieres et les lacs :: Les rivières de premiere catégorie :: Les maux des rivières à truites
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|