Nouvelle réglementation dans l'Ain

Les no-kill sont ouverts a toutes les techniques sous couvert de respecter certaines régles.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci Dom'ain pour cette bonne nouvelle 

Oui, je vais pouvoir faire couiner les moucheurs sur le Séran 

c'est beau un parcours mouche pour l'ul, pi les cuillères ça les fais couiner, presque plus que le toc

Patrick74 a écrit:c'est beau un parcours mouche pour l'ul, pi les cuillères ça les fais couiner, presque plus que le toc

Nous irons ensemble

c'était pas une chanson ça

aller, ça fera l'occase, on n'a jamais fait de sortie leurre ensemble    

et c'est un domaine public..

Merci a toi Dom'ain sur la réglementation dans l'ain   Mais quand est il dans l'Autre , 

Xavier a écrit:

Patrick74 a écrit:c'est beau un parcours mouche pour l'ul, pi les cuillères ça les fais couiner, presque plus que le toc

Nous irons ensemble

ok j prend ma tafioleuse alors 

on met en route ça pour les beaux jours

Suite a cette nouvelle réglementation .
AAPPMA de UPRA qui gère la basse rivière d'Ain par l’intermédiaire d'un avocat dépose un recours gracieux auprès du Préfet de l’Ain pour faire annuler la pêche aux appâts naturels sur ses no-kill(lire ci-dessous)

Réglementation des no-kill de l'AUPRA.
Voici maintenant 16 ans que nous avons installé le premier no-kill, et que la réglementation connue de tous, no-kill pour les truites et les ombres, pêche sans ardillon et appâts naturels interdits, a permis aux pêcheurs quelque soit leur technique de prédilection, de pratiquer en nombre sur ces parcours en relâchant les poissons avec un maximum de chance de survie
En fin d’année 2016, en vue de la préparation de la réglementation 2017, nous avons fait part à la fédération départementale de pêche, comme chaque année, de notre souhait que la réglementation de nos parcours no-kill soit maintenue.
Le préfet n’a pas retenu notre demande, et la réglementation sur nos parcours no-kill a été modifiée sur les points suivants:
- pêche uniquement avec des hameçons simples sans ardillon
- l’interdiction de pêche aux appâts naturels a été levée
Le premier point (hameçon simple uniquement), permet de relâcher dans des conditions encore meilleures les poissons capturés et c'est un progrès.
Par contre la pêche à l’aide d’appâts naturels va à l’encontre de cet objectif comme le prouve de très nombreuses études, démontrant un taux de survie inférieur pour les poissons capturés à l’aide d’appâts naturels et ensuite relâchés.
Compte-tenu de ces éléments, nous avons par l’intermédiaire de notre avocat déposé un recours gracieux auprès du Préfet de l’Ain.
En l’absence de réponse favorable, nous déposerons un recours auprès du tribunal administratif.
Le conseil d'administration de l'AUPRA

Ben , si un recours est lancé , je pense que la nouvelle réglementation est caduque , du moins sur leurs parcours tant qu'une décision définitive ne seras prononcé . Il est possible aussi que je me trompe   Ben pitain 

Ils sont nuls et bornés, les études dont ils parlent sont des études américaines avec des formes de pêches aux appâts naturels qui n'ont rien à voir avec celles qui sont pratiqués en France.
Les pêcheurs aux appâts naturels qui fréquentent les no-kills n'y vont pas pour tuer le poisson et ne blessent pas plus le poissons que les mouchistes.
A l'heure ou d'autres départements ouvrent les no-kills à toutes techniques pourvue que soit respecté le poisson, donc 1 hameçon sans ardillon, épuisette obligatoire et bien entendu sortir le minimum de temps le poisson de l'eau (ce que ne font pas tous les pêcheurs au fouet qui râlent pour cause de photos).
Ces rétrogrades me font gerber.

depuis le temps que l'on entends parler de ces fameuses études.....

Moi , je vais plus loin , ils n'ont rien a foutre des "études " si ce n'était pas ça ce serais autre chose . Non ce qui les intéresse , c'est d'avoir un ou des parcours MOUCHE , ce qui restreint fortement leur fréquentation et en font des parcours privés en quelques sortes . Il y a un niveau de stupidité tellement élevé , qu'a une époque si j'ai bon souvenir , la pêche a la nymphe avait été également interdite sur certain parcours dans cette région , trop prenante soit disant

Castor 1er de la Castille a écrit:Il y a un niveau de stupidité tellement élevé , qu'a une époque si j'ai bon souvenir , la pêche a la nymphe avait été également interdite sur certain parcours dans cette région , trop prenante soit disant

Tu as bonne mémoire c'était "trop meurtrier" et il me semble que c'était sur le Desoubre.. A cause du "sorcier de Vesoul"

Castor 1er de la Castille a écrit:Moi , je vais plus loin , ils n'ont rien a foutre des "études " si ce n'était pas ça ce serais autre chose . Non ce qui les intéresse , c'est d'avoir un ou des parcours MOUCHE , ce qui restreint fortement leur fréquentation et en font des parcours privés en quelques sortes . Il y a un niveau de stupidité tellement élevé , qu'a une époque si j'ai bon souvenir , la pêche a la nymphe avait été également interdite sur certain parcours dans cette région , trop prenante soit disant

Même pas Castor sur les no-kill de la BRA je peux pêcher aux leurres avec deux triples si j'écrase les ardillons.
C'est vraiment les appats nat. qui leurs donnent des boutons.

dom'ain a écrit:

Castor 1er de la Castille a écrit:Moi , je vais plus loin , ils n'ont rien a foutre des "études " si ce n'était pas ça ce serais autre chose . Non ce qui les intéresse , c'est d'avoir un ou des parcours MOUCHE , ce qui restreint fortement leur fréquentation et en font des parcours privés en quelques sortes . Il y a un niveau de stupidité tellement élevé , qu'a une époque si j'ai bon souvenir , la pêche a la nymphe avait été également interdite sur certain parcours dans cette région , trop prenante soit disant

Même pas Castor sur les no-kill de la BRA je peux pêcher aux leurres avec deux triples si j'écrase les ardillons.
C'est vraiment les appats nat. qui leurs donnent des boutons.

Ben , la il faut qu'ils aillent consulter de toute urgence   Je fait partir le SAMU et la camisole de force 

Ah ces fameuses études US et leurs 50% de mortalité au AN que nul n'a pu lire... Arlésienne? ou pêche sportive et Morillas tiennent leurs sources bien cachées depuis toutes ces années? Une remarque, comme ça en passant, pour ça ils ont des ronds pour aller au tribunal, pour aller contester les micro-centrale y'a plus un radis  ... Sûrement encore une de mes visions tronquées de la réalité et des impératifs liés à leurs missions

une fois de plus [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
mais c'est possible qu'ils aient gain de cause dans ce beau pays, comme ceux qui ont fait annuler le passé par exemple