suite à la sécheresse

Castor à réponse à tout, il sait tout enfin il le pense... Dommage de ne pas vouloir entendre raison.
Les exemples que tu donne ne veulent rien dire...
Un couple ligature/vernis mal fait ne remets pas en cause le fait que le fil est l'armature et le vernis le ciment tout comme dans le béton armé et tout professionnel digne de ce nom le sais, sauf toi...

Vous perdez votre temps.....

Donc la flotte ds les murs de ma cave n'en est pas, les mesures des nappes ne sont pas les bonnes alors que ds le même temps les poissons font semblant d'avoir grillé au soleil et que les lits des rivières et ruisseaux feignent d'être à sec... En fait va falloir que tu préviennes toute une région que t'as trouvé un lien sur internet qui prouve qu'elle extrapole... Je t'ai déjà dis quand tu penses qu'autour de toi il n'y a que des cons, c'est qu'il est grand temps de de poser des questions...

Xavier a écrit:Vous perdez votre temps.....

Tu as raison, il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Geoffrey73 a écrit:Donc la flotte ds les murs de ma cave n'en est pas, les mesures des nappes ne sont pas les bonnes alors que ds le même temps les poissons  font semblant d'avoir grillé au soleil et que les lits des rivières et ruisseaux feignent d'être à sec... En fait va falloir que tu préviennes toute une région que t'as trouvé un lien sur internet qui prouve qu'elle extrapole... Je t'ai déjà dis quand tu penses qu'autour de toi il n'y a que des cons, c'est qu'il est grand temps de de poser des questions...

Il faut que tu te renseigne de ce qui se passe dans t'as région , pourquoi il n'y a pas d'eau dans les ruisseaux , que ta région est en période de sécheresse alors que les nappes phréatiques sont pleines et que le mur de ta cave coule l'eau ? ça n'a pas a priori de sens , je dit ça pas pour te contrarier , mais pour essayer de comprendre qu'est ce qui se passe ?c'est toujours intéressant de savoir  .  Je ne prend personnes pour des cons , je donne simplement mon avis . Après si ça en contraries certains qui eux voudraient réellement avoir toujours raison je n'y peut rien .

flyman30 a écrit:

Xavier a écrit:Vous perdez votre temps.....

Tu as raison, il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Papy comparer une ligature et son vernis , pro ou pas , ça n'a pas de sens et absolument rien a voir avec un ferraillage  . Un ferraillage (la ligature pour toi ) n'est pas la pour fixer un élément sur un autre élément mais pour donner une flexion (calculé) au béton pour ne pas qu'il casse ou se fende et assurer une portance fiable  entre deux éléments sans parler de dilatation . Le béton (le vernis pour toi) ,maintien l'ensemble de l'ouvrage  .C'est a dire tout le contraire de la ligature et son vernis ou c'est la ligature le (ferraillage pour toi)  qui maintient l'anneau sur le blanck et le vernis (le béton) colle et protege cette ligature ) . Voila c'est juste mon avis que je donne , j'essai d'étayer mes propos et de ne pas lancer a tu tête comme tu fait et a qui veut l'entendre  "le castor est têtu il ne veut rien comprendre a ce que l'on lui dit et veut avoir toujours raison  "  C'est complètement faux et en plus c'est "celui qui dit qui est "

Tu es nul, tu n'écoute rien, ça ne sert à rien de discuter avec un autiste.

Fin de toutes conversations avec toi puisque ça ne sert à rien tu cherche toujours à avoir le dernier mot sans rien comprendre du tout.

flyman30 a écrit:Tu es nul, tu n'écoute rien, ça ne sert à rien de discuter avec un autiste.

Fin de toutes conversations avec toi puisque ça ne sert à rien tu cherche toujours à avoir le dernier mot sans rien comprendre du tout.

Ben , et en plus tu n'as pas de chance , je suis passé sur le viaduc a Gênes il y a de ça même pas deux mois   . Tu aurais pu être débarrassé du castor   . Pauvres gens et leurs familles   
Ben , je n'essais pas d'avoir raison , je t'explique juste que tu as tord   . Bon je te l'accorde , je suis un peu casse couille c'est vrai 

Castor 1er de la Castille a écrit:

flyman30 a écrit:Tu es nul, tu n'écoute rien, ça ne sert à rien de discuter avec un autiste.

Fin de toutes conversations avec toi puisque ça ne sert à rien tu cherche toujours à avoir le dernier mot sans rien comprendre du tout.

Ben , je n'essais pas d'avoir raison , je t'explique juste que tu as tord   . Bon je te l'accorde , je suis un peu casse couille c'est vrai 

Tu as raison tu es plus fort que les professionnels qui affirment le contraire...

flyman30 a écrit:

Castor 1er de la Castille a écrit:

flyman30 a écrit:Tu es nul, tu n'écoute rien, ça ne sert à rien de discuter avec un autiste.

Fin de toutes conversations avec toi puisque ça ne sert à rien tu cherche toujours à avoir le dernier mot sans rien comprendre du tout.

Ben , je n'essais pas d'avoir raison , je t'explique juste que tu as tord   . Bon je te l'accorde , je suis un peu casse couille c'est vrai 

Tu as raison tu es plus fort que les professionnels qui affirment le contraire...

Tien , au lieu de te ronger , regarde la future structure de nos cannes a pêche , ça te rappelle rien ? Tu as du connaitre il y a de ça quelque années déjà , tu avais encore les cheveux noirs   

Il va avoir l'air fin le castor avec une canne en grillage....

Fred51 a écrit:Il va avoir l'air fin le castor avec une canne en grillage....

Ben , figure toi que si j'ai mis cela sur le site car le concept a déjà été mis en oeuvre par une marque très connue et pour ne pas la nommer , c'est "Garbolino " qui il à déjà de nombreuses années avait mis cette structure ou quelque chose d'approchant sur une canne de pêche au coup dite "Roubaisienne " . Le système avait dû se révéler fragile ou trop coûteux a la réalisation et n'a pas perduré  , mais des cannes ainsi construites avec ce concept de treillis  ont déjà été mises sur le marché 

tout comme les cannes en fibres de carotte....

Xavier a écrit:tout comme les cannes en fibres de carotte....

Si si , ça a bien est bel existé    C'était une série de canne pour la pêche a la roubaisienne que Garbolino avait mis au point sur ce concept   Un peu comme les cuillères en caoutchouc que je possède , mais la hélas je ne retrouve plus ces anciennes cannes sur le net pour pouvoir le prouver , bon mais c'est pas grave 

je voudrais juste te rappeler le sujet de ce post.....suite à la sécheresse, pas suite de mon matos!

Ben , pour parler de sécheresse , entre nous c'est cuit il s'agit d'un changement climatique , après la dessus , il vient s'ajouter des nuisances extérieures comme l'agriculture http://danactu-resistance.over-blog.com/2018/02/quand-la-fnsea-veut-faire-disparaitre-les-petits-cours-d-eau-des-cartes.html, mais qu'est ce que l'on peut faire contre ? les enjeux économique sont importants dans ce domaine,donc ...  
D’après les scientifiques , nous sommes actuellement dans une période interglaciaire qui dure de quelques millier d'années a 20 000 ans alors que les périodes glacières durent aux alentours de 80 000 ans . Donc d’après eux , ce qui se passe maintenant serait l'annonciation d'une période glaciaire proche . Mais , ils se contredisent entre eux suivant les études menées . Donc pour l'instant il faut que l'on se contente de mettre encore nos "cornétos " de glace aux chocolat encore au congélo et non sur le rebord de la fenêtre   et que ce n'est pas demain que tu pécheras des carrés de poissons surgelés dans les ruisseaux de Savoie   . Mais pour le manque d'eau , je pense qu'il faudrait regarder ailleurs que sur l'évaporation naturelle 
Tien, un lien du changement climatique dans les Alpes http://www.atlasmontblanc.org/fr/le-changement-climatique-et-ses-impacts-dans-les-alpes . Cela a aussi un impact important sur le débit des cours d'eaux . L'un est tributaire de l'autre .

Personnellement, en tant que géologue, je suis d'accord avec Castor : il y a un lien obligatoire entre la rivière et la nappe sous-jacente. Les eaux de l'une coulent à l'air libre et les eaux de l'autre avancent en fonction de la perméabilité-porosité du terrain, et les eaux de l'une et de l'autre s'alimentent mutuellement.
Mais, car il y a un mais, c'est un schéma théorique qui doit être appliqué à des réalités qui peuvent être forts différentes. C'est ce que dit partiellement la documentation du BRGM. Il peut y avoir une multitude de configurations en fonction de la géologie souterraine (deux nappes superposées et séparées par un niveau argileux, absence de nappe car la rivière coule directement sur un substratum imperméable, nappe qui se vide rapidement car très perméable -constituée de gros galets-, ou inversement...). Donc Geoffrey73 peut aussi avoir raison du fait de particularités locales... A voir...

Par exemple, dans notre domaine de pêche (AAPPMA de Vienne en Isère), nous avons une rivière, la Sévenne, qui ne souffre jamais de la sécheresse car elle est alimentée par l'immense nappe du Miocène qui vient des Alpes et qui vient butter contre la Massif central qui vient mourir en rive gauche du Rhône à ce niveau (le fleuve ayant creusé dedans). Cela se traduit par des résurgences (de l'eau qui sort du sol dans des zones humides préservées) qui coulent toute l'année. La rivière s'écoule dans une nappe fluvio-glaciaire grossière superficielle séparée de la nappe sous-jacente du Miocène par un niveau perméable intermittent qui laisse passer les eaux en plusieurs endroits, les fameuses résurgences. Voila un exemple de cas particulier, mais il y en a finalement autant que de rivières...

Ben , merci   Donc on à une personne de référence sur le forum   
Pour Geoffrey 73 , ce que tu avance comme explication est une possibilité , mais avec mon peu de savoir , ( il est possible que je dise une bêtise ) , il se pourrait aussi que son habitat soit a une altitude moins élevé que les ruisseaux qu'il pêche . Donc par écoulement , ceux ci serait en manque d'eau et cette eaux s'accumulerait sur le bas du versant ou se trouve Geofrey 73 ? Je parle des ruisseaux , mais en réalité ce serait plus tôt la grande majorité des écoulement hydraulique .

@PascalGère: intéressant!....et il y a encore des "mystères" sur certains trajets d'eaux...
Quand à Castor s'en prendre aux agris c'est facile (et à la mode) même s'il y a forcément des abus mais quid du pompage en grande profondeur (>300ml) pour les eaux de sources en bouteille avec une consommation qui explose et des nappes surexploitées....

erikduvar a écrit:@PascalGère: intéressant!....et il y a encore des "mystères" sur certains trajets d'eaux...
Quand à Castor s'en prendre aux agris c'est facile (et à la mode) même s'il y a forcément des abus mais quid du pompage en grande profondeur (>300ml) pour les eaux de sources en bouteille avec une consommation qui explose et des nappes surexploitées....

Je pense que vous vous faisait votre propre cinéma   Quand est ce que je m'attaque aux agriculteurs ??? Quand je cite l'agriculture , c'est qu'elle joue aussi un rôle dans le manque d'eau  et la je parle agriculture intensive . Ce n'est pas une attaque contre une profession , c'est un fait . Comme si je disait que sur la route  il y a des accidents de voitures et autres , ce n'est pas pour cela que je m'attaque aux conducteurs ou aux routiers , c'est un fait c'est tout , c'est réel . Pour les eaux de source j'en ai déjà parlé , il faut lire 

Pascalgère: au dessus de ma tête: du Karst, sur 800m (400mètres de falaise 200 de pierrier et 200 de forêt assez raide), j'habite sur le côté d'un plateau à 775m d'altitude, le socle rocheux (un calcaire compacte) est, à cette endroit un peu plus profond, la terre si est agglutiné c'est pour ça que les anciens ont fait le village ici, le socle remonte et descend par endroits créant des vagues, on le sait car selon l'endroit où ont été construites les habitations t'es soit emmerdé par le socle, soit par la flotte qui est drainé dans le "creux des vagues". sur les côtés du plateau deux petits torrents qui naissent pour l'un d'une grosse résurgence à la rupture de pente de la falaise karstique (800m) et l'autre sur un alpage à 1400mètre celui là chemine dans des gorges assez profonde, toujours à travers le karst, arrivé à 700 mètres d'altitudes ils passent sur la mollasse. In Fine je ne remet pas en cause le lien eaux de surface, nappe phréatique, faudrait être idiot pour le faire, je tentais juste d'expliquer qu'il n'y a pas de schémas universellement applicable pour que la flotte rejoigne les nappes et qu'il faut arrêter de sortir des liens internet généraliste en s'obstinant à penser que si il est applicable généralement, il n'y aurait pas d'innombrables exceptions!

Pour le détail:
http://www.geol-alp.com/bauges/_general_bauges/0_general_bauges.html
Parait que d'un point de vue géologique le massif des bauges est intéressant, un hydrobiologiste qui me l'a dit