Re: Nous sommes une édition limitée

par Castor 1er de la Castille Jeu 7 Fév 2019 - 16:00

Ben , j'ai regardé les vidéos , le gars , il recherche des faux cils . Ma femme en a plein , je peut lui en fournir

. Maintenant , ce que je comprend moins , c'est ce que vient faire "Mamie Nova " dans cette histoire ? peut être un rapport avec l'autre vidéo qui parle de produits laitier ? large sourire 1

par Yohan Jeu 7 Fév 2019 - 23:32

el gringo a écrit:ok Yohan! heu... et l'ADN poubelle qu'on sait même pas d'ou ça sort ou qu'on c'est pas quoi faire avec ou interprêter? ça veut dire qu'on peut trouver de l'ancêtre commun dans les déchetterie?

Tu parles de quoi là ?
L'ADN c'est un truc qu'on maîtrise bien, on est capable de modifier le génome des êtres vivants, ça veut bien dire qu'on le comprends, non ? C'est quand même pas des coups de bol ?

à moins que... un petit code divin ou extraterrestre .

La contamination extraterrestre par un astéroïde n'est pas exclue, on a déjà trouvé des molécules organiques dans des météorites mais de là à dire que c'est de la vie... Mais c'est moins probable que la théorie d'Oparine (testée par Miller) qui propose que certaines zones de la Terre ont pu facilité la concentration d'éléments clés pour constituer une cellule. C'est à dire des lipides pour faire la membrane, des sucres pour l'énergie, des acides aminés pour les protéines et des composés azotés pour l'ADN.

Miller a fait une expérience super bien pensée, il a fait un circuit fermé avec un ballon chauffé, un peu de tube et un deuxième ballon dans lequel se produit un arc électrique à intervale régulier. A l'intérieur il a mis de l'ammoniac, du méthane, du CO2 et de l'eau, que des choses qui composaient l'atmosphère primitive.
Au bout d'une semaine, ils ont obtenus la quasi totalité des éléments nécessaires. Ce qui rend la théorie très crédible.

Tout cela peut faire consensus, il y a peu ça faisait aussi consensus que la terre était plate, pourtant on utilisait les mêmes Mathématiques.

La Terre plate ça s'est fait dégommé il y a 2500ans par les grecs, après si les gens ferment les yeux sur les preuves.. Erathostène avait calculer le diamètre de la planète avec un chameau et un bâton.. C'est l'église qui à imposer ça pour que ça colle avec la bible.

par Yohan Jeu 7 Fév 2019 - 23:32

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par lamicheric Ven 8 Fév 2019 - 15:51

Yohan a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

OK mea culpa ! C'est plutôt dans les lacs où il y a des truites monstrueuses que la spéciation apparaît comme un moyen pour les ombles de vivre en restant au plus proche du bord (si j'ai bien compris, j'ai un peu lu en diagonal)

oui

, l'épinoche est l'omble la même niche écologique Shocked

,

par **Patrick74** Ven 8 Fév 2019 - 19:33

Yohan a écrit:
Patrick74 a écrit:ou alors on est devenu tellement con et suffisant que même se reproduire ça nous passe au dessus
admettons que ce soit une réflexion perso

au delà des perturbateur hormonaux notre façon de vivre et les nouveaux schémas familiaux ( carrière, enfants plus tard et souvent unique ) doivent pas mal jouer et de toute façon lié au premier

Je pense qu'il faut distinguer la baisse de volonté d'enfant qui touche fortement certains pays comme le Japon (1,4 enfants par femme) qui est fortement lié à la culture et au schéma social.
Et d'un autre côté la baisse de capacité des couples à avoir des gosses qui, elle est d'ordre médical. On note depuis quelques décennies un allongement significatif de la durée entre "on veut un gosse" et "youpi je suis enceinte", et ça c'est un problème physiologique multifactoriel fortement lié à l'environnement.

hé vi , on se fait tellement une vie de merde ( stress, objectifs ...) qu'on se retrouve avec presque les même soucis que les animaux sauvages a se reproduire en captivité

par el gringo Ven 8 Fév 2019 - 22:55

Yohan:

tiahuanaco: (source wikipedia)

Hypothèses d'une origine plus ancienne[modifier | modifier le code]

Selon les hypothèses littéraires, émises par Arthur Posnansky ou Rolf Müller et relayées par des journalistes commeRobert Charroux ou Serge Hutin, la construction de Tiwanaku remonterait à plus de 10 000 ans av. J.-C.3. Elles se fondent notamment sur différentes constructions interprétées comme des quais, mais qui se trouvent à une distance du lac qui ferait remonter leur construction à 15 000 ans av. J.-C., à l’époque où le lac aurait pu longer ces constructions ; un autre argument de cette théorie est l'interprétation de dessins et de gravures d'animaux comme des représentations d'espèces disparues à la fin du Pléistocène, c'est-à-dire vers 12 000 ans av. J.-C.
Le principal élément qui permet de donner une datation qui remonterait au-delà de 10 000 ans av. J.-C. est d'ordreastro-archéologique. En effet, le site présente des portes et des piliers latéraux qui sont alignés sur les équinoxes (porte) et sur les solstices (poteaux). Or, la date à laquelle les solstices se levaient dans l'axe des poteaux est bien plus ancienne que les théories proposées. Il faut remonter plus loin que 10 000 ans av. J.-C. pour que le site coïncide avec les solstices.

par contre plus précisément pour Puma pumku, et tout ce qu'il y a d'encore plus énorme et énigmatique, curieusement sur wikipedia il y a... ça (c'est à dire, rien) curieux non?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et donc là ou je veux en venir c'est que pour l'archéologie il semble qu'on en soit encore à donner des dates en fonction de ce que l'on trouve (datable au C14) aux alentours... un peu comme si des archéologues dans 5000 retrouvent le dernier iphone apple au pied de la tour eiffel et après iront écrire sur wikipédia que la tour eiffel a été construite en 2019... mais ça fera consensus (puisque wiki de l'an 7019 le dira), alors les scientifiques essaieront de trouver pourquoi diable des humains accro à leur smartphone qui théoriquement étaient devenus de vrais bon à rien se sont mis un jours à empiler des morceaux de ferrailles et construire cette tour...ils trouveront bien une théorie qui collera parfaitement à la science de dans 5000 ans Very Happy

Pour l'ADN poubelle, je parlais de ce que l'on appelle maintenant l'ADN non codant, mais ok, je reconnais j'ai du retard à l'allumage, l'énigme est résolue ce sont comme des interrupteurs...

Yohan là ou je voulais en venir dans le fond, tu es prof de Science de la vie et de la terre, et donc quand vous enseignez ou si tu ne sais pas pour les autres, alors du moins toi, c'est genre: "c'est comme ça, c'est écris et point!" ou "c'est comme ça à ce jours mais ça peux évoluer ou carrément changer un jour" ? je suis curieux c'est tout, je m'intéresse à plein de choses, j'essaie d'être ouvert, des fois j'ai l'impression que si l'église est à bout de souffle, le dogmatisme existe toujours dans d'autres rangs et d'autres domaines, je ne dits pas spécialement chez les profs de SVT heins, j'en sais rien.

bon vivement l'ouverture qu'on puisse parler de choses sérieuses, pigougnes,méméres de 60cm, souche, no kill ou pas no kill... quota de 1.65, maille à 46.8 cm ;ect Nous sommes une édition limitée - Page 4 271131

Nous sommes une édition limitée - Page 4 271131

par Castor 1er de la Castille Sam 9 Fév 2019 - 17:24

Ben , tien regarde cette vidéo Razz

Il y en a certains , qui sont quand même fatigués large sourire 1

https://youtu.be/f4ETr_VY-jc .
Puis , le Pére Noël existe , j'en ai la preuve large sourire 1

https://youtu.be/bSe1DIcvoIA

par el gringo Sam 9 Fév 2019 - 19:33

Castor 1er de la Castille a écrit:Ben , tien regarde cette vidéo Il y en a certains , qui sont quand même fatigués https://youtu.be/f4ETr_VY-jc .
Puis , le Pére Noël existe , j'en ai la preuve https://youtu.be/bSe1DIcvoIA

moué ça c'est de la grosse cagade. puis je suis pas spécialement fan d'Ufologie, surtout avec les types du Genre Jean claude bouret ou jean pierre petit, ce sont des vendeurs de livres et noircisseurs de page blanche, soucoupes volante... lumiéres dans la nuit et blah blah blah... aprés j'ai quand même du mal avec le fait qu'on puisse être une édition limités dans l'Univers. mais ça c'est encore autre chose.

par Castor 1er de la Castille Sam 9 Fév 2019 - 19:59

Ben , l'un est petit l'autre il est bourré large sourire 1

. Si tu veut voir des lumières dans la nuit , il faut aller rouler sur l'autoroute de nuit Laughing

.
Cela s'appelle de la manipulation . Comme l'église c'est servi des croyances pour arnaquer les pauvres et les autres avec les dons et plus tu donne et plus tu as la chance d'aller au paradis bounce

Heureusement que certains ont relevés le flambeau , comme l'Abbé Pierre et sœurs Thérésa et Coluche large sourire 1

Personnes n'en est revenu pour dire si c'est bien le paradis Rolling Eyes

. Ha ! si , Jésus Very Happy

par Yohan Lun 11 Fév 2019 - 17:59

el gringo a écrit:

Selon les hypothèses littéraires, émises par Arthur Posnansky ou Rolf Müller et relayées par des journalistes commeRobert Charroux ou Serge Hutin, la construction de Tiwanaku remonterait à plus de 10 000 ans av. J.-C.3. Elles se fondent notamment sur différentes constructions interprétées comme des quais, mais qui se trouvent à une distance du lac qui ferait remonter leur construction à 15 000 ans av. J.-C., à l’époque où le lac aurait pu longer ces constructions ; un autre argument de cette théorie est l'interprétation de dessins et de gravures d'animaux comme des représentations d'espèces disparues à la fin du Pléistocène, c'est-à-dire vers 12 000 ans av. J.-C.

le terme "d'hypothèses littéraires" ne me rassure pas trop. Mais après pourquoi pas, ça change quoi que le truc ait été construit plus tôt mis à part que les type ont dû en chier 10 fois plus pour construire ça ?

par contre plus précisément pour Puma pumku, et tout ce qu'il y a d'encore plus énorme et énigmatique, curieusement sur wikipedia il y a... ça (c'est à dire, rien) curieux non?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et donc ?
S'il n'y a pas d'info, c'est qu'on nous cache des choses ?
Regarde la même page mais en anglais Wink

et donc là ou je veux en venir c'est que pour l'archéologie il semble qu'on en soit encore à donner des dates en fonction de ce que l'on trouve (datable au C14) aux alentours... un peu comme si des archéologues dans 5000 retrouvent le dernier iphone apple au pied de la tour eiffel et après iront écrire sur wikipédia que la tour eiffel a été construite en 2019... mais ça fera consensus (puisque wiki de l'an 7019 le dira), alors les scientifiques essaieront de trouver pourquoi diable des humains accro à leur smartphone qui théoriquement étaient devenus de vrais bon à rien se sont mis un jours à empiler des morceaux de ferrailles et construire cette tour...ils trouveront bien une théorie qui collera parfaitement à la science de dans 5000 ans

T'exagères pas un peu là, non ?

Pour l'ADN poubelle, je parlais de ce que l'on appelle maintenant l'ADN non codant, mais ok, je reconnais j'ai du retard à l'allumage, l'énigme est résolue ce sont comme des interrupteurs...

L'ADN non codant est très loin d'être une poubelle ! Il a un rôle important et varié notamment la fonction d'interrupteur même on parle plutôt de promoteur.

Yohan là ou je voulais en venir dans le fond, tu es prof de Science de la vie et de la terre, et donc quand vous enseignez ou si tu ne sais pas pour les autres, alors du moins toi, c'est genre: "c'est comme ça, c'est écris et point!" ou "c'est comme ça à ce jours mais ça peux évoluer ou carrément changer un jour" ? je suis curieux c'est tout, je m'intéresse à plein de choses, j'essaie d'être ouvert, des fois j'ai l'impression que si l'église est à bout de souffle, le dogmatisme existe toujours dans d'autres rangs et d'autres domaines, je ne dits pas spécialement chez les profs de SVT heins, j'en sais rien.

ça c'est une vrai question ! Le dogmatisme dont tu parles s'appelle le scientisme, c'est de le fait de croire à la science parce que c'est la science. ça me semble aussi débile que de croire à n'importe quel livre sacré, seulement parce que c'est sacré.

La science évolue au cours du temps, je repère même des trucs qu'on m'a enseigné à la fac et qui sont maintenant considérés comme faux parce qu'on a fait de nouvelles découvertes.
ça ne me gène pas de le reconnaître et je l'explique à mes élèves.

En science le savoir se crée par l'observation d'un phénomène, la proposition d'une théorie, la validation par les maths et la recherche de contre exemple.

On ne cherche jamais à prouver que quelque chose est vrai, on essaie de prouver que c'est faux, et si on arrive pas à prouver que c'est faux, on le considère comme vrai jusqu'à ce qu'on prouve que c'est faux.

Par contre certains sujets de la science sont assez bien étayés et connectés entre eux que la fiabilité que les théories soient correctes est très élevée.
D'où ma grande confiance en la génétique, l'évolution et la tectonique des plaques pour ne citer que ça.

par Castor 1er de la Castille Mar 12 Fév 2019 - 16:48

par Castor 1er de la Castille Mar 12 Fév 2019 - 16:48

Ben , tien , El Gringo ! regarde cette vidéo ça répond a ta question Laughing

Ben , moi aussi je fait partis de ceux qui ont été enlevé large sourire 1

Mais a moi ,ils m'ont piqué le cerveau et ils ne veulent pas me le rendre Evil or Very Mad

par **flyman30** Mar 12 Fév 2019 - 17:34

Y en a quand même qui sont atteint..... Rolling Eyes

par **Etienne** Mar 12 Fév 2019 - 17:36

flyman30 a écrit:Y en a quand même qui sont atteint.....

Tu insinues ça pour le Castor? large sourire 1

par **flyman30** Mar 12 Fév 2019 - 17:42

Etienne a écrit:
flyman30 a écrit:Y en a quand même qui sont atteint.....
Tu insinues ça pour le Castor?

Pas que.... Quand on voit les conneries qu'on trouve comme vidéo c'est impressionant !

par robert Mer 13 Fév 2019 - 20:36

flyman30 a écrit:Y en a quand même qui sont atteint.....

+1

par Castor 1er de la Castille Dim 17 Fév 2019 - 16:55

flyman30 a écrit:
Etienne a écrit:
flyman30 a écrit:Y en a quand même qui sont atteint.....
Tu insinues ça pour le Castor?

Pas que.... Quand on voit les conneries qu'on trouve comme vidéo c'est impressionant !

Ben , parait même que Robert c'est un Martien affraid

par robert Dim 17 Fév 2019 - 20:52

Castor 1er de la Castille a écrit:
flyman30 a écrit:
Etienne a écrit:
flyman30 a écrit:Y en a quand même qui sont atteint.....
Tu insinues ça pour le Castor?

Pas que.... Quand on voit les conneries qu'on trouve comme vidéo c'est impressionant !
Ben , parait même que Robert c'est un Martien

arfffffffffffffffffffffffffffffffffff même curiosity m'avait pas vu

mais un castor rôti m'a trahi et pour ce faire un castor sur Mars , vous voyez bien que c'est ET fucking

par Contenu sponsorisé