PCB sur le Fier et en Savoie

encore 1 bonne nouvelle

http://www.ledauphine.com/haute-savoie-btr/-le-fier-et-ses-affluents-pollues-par-les-pcb-@/index.jspz?chaine=23&article=266996

ce n'est que le debut d'une longue serie malheureusement

Pour que le Fier soit touché et qu'il y en ai également dans les lacs d'Annecy et du Léman Léman c'est très très grave

Oui, nous n'avons pas fini d'en causer de cette saloperie !

Ne vous faites pas d'illusion il y en a partout de toutes façon, la différence c'est qu'aujourd'hui on fait des analyses...

sera pas FIER le coupable.

ça peut s'arranger ou pas ?

dans l'absolu ....oui ,mais ça engagera trop de fric donc ..........non

Non, à moins d'attendre 1 million d'année...

Les PCB, ne se dégradent pas, donc ils restent dans le milieu...

Les intégristes du no kill ont enfin trouvé une solution pour obliger les gens à relâcher

ben il n' y a pas que la Haute Savoie en Savoie aussi
la Leysse , le ruisseau des Marais etc........ le bordel quoi ............
cette merde de pollution ben sa fait déjà un petit moment que nos cher politiques régionale le savent de plus ils ont lancé se putin de projet grand lac sa coûte la peau du cul pour y faire des aménagement , des réimplantation de roselière une noble et grande idée de cerveaux musclés à la con qui pense qu'embellir les rives du plus grand lac naturel de france afin dit développé le tourisme etc.....
ouai moi je trouve que c'est pas mal beaucoup vont pouvoir se baigner dans la plus grosse fausse septique à ciel ouvert pitin pendent se temps on est quelques un à se battre pour faire stoppé des pollutions sur les rivière et ruisseaux qui sont en amont
gouverner par des cons nous resterons toujours des abrutis

alma31 a écrit:Les intégristes du no kill ont enfin trouvé une solution pour obliger les gens à relâcher

C'est exactement ce qu'il s'est passé par chez moi au Grand Large, avec les brochets. PCB=No kill, et il se trouve que tous les records du coin ont été battus l'année dernière. Alors, forcément, depuis que le préfet a décrété que finalement, il n'y avait pas tant de PCB que ça, ça râle.

Yodelman a écrit:ben il n' y a pas que la Haute Savoie en Savoie aussi
la Leysse , le ruisseau des Marais etc........ le bordel quoi ............
cette merde de pollution ben sa fait déjà un petit moment que nos cher politiques régionale le savent de plus ils ont lancé se putin de projet grand lac sa coûte la peau du cul pour y faire des aménagement , des réimplantation de roselière une noble et grande idée de cerveaux musclés à la con qui pense qu'embellir les rives du plus grand lac naturel de france afin dit développé le tourisme etc.....
ouai moi je trouve que c'est pas mal beaucoup vont pouvoir se baigner dans la plus grosse fausse septique à ciel ouvert pitin pendent se temps on est quelques un à se battre pour faire stoppé des pollutions sur les rivière et ruisseaux qui sont en amont
gouverner par des cons nous resterons toujours des abrutis

http://www.ledauphine.com/les-rivieres-concernees-en-savoie-@/index.jspz?article=267300&chaine=26

comme l'avait dit Jean-Pierre

Moi je dis qu'il doit avoir un coup mediatique derriere, car le PCB n'est pas arrivé du Jour au Lendemain...et comme par hazard ils pondent celà quelques semaines avant l'ouverture quand beaucoup de pecheurs ont déjà pris leur permis....

Je pense que les fédérations ont eu peur qu'annoncé celà au cours de l'hiver aurait joué sur leur CA (chiffre d'affaire)...

après moi ça ne me dérange pas, car au moins on sera tous à la meme enseigne soit le NOKILLisme
comme l'arrété le dit, la peche n'est pas interdite...la passion peut être donc encore vécu...

Mais je trouve mesquin de lancer la polémique juste avant l'ouverture...au lieu d'être franc direct et nous avoué que même les années précedentes le pecheur lambda a pu mangé du poisson contaminé par le PCB...
et ce qui me fait rire, c'est le déclage de 24H, entre la parution dans le dauphiné Haute Savoie et SAvoie....comme si la Haute Savoie n'en aurait jamais parlé, la Savoie n'aurait pas mis au courant le peuple savoyard de cette contamination

Bref....c'est comme la grippe aviaire avant l'ouverture de la chasse au gibier a plumes...il y a quelques années

ça ne me surprend pas

Ce qui me fait rire, c'est qu'ils vont finir par ré-autoriser la consommation des poissons dans un moment, alors que les PCB seront là pour une éternité...

Tu rigole ça fait 3 ans qu'on a une carte des estimations de pollution au PCB et qu'on est quasi certain que la grandes majorité des rivières est touchées de manière plus ou moins importante...

Quelques exemples:
http://www.la-vie-nouvelle.fr/actualite/Les-PCB-polluent-les-rivieres-de-Savoie-1647.html

http://prg-colmar.over-blog.com/article-19809040.html

http://www.actu-environnement.com/ae/news/pcb_invs_afssa_fleuve_pollution_poisson_7139.php4

Yohan a écrit:Ce qui me fait rire, c'est qu'ils vont finir par ré-autoriser la consommation des poissons dans un moment, alors que les PCB seront là pour une éternité...

Oui Oui Oui...carement...et ce n'est pas pour celà que papy raymond et tonton andré seront malade du poissons prelevé....

Euh... c'est cancérigène les PCB !

avant de parler PCB instruisons nous...

Les polychlorobiphényles (PCB) aussi appelés, notamment au Québec, biphényles polychlorés (BPC), constituent une famille de 209 composés aromatiques organochlorés dérivés du biphényle industriellement synthétisé, proche des polychloroterphényles, polychlorodibenzo-furanes et des dioxines.
Ce sont (selon leur teneur en chlore) des liquides plus ou moins visqueux voire résineux, insolubles dans l'eau, incolores ou jaunâtres, à forte odeur aromatique. Thermodynamiquement très stables, ils ne se décomposent qu'à des températures dépassant 1 000 °C. Grâce à leur inertie chimique, ils sont peu sensibles aux acides, bases et oxydants. Ils peuvent dissoudre ou ramollir certains caoutchoucs et matières plastiques.
Ils sont parfois dénommés à tort « Pyralènes » dans les régions et pays francophones (du nom commercial d'un produit à base de PCB autrefois très utilisé en Europe, dans les transformateurs).
Ces polluants ubiquitaires et persistants (demi-vie de 94 jours à 2700 ans selon les molécules^[5]) ont une toxicité réputée variée selon leur poids moléculaire (cf nombre d'atomes de chlore) et la configuration spatiale de leurs molécules. Ils font partie des contaminants bioaccumulables et trouvés dans certains tissus gras chez l'humain, y compris dans le lait humain. On utilise généralement l'analyse de sang pour détecter une contamination, car il y a une bonne corrélation entre les taux plasmatiques et les concentrations en PCB des tissus gras humains

vous avez compris...faut chauffer l'eau à 1000°Celsius pour les detruire...lol

après tu peches que des poissons volant... mdr

Ces molécules ont été massivement utilisées des années 1930 aux années 1970 comme lubrifiant, pour la fabrication des transformateurs électriques, condensateurs, sectionneurs de puissance, ou comme isolateurs dans des environnements à très haute tension (THT) en raison de leur relative ininflammabilité et de leurs excellentes caractéristiques diélectriques (Ils étaient alors mélangés à des chlorobenzènes). Ils ont aussi été utilisés comme fluides caloporteurs (dans les environnements à risque d'incendie, dont les navires transportant des carburants), ou comme fluides hydrauliques dans des environnements à risque ou à contraintes thermiques (mines..). On les a aussi utilisés dans les moteurs de pompe, fours à micro-ondes, ou comme additifs d’huiles ou de produits de soudures, dans certains adhésifs, peintures et jusque dans des papiers autocopiants.

La quantité totale de PCB non détruits est inconnue, mais il en existe des stocks importants et un volume très significatif déjà diffusé dans l'environnement. À titre d'exemple, la DGXI a estimé en 1994 qu'il en restait 200 000 tonnes (liquide) dans l'Europe des 15 (venant de transformateurs et condensateurs à détruire). La France (en raison de sa forte électrification et nucléarisation), puis l'Italie et l'Allemagne en détenaient la plus grande quantité (avec respectivement 45 000 t, 45 000 t et 30 000 t) alors que la Grèce, le Portugal et l'Irlande semblaient disposer des plus petites quantités. Environnement Canada a pour sa part estimé en 1993 que le Canada disposait de 172 722 tonnes métriques de matériaux contenant des PCB, dont 95 718 tonnes de terres polluées et 6 265 tonnes métriques de PCB liquide^[6].

Ils semblent surtout véhiculés par l'eau (puis rapidement stockés dans les sédiments car peu solubles dans l'eau. Parce que liposolubles, on les trouve reconcentré dans la biomasse animale (bioturbation). Les PCB peuvent aussi être aéroportés (on en trouve dans l'air^[7] et sur les feuillages^[8]). Les effets écotoxicologiques à long terme des PCB sont encore inconnus, mais de nombreuses études montrent qu'ils se sont accumulés dans de nombreux milieux, et concentré dans le gras de nombreuses espèces aquatiques notamment, posant problème pour de nombreuses espèces de mammifères, poissons et oiseaux carnivores ou se nourrissant dans les sédiments. En Europe on commence à étudier le réseau trophique aquatique via des bioindicateurs ou bioconcentrateurs, par exemple l'anguille d'Europe (très bioaccumulatrice de PCB (ou le barbeau ou la brème qui le sont un peu moins), qui peuvent être comparés à des espèces peu bioaccumulatrice de PCB (gardon, perche, sandre ou vandoise)^[5].
En raison de leurs caractéristiques chimiques (liposolubilité notamment) et de leur rémanence (longue durée de vie liée à leur stabilité chimique et leur très faible biodégradabilité), les PCB sont des polluants fréquemment trouvés dans l'environnement ; près de leurs lieux de production, d'élimination, ou sur les lieux d'accidents (casse ou incendie de transformateur au pyralène par exemple), mais aussi dans les sédiments sur de vastes zones, et par suite dans certaines boues de curage. Ce sont les contaminants bioaccumulables que les animaux (poissons gras en particulier, et leurs prédateurs dont oiseaux pêcheurs et mammifères marins tels que cétacés) peuvent ensuite « exporter » (phénomène dit de bioturbation) sur de vastes territoires, via leurs déplacements, et à cause de la place qu'ils occupent dans la chaîne alimentaire. Les anguilles qui se nourrissent volontiers dans les sédiments et accumulent des graisses lors de leur vie dans les fleuves et les estuaires pour leur future migration, sont particulièrement concernées.
Gestion du risque - De façon générale, la gestion privée, publique et règlementaire du dossier PCB en Europe a été basée sur la réduction à la source et la destruction des stocks connus des autorités. Cette approche semble atteindre ses limites, vu la quantité de produit mise en circulation, qui continue à se bioaccumuler dans les organismes vivants, et qui, pour partie, restera longtemps susceptible de continuer à circuler. Par exemple, le canton suisse Fribourg a mis en évidence une contamination de la rivière par des PCB et/ou dioxines émanant d'une décharge désaffectée La Pila située à Hauterive en bordure de rivière. Cette ancienne décharge est aujourd'hui enforestée et abrite semble-t-il des déchets qui provenaient d’une usine de condensateurs. Plus de 4 000 décharges de ce type ont été recensées en Suisse, dont une centaine dans le seul canton de Fribourg^[9]
Ce type de produit, s'il est recherché, sera trouvé dans de nombreux bassins et estuaires. L'estuaire est un lieu « normal » de dépôt et d'accumulation de contaminants transportés par les fleuves ou leurs planctons, algues et animaux (via les phénomènes de bioturbation et de bioconcentration). En aval des bassins versants urbanisés et industrialisés, les estuaires risquent d'être presque tous concernés. Au vu du nombre de productions alimentaires qui vont devoir gérer cette problématique durant une longue période, de nombreux acteurs attendent une position claire des instances européennes qui ont coordonné la gestion de cette problématique, et que les estuaires soient de manière urgente reconnus comme des lieux particuliers nécessitant un suivi et une gestion prenant en compte les faits, qui doivent être accessibles.