Ce que veulent les pêcheurs ?

Ben ça va vous la scier à la base (quoique pour dédé et le fion de Jos ça serait une bonne chose, mais je m'égare...) mais voici les résultats d'une enquête menée auprès de quelques pêcheurs, 74 exactement, pris au pif au bord de la rivière...
Accrochez-vous...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Donc il ne faut pas tous les prendre pour des cons qui veulent uuuuurkkk agaga croumba de la bassine... car apparemment, ça n'est pas vrai... en expliquant les choses, on arrive à faire comprendre. Il n'y a pas que des bourriques sur cette terre...

Je sais... vous allez me dire que 74 pêcheurs ce n'est pas assez, que la piste est lourde, me parler de la nourriture des sangliers, et que Jos porte à droite... certes, mais quand-même !

oui

il y a quand même quelques contradiction si pas empoissonné on estime perdre 40 % des prises !!

on veut bien réduire les empoissonnements si on prend 10 ou 20 % de moins

Pitin va falloir vraiment dosé les alevinages

et arreter les alevinages sont tous d'accord ...

mais pas chez eux !! chez le voisin !!

et ça je t'en parle en connaissance de cause on a eu le probleme cette année avec les alevinages carnas ...

mais ce qu'il faut retenir c'est que les mentalitées evoluent petit a petit ce qui est déja bien !!

certains sont prets a des concessions ... a voir

cela parait plutôt bien reste à essayer pour voir si c'est vrai... bon je crains quand même que sans réempoissonnement le chute soit dure pour beaucoup.

Encourageant tout sa, mais bon, vous n'aurez pas les mêmes résultats partout en France:sif:

Le mieux, serait de prendre la plus grande gueule chaque aappma, l'irréductible de base, le régis roi de la bassine, et l'emmener au mois de juin la nuit avec une torche. Je l'ai fait chez moi avec quelques anciens, de retour au pays et qui veulent ou re veulent pêcher, retraite oblige.

Quand ils ont vu le nombre de truites, ils ont rapidement pigé que le fait de dire "il n'y a plus rien" prouve par a+b qu'ils sont des burnes... c'est impressionnant de voir au moins une truite tous les mètres... ça change de la journée...

C'est ça qu'il faut faire !

au fait en parlant de densité JEFF

un ruisseau en bonne santé compte environ une truite au mètre carré d'après ce que j'ai trouvé, mais qu'appelle t-on une truite dans ce cas?
Le chiffre est-il le même pour une grande rivière ?

sur l'adour c'est 6 au metre lineaire et non metre carré !
au gave c'est 9

les chiffres ont peut-etre changé ....... ??

sur le drac il y a eu 15 truites au m linéaire mais comme il fait à peu de chose près 15 m de large dans ce coin cela fait aussi une truite au m carré.
Quelle est la largeur Des gaves que tu cites là où a eu lieu la pêche?

ça va de 5m a 30m !!

Faudrait voir en Kg de truite par m3, ça serait plus comparable, non ?

ouais ouais moi je pense comme joel , on veut bien essayer mais chez le voisin c'est mieux quand meme

Attention, une truite au m² c'est assez énorme, mais tout dépend du poids.(biomasse)
Dans certaines rivières préservées (toujours en tête de bassin) et la capacité d'accueil saturée, on peut atteindre et dépasser 3 truites au mètre pour une largeur moyenne de 3 à 5m, ce qui est exceptionnel. On appelle ça la densité. L'unité normalisé est l'ind/ha sachant que 1ha =10000 m²

Faudrait voir en Kg de truite par m3, ça serait plus comparable, non ?

Par m² Yohan, m3 c'est pour les piscicultures. Ça s'appelle la biomasse. On parle alors de kg/ha en principe.
Une excellente densité est par exemple 100kg/ha.

Tout dépend aussi de la largeur, de la pente, de l'altitude, de l'habitat...
Cuinat a établit un barème, ICI

Donc par exemple dans le cas de notre petite rivière de 4m de large pour 3 truites au mètre, nous avons sur un ha 7500 truites toute proportion gardée.
Si on regarde le barème, on voit que c'est... ben ouais... très important.

Et si l'on prend 20 gr de moyenne par truite, nous avons 150 kg/ha.
Si nous regardons le barème, c'est... ben ouais... très important.

chez moi c'est le contraire,il ne parle que de bassines!

merci jeff

les pêches électriques en haut morvan et sur les ruisseaux de lozère que j'aime particulièrement donne ce genre dé résultat, 90 à 100 truites pour un are. en effet en tête de bassin (morvan), sur tout le linéaire en lozère mais ce sont des ruisseaux à faible débit d'été.
ps ils n'ont jamais été aleviné donc c'est naturel.

MARAUD a écrit:chez moi c'est le contraire,il ne parle que de bassines!

t'es en seconde .... t'en as rien a foutre ...

c'est bon les aec en seconde les brocs grossisent plus vite

clarée a écrit: 90 à 100 truites pour un are

Un hectare, tu veux dire ? Un are, c'est un m², non ?

1m2 ou 100m2 ??

1 hectare = 10 000 m2 (carré de 100 m de coté)
1 are = 100 m2 (carré de 10 m de coté)
1 centiare = 1 m2
Voili, voila

Ah, oui ! Autant pour moi !

t'es en seconde .... t'en as rien a foutre ..

oui et heureusement pour certains!
j'en ai rien à foutre ,effectivement,mais comme tous les mecs pêchent aussi en première je me dis que le sondage est bien tombé!
à moins qu 'une espèce de frontière imaginaire transforme la cohorte des viandards des plaines en vertueux amateurs de la pêche de la truite sauvage endémique de nos pyrénées! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est exactement ça !!!

Et 1 ricard c'est un nectar ?