Loi sur l'eau

je ne sais pas si vous avez le même sentiment que moi, mais je trouve que l'on entend plus grand chose à ce sujet.......

je ne suit peut etre pas assez l'actualité?

Idem...on en parlait, et puis plus rien...
Des pétitions ont circulé sur le sujet, puis maintenant quand est il ?

xavier a écrit:je ne sais pas si vous avez le même sentiment que moi, mais je trouve que l'on entend plus grand chose à ce sujet.......

je ne suit peut etre pas assez l'actualité?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

facile et agreable à lire ce genre de texte!!!quand tu as fini tu ne sais plus ce que tu ais en droit de penser......

Ouais en gros objectif à résoudre : obtenir de bon état écologique des eaux en 2015... depuis combien de temps entendons-nous ça Et qu'entendent ils part "bon état" :!: :!:

Que dieux les redevances vont tomber en veux tu en voilà :!:

J'aimerais que l'on m'explique ceci :
Article 9
Réforme de la gratuité du droit de pêche octroyée aux associations agréées.

Sa ya bon :
Article 4
Les ouvrages situés sur les cours d’eau doivent permettre le passage de l’ensemble des poissons migrateurs (rapporteur).

Faudrait-ils que toutes les passes sont en "bon fonctionnement" et "existantes" !!!

je vois que le même genre d'articles t'ons fait , disons, sursauter!!!!!

des passes a poisson sur les ouvrage existant hahaha j'en ais mal au ventre, en tarentaise l'eau circule de vallée en vallée dans des Galeries , vont les éclairer pour que les poissons ne se perdent pas, et dans las magnifique tuyaux noirs qui descendent des montagnes , vont mettre des hublots pour que les poissons voient un peux dehors, aller , nous sommes pris pour des imbéciles , et d'ici 2015, j'espère que de l'eau auras coulée sous les ponts!

J'avais réussi a avoir une reponse de mon député mais sans suite, il était pourtant soit disant "interesser" par le circulaire ...

maintenant, comme tu dis Xavier, j'espère que l'eau aurra coulé sous les pont, pour les magnifiques tuyaux noir, cela devient de plus en plus fréquent, et ce n'est pas près de cesser .... pour l'instant

Eh oui Xavier que veux tu, j'ai des techniciens ou des ingénieurs en parcs aquatiques faut bien leurs faire de beaux tobogans ouvert puis fermés avec des effets de courants, de débit ....nos truites sont-elles des cowbays ou cowboys

Xavier :

nous sommes pris pour des imbéciles

Je crois que cela fait très longtemps que nous sommes pris pour des imbéciles, nous ne sommes pas comme les chasseurs à faire de grosses maniff, un jour on y viendra je l'espère pour que nous pêcheurs, décidons nous mêmes des choses à entreprendre....

(ps : je ne suis pas contre les chasseurs, j'en suis une quelques fois durant la chasse )

xav a écrit:facile et agreable à lire ce genre de texte!!!quand tu as fini tu ne sais plus ce que tu ais en droit de penser......

C'est vrai, ça fait toujours plaisir d'être compris par des mecs qui comprennent des trucs qu'on comprend pas !
Tout ce que j'ai pigé c'est que la commission des affaires économiques saisie au fond a nommé Mr Flajolet...ça va donc péter.
Pas génial comme calembour, mais désolé, après lecture de ce farnat qui te fout la cabine comme un chaudron, on peut dire que c'est pas moi qui ait commencé !

Je préfère ne rien ajouter, les termes seraient trop crus.

En fait on peut considérer que cette loi est passée vue qu'elle est votée par le sénat et l'assemblée. Son retour au sénat ne servira qu'a ratifier le texte.
Pour la mobilisation c'est un peu tard

Oui c'est vrai, malheuresement peu de pêcheur s'en sont rendu compte.
C'est un peu comme avec la loi OLIN ...

Ce que je constate pour ma part, c'est que les particuliers vont une fois de plus mettre la main à la poche alors que les agriculteurs et industriels rien... nada...
J'ai rien contre les agriculteurs, c'est juste que ça me bouffe de savoir que les redevances des particuliers représentent (en coût) 85% des 2 milliards d'euros récoltés chaque année alors que les agriculteurs seulement 1%. Pourtant ce sont eux qui sont à l'origine de 75% des rejets des nitrates, 90% des rejets d'engrais et pareil pour les pesticides... Les particuliers quant à eux "pèsent" 20% des nitrates et 30% de la pollution organique (comme les agriculteurs d'ailleurs)
Pas besoin de sortir de St Cyr pour voir que le principe pollueur-payeur n'est pas encore d'actualité...

Toutefois, est ce que quelqu'un a des infos sur le futur ONEMA? J'espère que parmis ses missions on aura enfin droit à une vraie police de l'eau (et de la pêche par extension)

Ça fait un moment que tout avait été plié il me semble. :x

sans vouloir faire de politique, n'accusez pas les agriculteurs de pratiquer une culture encouragee par le gouvernement a grands renforts de subventions....
plus de subventions a l'irrigation , plus de pbs...

...du foin pour nos vaches , de l'eau pour nos truites , le ricard a 1 franc !!!

viva la revoluzione !!!

"Desertion du rayon képy retour au join et à la bière.... "

Y en a qui vont répondre à ça.

A plus au bord de l'eau tomtom.

et l'engrais, j'y aurais toujours droit ?