Microcentrales, mobilisez vous !

Bonjour à tous,

Avec la réduction de la part du nucléaire et de la demande de l'Europe pour l'augmentation de la quantité d'Energie durable, les projets de microcentrales fleurissent de partout !
Rien qu'en Haute Tarentaise (Savoie), plus de 6 projets sont en route, sachant que certains ruisseaux sont déjà captés 1 ou 2 fois avec des débits réservés à pleurer!

Dans le cas d'un projet de microcentrale sur le torrent des Moulins (commune de Montvalezan en Savoie), notre AAPPMA s'est associée avec des locaux afin d'informer les habitants avant le conseil municipal. 

L'AAPPMA a créé et a fait imprimer des affiches à placarder + courrier type aux habitants à renvoyer à la mairie + courrier à Mr le Maire  article dans la presse + site internet. Pour le moment, plus de 70 courrier ont été adressés à Mr le Maire. Ca porte ses fruits !

Affiche : http://www.aappmalacsettorrents.fr/resources/Microcentrale+version+2.pdf

Tout ça pour dire qu'une AAPPMA joue un rôle important dans son rôle de sentinelle au niveau local et qu'elle peut VRAIMENT peser dans la balance ! Si ça peut aider d'autres AAPPMA et motiver des personnes à rentrer dans les bureaux avant de pleurer pour dire qu'il y a plus d'eau et de poissons à causes des microcentrales...

Réponse de la mairie prochainement...

Et oui il faut se défendre et rapidement !
Bravo à la mobilisation de l'AAPPMA

C'est sûr que ces projets risque d'être une cata pour nous pêcheurs, maintenant, va falloir être capable de faire des contre-propositions, c'est bien beau: on veut plus du nucléaire, on veut pas d'hydraulique, le solaire est une blague et l'éolienne coûte un bras, sans parler de l'horreur visuelle que sont c'est "machins", et pour couronner le tout on veut de plus en plus de confort électroménager et une électricité de moins en moins chère...

perso, je n'arrive plus a comprendre, et franchement je ne sais pas si quelqu'un y comprend quelque chose.
Une semaine, tu reçois un rapport preconisant l'effacement de tous les seuils sur les rivières dans le cadre des directives européennes visant au retour du bon état ecologique des cours d'eau, la semaine d'aprés un rapport pour le devellopement des energies renouvellables, dont l'hydraulique.
Y a t-il un pilote dans l'avion  
Y a t-il une vision energétique à long terme 

Nous sommes partis dans une spirale infernale, que malheureusement, nous ne pouvons plus arrêter.
D'accord avec toi Geoffrey.

stephlimousin a écrit:perso, je n'arrive plus a comprendre, et franchement je ne sais pas si quelqu'un y comprend quelque chose.
Une semaine, tu reçois un rapport preconisant l'effacement de tous les seuils sur les rivières dans le cadre des directives européennes visant au retour du bon état ecologique des cours d'eau, la semaine d'aprés un rapport pour le devellopement des energies renouvellables, dont l'hydraulique.
Y a t-il un pilote dans l'avion  
Y a t-il une vision energétique à long terme 

moi ce que j'ai compris c'est qu'il faut plus chercher à comprendre, le nucléaire ça fait chier les écolos, l'hydroélectrique les pêcheurs, les eoliennes ça pollue le paysage, les panneaux solaires on en veut pas parce que c'est les chinois qui fabriquent et on aime pas les chinois.... ect...

Rien que ça, nous invite à la réflexion.
Vous en voulez des cagades

http://www.nicematin.com/derniere-minute/le-parc-des-calanques-prolonge-de-30-ans-lautorisation-de-rejets-chimiques-en-mer.1895537.html

Fait, d'autan que j'ai beaucoup de famille là bas....

Xavier a écrit:Fait, d'autan que j'ai beaucoup de famille là bas....

Tu as de la famille partout en fait Xav !!

ben sur la tarentaise, d'albertville jusqu'a Tignes en passant par Val Thorens

Pétition signée !

C'est fait Babe

Merci à tous de faire tourner de votre côté..

Vu ce qui arrive, d'autres pétitions vont voir le jour sur d'autres ruisseaux ces prochaines années!!

Pétition signée

En même temps, toutes ces pétitions restent très légères par rapport aux enjeux financier...

signé mais +1 avec Xavier!
c'est des intérêts publics (edf) ou privé?

Xavier a écrit:En même temps, toutes ces pétitions restent très légères par rapport aux enjeux financier...

On est d'accord mais comment faire mieux ? 
Quand tu vois que ce cours d'eau devait être en liste 1 et qu'il a été déclassé pour faire une micro-centrale, que veux-tu faire de plus ? 
a quoi sert ces classements en fin de compte ?

tangaraf a écrit:signé mais +1 avec Xavier!
c'est des intérêts publics (edf) ou privé?

C'est un privé : société SEHRY (basée sur Toulouse, dans le Tarn et à Sisteron)

pétition signée

pétition signée et texte envoyé a la mairie ...c'est incompréhensible de voir de tel projet a la con

dede a écrit:pétition signée et texte envoyé a la mairie ...c'est incompréhensible de voir de tel projet a la con

On a aussi la double peine : 
- la diminution du nucléaire, il faut à tout prix trouver d'autre type d'énergie renouvelable et soit disante respectueuse de l'environnement
- la baisse des dotations de l'état. C'est une aubaine pour les communes qui veulent connserver leur train de vie
Et on va faire croire au pays qu'on a réussi à diminuer de 25% la part du nucléaire en faisant foutant des tuyaux partout sur les derniers ruisseaux indemnes de tout aménagement.

Sur Bourg St Maurice, 2 projets sont déjà partis et nous savons qu'ils arriveront à terme.
Il y en a un autre sur Tignes, un sur Montvalezan sur un ruisseau absolument magique, un sur la commune de Aime sur le nant de Tessens (projet terminé qui verra le jour) et j'en parle même pas en Maurienne!

Salut Babe, signée et partagées évidemment! juste une question: Ce statut de "réservoir biologique", comme beaucoup de statut fait l'objet de quelques subventions, voir de contreparties pour justement ne pas y toucher? si c'est le cas, la mairie n'a t'elle pas croquer? car si c'était le cas, il y a éventuellement un truc à creuser, ne serait-ce qu'auprès de l'organise qui aurait subventionnés la mise sous label de ce doron, voir peut être plus loin...

Geoffrey73 a écrit:Salut Babe, signée et partagées évidemment! juste une question: Ce statut de "réservoir biologique", comme beaucoup de statut fait l'objet de quelques subventions, voir de contreparties pour justement ne pas y toucher? si c'est le cas, la mairie n'a t'elle pas croquer? car si c'était le cas, il y a éventuellement un truc à creuser, ne serait-ce qu'auprès de l'organise qui aurait subventionnés la mise sous label de ce doron, voir peut être plus loin...

Salut Geoffrey,

Je ne peux pas te répondre. Il me semble que cela est décidé au niveau départemental après concertation avec différents organismes dont l'ONEMA, fédération de pêche, etc...
Je ne sais pas pour les subvention. Mais ce ruisseau devait être en liste 1, donc aucun ouvrage ne doit se faire... étonnamment, il est passé en liste 2...

babe a écrit:

tangaraf a écrit:signé mais +1 avec Xavier!
c'est des intérêts publics (edf) ou privé?

C'est un privé : société SEHRY (basée sur Toulouse, dans le Tarn et à Sisteron)

les pires quoi...

va peut être falloir passer à la technique corse par rapport au bétonnage à outrance!


J'en parlais ce weekend avec un des mes partenaires de pêches, question microcentrale et autres conduites forcées, on est servi dans le Vercors car on a quasi tout ces ouvrages sur toutes les rivières et ruisseaux du Vercors (une seul rivière n'as pas d'ouvrage hydraulique sur l'ensemble de son linéaire). 
On voit bien, le résultat avec les débits d'étiages inexistant ou anecdotiques (quoique, pour le dernier, çà permet de sauver quelques géniteurs mais à croire qu'on s'en fout, puisqu'en a cas de sècheresse,on remettra des poissons...