Souches

Voila ce que j'ai trouvais  en furetant sur les net . Cela peut en intéresser quelques un sur les souches des truites  .

http://www.federationpeche.fr/_m6_comm_presse/_docs/presse/FNPF_Dossier_Presse_GENESALM.pdf .

il me semble que Xavier avait déja mis ce lien... interressant mais:

"Le programme GENESALM comprend 630 points d’analyse repartis sur le
territoire, 26 rapports et 18 articles, basés sur les analyses génétiques des
fédérations départementales depuis plus de 20 ans"

ça serait bien qu'on puisse les lire ces 26 rapport et 18 articles, sont ou

sinon je comprend pas trés bien la carte, toutes les riviéres du 66, 11, 34...ect... sont en bleu, ce qui veut dire selon la légende de la carte qu'ici on a que de la truite Med donc...  
ou alors, eureka !! ils viennent de découvrir qu'on est en bassin Med et qu'il y a un bassin ATL ?

ce qui veut dire selon la légende de la carte qu'ici on a que de la truite Med donc...

Que l'on devrait avoir.

ça serait bien qu'on puisse les lire ces 26 rapport et 18 articles, sont ou

En voici le tome 1. Bonne lecture
http://s2.e-monsite.com/2009/12/19/03/Rapport-GENESALM---g-n-tique-des-truites---09.pdf

Si tu veux un rapport d'analyses complet, tu envoies un mail à cette adresse. De 1991 à 2012 Mr Berrebi de l'université de Montpellier à fait une bonne cinquantaine d'études sur la génétique. Ce qui représente plus de 1000 pages, difficiles de mettre en ligne.

berrebi@um2.fr

Ben la , j'ai tout compris  . Je vais allé voir mon fils qui a un master en biologie qui pourra peut être m'expliquer .
Pour faire plus simple , si on regarde de plus prés il y a plusieurs souches dans la même souche qui sont issues elles même d'une autre souche dont on ne connais pas l'origine . Bon ça y est je me suis mis un sac de glaçons sur la tête et j'en aurais plus pour l'apéro .

J'ai lu une bonne partie de ce bordel, c'est ultra pointu !

J'avais beaucoup utilisé ça pour faire mon rapport sur les impacts des introductions de poisson.

Merci pour le lien ger je voulais justement joindre M Berrebi qui a fait des études sur le Morvan

Intéressant comme rapport. mais comme toutes démonstration scientifique, il faut regarder le protocole; et je le trouve léger et pas vraiment représentative de la réalité; pour preuve les rivières échantillonnées pour la drome sont pas vraiment représentative du département (la Véore est l'archétype de la rivière pour carte de pêche; et vu les étiages et pompages sauvages qu'elle subie tout les étés, y a longtemps que la souche originelles n'est plus...). idem pour l'ouveze.
et quid de l'Isère? on dirait qui y a que des piscultures la bas!
MAis je vais le lire en profondeur quand même!

Plusieurs méthodes des résultats parfois bizarres peut être un peu trop conciliant ...Pa sûr que cela soit bien sûr mais c'est un début
il nous faudrait un spécialiste de la génétique indépendant pour juger

T'as vu Manu ,on est pas emmerdé y'a aucun affluent sur la rive droite de la Saône 

y a plus rien en côte d'or

clarée a écrit:y a plus rien en côte d'or

Ben oui , même la moutarde a foutu le camp

faux il y a la moutarde fallot par exemple