amenagement d'un ru

Sur la partie amont de notre appma, un ruisseau de plateau qui a l'avantage sur tout son parcours, 2 bras d'environ 6 km de ne croiser aucune habitation, aucun plan d'eau, pas d'hydroelectricité, alternance de prairies, tourbières, forêts. Eau trés pure et fort potentiel pour la reproduction de dame fario. Il restait cependant une perturbation importante, le piétinement massif de bovins ( quelques unes des millevaches  ), qui avait provoqué effondrement des berges, elargissement du lit et colmatage du substrat.
Des travaux ont été effectués cet automne, avec pour but de créer des abbreuvoirs pour les vaches ( sur des zones bien déterminées, afin qu'elles ne piétinent pas partout.), des passages à gué pour le bétail et les tracteurs, toujours sur des zones determinées et avec l'emploi d'un geotextile recouvert de tout venant pour eviter la dispertion de terres dans le cours d'eau.
Enfin, la mise en place de canisses sur le berges les plus abimées

Quelques photos de ce matin, avec une température parfaite pour raffraichir le bout des doigts de pieds 

Super Steph. ..... ces messieurs dames vont pouvoir se lancer dans de folles danses nuptiale dans des eaux propices ....

bravo à vous les limousins ....

fab

  ça c'est du concret, bravo

belle réalisation , bravo à tous !

çà c'est beau !
la fédé vous a aidé ?

lamicheric a écrit:  ça c'est du concret, bravo

  super ça

pfff ,on voit pas de vaches...

Du bon boulot

espérons qu'il n'y ait pas une centrale à béton en amont!

MARAUD a écrit:çà c'est beau !
la fédé vous a aidé ?

Oui, avec initiative, et apport de la majorité des fonds nécessaires, notre FD, avec laquelle nous avons de trés bons rapports, qui salarie des personnels extremement compétents, mène un boulot formidable ces dernières années.
J'en profite pour saluer ceux qui nous lisent  , et féliciter l'ensemble des actions menées sur notre territoire. 

Bravo pour tous ces efforts 

Juste pour savoir si g bien suivi 
Abreuvoirs photo 1
Canisses Photo 2 
Passages à gué photo 3 on voit qu'il y a des barrières électrique c pour ne laisser que des passages voulu par le fermier et ainsi confiner les vaches et éviter le piétinement? 

Encore bravo à la FD et aux bénévoles !!

Super l'idée , plus de dégâts par rapport aux bovins .Dommage que ce ne soit pas été fait avec un empilement de sacs de ciment 

MinRo a écrit:Bravo pour tous ces efforts 

Juste pour savoir si g bien suivi 
Abreuvoirs photo 1
Canisses Photo 2 
Passages à gué photo 3 on voit qu'il y a des barrières électrique c pour ne laisser que des passages voulu par le fermier et ainsi confiner les vaches et éviter le piétinement? 

Encore bravo à la FD et aux bénévoles !!

 oui, tout a fait l'ordre des actions   , je ne sais pas si c'est la panacée.Une pêche electrique a eu lieu avant, je n'étais pas présent, au vu des résultats recueillis, on me les qualifie d'excellents à décevants   -c'est la loi des chiffres, si ils sont trés bons, il ne faut pas les communiquer, ça pourrait attirer les viandards . Si ils sont trés mauvais, faut pas les communiquer non plus, on va passer pour des cons   . Si ils sont moyens, on communique pas non plus, aprés tout on le fait pas dans les 2 autres cas   
C'est pour cette raison, que je ne donnerais que les chiffres de pêches electriques auxquelles j'ai assisté, en étant au comptage, et à la biométrie.
Neanmoins, le type de travaux mené ici, même si il n'améliore pas fondamentallement la fonctionnalité du mileu, ne pourra pas non plus la degrader, donc c'est un ensemble de bonnes actions, au coût finalement largement supportable.
                                                   ;

comme dit père castor c'est un des leviers possibles....et d'ailleurs si tu puvais m'éclairer sur le coup d'une telle opération çà serait intéressant!

stephlimousin a écrit:

Neanmoins, le type de travaux mené ici, même si il n'améliore pas fondamentallement la fonctionnalité du mileu, ne pourra pas non plus la degrader, donc c'est un ensemble de bonnes actions, au coût finalement largement supportable.
                                                   ;

 Le piétinement par les bovin provoque un colmatage, l'action de restauration ne peut être que bénéfique à plusieurs titres, préservation du milieu, prise de conscience du problème par les éleveurs, les décideurs...
 Le colmatage quel que soit sont origine est le principal facteur de dégradation des cours d'eau, ce n'est pas spectaculaire, le non initié ne le voit pas et pourtant toute la vie du cours d'eau se passe dans le substrat...Donc toute action qui permet de l'éviter améliore la fonctionnalité du cours d'eau

Le plus souvent dans ce genre de travaux, cela s'accompagne de pause de clotures (barbelés ou electriques)tout le long du cour d'eau, on en voi uniquement sur la photo 1 mais cest moin visible sur la photo numéro 2. Si c'est bien le cas c'est souvent un des effets les plus bénéfiques car en limitant l'accès a l'apétit des bovins, la végétation rivulaire reprend rapidement et en plus de maintenir les berge elle joue sont role de connectivité latéral,d'épuration, d'apport de nouriture et d'ombrage, très important sur des ruisseaux de ce gabarit.

De nos jours, les clôtures pour garder les troupeaux sont légions de partout. Après ces travaux, il est peut être difficile de faire admettre aux éleveurs qu'il faille aussi rogner une bande rivulaire qui ne sera plus pâturée... Stef? 

Sinon, bien évidement, elle pourrait être plus que nécessaire.

Xavier a écrit:De nos jours, les clôtures pour garder les troupeaux sont légions de partout. Après ces travaux, il est peut être difficile de faire admettre aux éleveurs qu'il faille aussi rogner une bande rivulaire qui ne sera plus pâturée... Stef? 

Sinon, bien évidement, elle pourrait être plus que nécessaire.

Ben , ils leurs donnent des croquettes pour chats aux vaches maintenant , c'est dépassé les pâturages .

Xavier a écrit:De nos jours, les clôtures pour garder les troupeaux sont légions de partout. Après ces travaux, il est peut être difficile de faire admettre aux éleveurs qu'il faille aussi rogner une bande rivulaire qui ne sera plus pâturée... Stef? 

Sinon, bien évidement, elle pourrait être plus que nécessaire.

les céréaliers ont déjà acceptés de laisser la bande enherbée ,alors pourquoi pas?!?
par contre ,je pense pas qu,'il faille aussi leur demander d'entretenir les berges

Xavier a écrit:De nos jours, les clôtures pour garder les troupeaux sont légions de partout. Après ces travaux, il est peut être difficile de faire admettre aux éleveurs qu'il faille aussi rogner une bande rivulaire qui ne sera plus pâturée... Stef? 

Sinon, bien évidement, elle pourrait être plus que nécessaire.

les travaux ont été réalisés en concertation avec l'eleveur concerné, et avec son accord ( ce qui est souvent un frein dans pas mal d'endroits ou ce type d'action serait necessaire ). Il y a peu de perte d'espace, les clotures sont vraiment en bord de ruisseau.

MARAUD a écrit:es céréaliers ont déjà acceptés de laisser la bande enherbée ,alors pourquoi pas?!?
par contre ,je pense pas qu,'il faille aussi leur demander d'entretenir les berges

Coté traitement et engrais , les bandes des pâturages on les même interdictions que les céréalier, mais effectivement les bêtes exploitent ses bandes enherbées  

Ils les aurais appeler les bandes enfriché  voir henboisé ça aurait été plus efficace mais il ne faut pas en demander trop

Super... du beau boulot!

La fédé 48 en partenariat avec le lycée agricole de Saint Chély d'Apcher à effectué des accès/abreuvoirs à bestiaux sur un partie de la Rimeze pour expliquer aux élèves futur agriculteurs et à leurs parents la bonne façon de faire et c'est un succès.

oui, faire de la formation dans les lycées agricoles, c'est encore mieux 

MARAUD a écrit:

Xavier a écrit:De nos jours, les clôtures pour garder les troupeaux sont légions de partout. Après ces travaux, il est peut être difficile de faire admettre aux éleveurs qu'il faille aussi rogner une bande rivulaire qui ne sera plus pâturée... Stef? 

Sinon, bien évidement, elle pourrait être plus que nécessaire.

les céréaliers ont déjà acceptés de laisser la bande enherbée ,alors pourquoi pas?!?
par contre ,je pense pas qu,'il faille aussi leur demander d'entretenir les berges

dans certains cas ça peut être utile qu'ils ne le fasse pas eux même, dans le sens que si c'est fait par une commune, un syndicat ou autre chose de public le droit de pêche revient de plein droit à l 'AAPPMA du coin.