L'albarine détournée

Un grand chantier sur l'albarine

Je suis septique   sur une petite crue admettons mais on ne dompte pas la nature comme ça. Il faut se rappeler le Vidourle et autre. A la prochaine grosse crue la rivière reprendra son cours linéaire = rappelez vous bien ce que je vous dis mais je ne le souhaite pas évidement.

C'est pas plus simple de déplacer la ville?

Djih3m31 a écrit:C'est pas plus simple de déplacer la ville?

Pas sûr l'avenir le dira.
Quelle ville? Je ne connais pas.

je suis aussi perplexe!

Code:

Xavier a écrit:je suis aussi perplexe!

Moi aussi

Pechadou a écrit:Je suis septique   sur une petite crue admettons mais on ne dompte pas la nature comme ça. Il faut se rappeler le Vidourle et autre. A la prochaine grosse crue la rivière reprendra son cours linéaire = rappelez vous bien ce que je vous dis mais je ne le souhaite pas évidement.

pareil,  ça c'est certain

s'ils prennent les déluges qu'on a pris en 2013 et 2014 ,elle va passer par dessus les méandres !
ya des mecs qui y croient?

ya des mecs qui y croient?

ceux qui ont fait le chèque....

Le but n'est pas de détourner la rivière mais bien de la reméandrer et de lui laisser à cet endroit un lit de débordement qui fera tampon en cas de crue, même si l'envergure du projet n'est surement pas suffisant pour régler tous les problèmes d'inondation, un projet qui tent a ralentir l'écoulement de l'eau plutôt que de l'envoyer au voisin le plus rapidement possible est un projet qui vat dans le bon sens et qui aura aussi des impacts positif a l'étiage.

Ce n'est que mon avis sur un projet que je ne connais pas plus que ce qu'il m'a été présenter dans la vidéo mais je trouve contrairement a vos commentaires que c'est une idée qui va dans le bon sens

mais la rivière ,elle a toujours été là,elle! et si elle a pas été canalisée je vois pas pourquoi l'homme vient y foutre son nez!

malgrée tousles engins que posséde l'homme la nature reprend toujours ses droits et sa place

Plus on cherche à maitriser l'aléa naturel, plus les conséquences des catastrophes naturelles sont terribles...

Ce que je veux dire, c'est que, sur du court terme, cette idée de méandre peut paraitre bonne, et évitera sans doute une grande majorité d'inondations.
Mais sur du long terme, "grâce à" cet aménagement, les municipalités vont probablement autoriser + de constructions (habitations, entreprises, écoles, etc) dans d'"anciennes" zones "autrefois" inondables (pensant être à l'abri) et quand une vraie grosse crue arrivera, les conséquences n'en seront que plus graves.

Alors qu'il serait tellement plus simple d'agir sur les politiques d'urbanisme...

ha le fric ........ça crève tout

MARAUD a écrit:mais la rivière ,elle a toujours été là,elle!

Une certitude ou une impression?

une quasi certitude même si je ne suis pas du coin!  
les seules que j"ai vu changer le lit l'ont fait lors des crues cataclysmiques de 2013 et 2014!le lys et surtout le bastan!

Je suis perplexe sur l'utilité d'un tel chantier, d'autant plus que la rivière s’assèche chaque année sur certaines portions et des pêches électriques de sauvetage sont faites tous les ans.
Ensuite c'est une rivière réputée pour sa productivité, la reproduction y est excellente et le grossissement des poissons phénomenal. Le fait d'intervenir sur le milieu ne risque-t-il pas de modifier le caractère particulier de la rivière ?

Une photo de la densité de poisson sur l'albarine :

MARAUD a écrit:une quasi certitude même si je ne suis pas du coin!  
les seules que j"ai vu changer le lit l'ont fait lors des crues cataclysmiques de 2013 et 2014!le lys et surtout le bastan!

Je voulais plutôt dire est tu sure que le lit avant le reméandrage n'était pas un lit rectiligne recalibré ou du moins confiné ?

c'est un peu dans ce sens que j'avais compris les travaux dans la même lignée que :  http://www.peche-albarine.com/travaux-2015-explications/

Xavier a écrit:

ya des mecs qui y croient?

ceux qui ont fait le chèque....

Sur le Cernon , lors des inondations , le village a été envahie par les eaux sur les abords du cours d'eau qui est monté de plus de 5 m . Mais de suite en aval , il se trouve des champs qui ont fait tampons , le campement de gitans qui se trouve sur une berge du cours d'eau , n'a eu pratiquement pas d'eau , en regard de ce qui c'est passé en amont . Le Cernon a tout simplement filé tout droit , oubliant provisoirement ses méandres et c'est répandus dans les champs , faisant baisser très significativement sa hauteur d'eau . Mais plus bas , et c'est la que le bas blesse , des que les berges se sont resserrées , l'eau a reprit de la hauteur . Donc , ils ont bien intérrés a avoir calculer leur coup par rapport a la topographie des lieux a protéger .

bof toute façon à chaque fois qu'on touche au profil d'une riviére pour protéger la population des crues on fait des conneries

Bonjour,

Il y a quelques erreurs.
Tout d'abord, ils ne veulent pas faire passer l'albarine ailleurs que dans son lit d'origine, puisque le "nouveau" lit n'est autre que son lit d'origine où rivière passait il y a 60 ans avant son recalibrage. D'ailleurs, lors de grosses crues, ça arrivait qu'une partie file dans son lit d'origine. Donc rien de plus normal de refaire passer la rivière là bas, comme avant...

Par rapport au propos de  HautVerdon,   la rivière s'assèche naturellement sur la partie aval avant la confluence avec la rivière d'ain, rien à voir ici où le projet se déroule bien en amont.

Canasta a écrit:
Mais sur du long terme, "grâce à" cet aménagement, les municipalités vont probablement autoriser + de constructions (habitations, entreprises, écoles, etc) dans d'"anciennes" zones "autrefois" inondables (pensant être à l'abri) et quand une vraie grosse crue arrivera, les conséquences n'en seront que plus graves.

Impossible puisque la majorité des terrains appartiennent à l'AAPPMA il me semble maintenant... donc c'est pas demain la veille..

Bave qu'est-ce que ça a donné ces jours ci avec les grosses pluies ?

Pechadou a écrit:Bave qu'est-ce que ça a donné ces jours ci avec les grosses pluies ?

sur l'Albarine ?? j'en sais rien, je ne suis pas de là bas.. 
Par contre en Savoie on a bien pris  niveau crue.