Canne truite daiwa exceler toc 394 ml

Bonjour à tous,

étant devenu accroc au toc au bout de quelques sessions (nymphe et appats naturels), j'aimerai passer sur du matériel un peu plus haut de gamme que ce que je possède actuellement.
Ainsi je suis interessé par cette canne, mais je voulais savoir si je pouvais monter mon moulinet Loxussur cette canne (sur les photos les anneaux ont l'air assez gros...).

Merci d'avance pour votre retour!
Bertrand

qu'est-ce qui pourrait t'empêcher de monter un loxus?

en fait, je ne sais pas si l'espace entre le pied et la bobine est assez grand pour l'epaisseur des anneaux...

je ne pense pas que se soit un frein.....tous les moulinets sont quasi identiques et s'adaptent à tous types de canne.

j en ais une et je n'ais eu aucun probleme pour positionner mon ritma 72 il tient bien

Merci pour l'info!
Filou33: est-ce que tu as un bon ressenti avec cette canne?

bonjour bertrand en fait avant je pechais avec une fi 5 m garbo puis j'ai casse le scion et en attendant j'avais achete une daiwa powermesh 3.9 ml af et j'ai été seduit et j ai continué avec et je resentais bien les sensations cette année dans le but d'ammeliorer les derives qui pourtant se passaient bien j,ai acheté l'exeler 4.24 ml af et pour lancer placer et deriver cela va encore mieux mais j'ai perdu en sensations et j,ai du m,habituer un peu en ferrant encore plus a vue mais bon cela va ,cet ete je repasserais a la 3.9

Alors tu me la conseille? Pour info j'avais une Daiwa telereglable 6 metres pour débuter... Pratique quand on a une approche d'ours...
Des conseils pour bien utiliser cette canne?

c,est tres difficile de coseiller une canne mais vu que tu avais une teleregable ,une anglaise d'action fast comme la tienne ne devrait pas trop te surprendre et tu vas apprecier la legerete et la maniabilite et aussi la faciliter a lancer le fil

cool pour le lancer, c'est ce que je trouvais pénible avec ma canne

l'exeller c'est celle qui vende actuellement chez décathlon? j'ai une daiwa powermesch en 3.90 aussi qui se fait plus. A priori c'est l'Exeller qui la remplace, je l'ai secouer (je crois que c'est celle là) un peu chez décathlon attention quand même c'est pas la même action, l'exeller est plus nouille, mais je crois que pour 80 E ça reste une bonne canne bien pour les dérives en riviére moyenne ou grande. la powermesch me va trés bien vu son action de pointe et ça puissance pour les torrents ou ruisseaux dégagés.

moyenne ou grande: qu'entends tu par là? je pêche un aber (fleuve côtier)qui dois faire 5 metres de large maxi. Est-ce que cette canne est trop longue?

si les bordures sont pas trop encombrés et qu'en pêchant depuis la riviére ou les berges tu peux faire des ferrages amples sans taper dans les arbres et si ta la place pour prendre le temps de brider les poissons, ça devrait aller .

ca depend des tronçons mais avec les 6 metres presque deployés, je m'en tirais. Donc je valide les 3.9

Merci messieurs!

je me suis trompe si ma 3.94 ml af est bien une powermesh la nouvelle est une 424mlaf silver creek et donc je n ais pas de exeler

merci pour la precision

en tout cas l'avantage sur cette série Exeler c'est le nouveau porte moulinet Daiwa , sur la PowerMesh j'ai des bagues et c'est de la cague, j'ai déja fait tombé plusieurs fois mon Ritma, puis le blanck mate c'est un plus aussi.

pour el gringo il suffit de limer un peu les bord du pied du ritma qui sont un peu large et du va bien mais il faut aller mollo pour pas trop limer
apres aucun probleme ca tient

Bertrand1 a écrit:moyenne ou grande: qu'entends tu par là? je pêche un aber (fleuve côtier)qui dois faire 5 metres de large maxi. Est-ce que cette canne est trop longue?

Avec 5 mètres de large pour un fleuve côtier peut-être tu passes à coté de ta pêche en te privant d'un net confort en utilisant une canne bien plus courte comme une 3,30 qui te permettrait une aisance non seulement dans la gestuelle mais en tenant compte aussi de l'environnement du cours d'eau, arbres, buissons ect...

Cela dit rien n'est impossible et tu peux parfaitement pêcher avec une 3.90, mais en pêchant régulièrement tu te rendras compte très vite par toi même de la limite de ta canne.. en pêchant juste tu vas resentir trés naturellement les limites de cette longueur, si tu as un 3.30 m tu pourras comparer ta technique de pêche et utiliser la canne qu'il convient.

c'est quoi pêcher juste... au juste...

C'est une très bonne question.

Je vais y répondre.

Tu a l'air de pêcher depuis pas mal de temps vu tes posts et ne t'ais tu pas trouvé dans une configuration de pêche ou tu avais la sensation que ta ligne passait mal ? que tu était mal positionné ? que ton lancer n'était adapté ? toute ces petites choses que tu réalises avec cette impréssion que tu n'y est pas que tu passes à coté.

Je suis sur que tu as ressenti tout cela.

Eh bien pour la canne c'est un peu pareil, en fonction de la configuration du cours d'eau tu ne mets pas très longtemps à deviner que la canne que tu utilises est soit adaptée soit ne l'est pas et cela parâit simple certes mais souvent cela fait la différence, mais je suis sur que tu sait tout cela.
Pêcher juste s'est mettre de son coté tout ce qui est possible pour pêcher le mieux possible avec le plus d'aisance et d'efficacité.

ok, je suis assez d'accord , sauf sur un point, c'est pas parce que j'ai beaucoup de post que je pêches depuis longtemps, j'ai surtout dit beaucoup de conneries .
Mais c'est pas évident non plus de conseiller une longueur de canne juste par rapport a une largeur de cours d'eau. Aussi pas mal de pêcheur assez connue semble à un moment donné changer d'avis sur les cannes courtes et revenir vers des choix de cannes plus longues.

Oui c'est vrai une canne plus longue pourra toujours remplacer une plus courte et vice versa.
Le premier  choix c'est la technique de pêche et le sens (en montant ou en descendant).
Le second c'est la maitrise de sa technique.

On peut toujours pêcher une rivière de 5m de large avec une canne de 5m et plus et prendre du poisson c'est vrai mais le plaisir est-il aussi fort dans cette maitrise, j'en doute un peu, ce que je ne doute pas c'est de l'efficacité de l'utilisation d'une canne longue et alors on pêche sous la canne et c'est beaucoup moins de plaisir pour moi.