Pezon&Michel

Bonjour
On parle souvent de Pezon&Michel ,mai d'où vient cette marque ??? auriez vous une idée
merci

je vais pas être trés original, ne faisant que reprendre quelque chose entendu ici mais....selon la légende... ça daterait de l'ancienne époque,  une denommé Mére Michelle, bonne vivante et habitante d'un petit village de montagne ou tout le monde était pêcheurs à la truite, ne faisait plus que prendre du poids (avec l'age) ... jusqu'à ce qu'un des habitants s'exclame! : pesons la Michelle !!! puis petit à petit ça sait transformer en Pezon&Michel 

Non ce n'est pas tout à fait ça, la mère Michelle qui tenait un café à Oloron Ste Marie avait plutôt l'habitude de sortir son peson afin d'évaluer le poids des prises des pêcheurs qui venaient se désaltérer afin d'éviter les discussions de comptoir du style c'est moi qui est la plus grosse, la tienne elle est toute fine etc... d'où l'expression du peson de Michelle et comme avec le temps tout s'en va... c'est devenu la marque que l'on connaît.

ok mais c'est fabriqué ou

là par contre on est sur d'avoir juste: c...e

yvan a écrit:ok mais c'est fabriqué ou

En fait c'est du travail a domicile......Pezon fabriquait les pièces dans son atelier et Michel effectuait le montage sur la table de sa cuisine. D'ou l'idée de s'associer pour avoir un seul domicile,(moins de frais) voila comment naquit une grande entreprise Française (?) Pezon & Michel .  

Ho non vous moquez de moi sur la table de la cuisine ce n'est pas industriel tout ça ?

Voila du sérieux (merci gogole) 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lauvergnat a écrit:Voila du sérieux (merci gogole) 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Moi je préférais les versions si peu différentes de Fernand et de Manu

ok merci mai il y a surement quelqu'un qui a repris

maintenant c'est de l'industriel made in china, mais ils réussissent à produire de belles cannes pour la pêche à la truite. Pour le carnassier, ça vaut pas grand chose : y a trop de vernis sur le blank, les ligatures sont trop grossières, les actions de blanks sont pas top, ...
ce n'est que mon avis en tout cas

ok merci

Pour le carnassier, ça vaut pas grand chose

alors qui pour les carnassiers quelle marque ?

Pezon et Michel ont fait une autre marque pour distribuer les cannes carnassiers : Gunki, c'est de ces cannes dont je parlais

Pezon et Michel , de nos jour ça ne veut plus rien dire , comme d'autre marque comme Mitchell . Ce sont des investisseurs qui profitent de la renommée passée de certaines marques et qui ont racheté le nom . La plus part des cannes sont faites en Chine

ok même Daiwa

yvan a écrit:ok même Daiwa

Pas toutes , les hauts de gamme ,made in Japan   . Moyen de gamme ,made in Thaïland   . C'est déjà un peu mieux que made in China . J'ai même un moulinet made in Italia , un R'nessa , pas très cher et une merveille 

ok merci

Tonio l'isarien a écrit:maintenant c'est de l'industriel made in china, mais ils réussissent à produire de belles cannes pour la pêche à la truite. Pour le carnassier, ça vaut pas grand chose : y a trop de vernis sur le blank, les ligatures sont trop grossières, les actions de blanks sont pas top, ...
ce n'est que mon avis en tout cas

J'ai eu plusieurs échos du même type, je ne sais plus si c'est sur ce forum ou un autre. J'étais plutôt intéressé par les gammes eaux vives instinct pour une canne UL, et la gamme redoutable argos. Mais on m'a déconseillé cette marque en raison d'une qualité très décevante et des casses à répétition, pourtant sont plutôt alléchantes en terme de visuel et tarif. 
Est-ce que c'est une généralité ou l'avis de quelques rares mécontents/défauts ?

Un petit test ICI:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je possède une monobrin 1.50 m puissance 0,5 gr a "je m'en rappelle plus" 3 ou 5 gr je crois  . Il m'a fallu en choisir une ou les anneaux étaient bien alignés . Puis sur le terrain , ce n'est pas top ,elle est trop puissante pour l'ultra léger , ce qui nuis a sa précision avec de petits leurres . Je préfère ma Grauvell couleur bois qui doit avoir pourtant les mêmes origines . J'ai également une Jacky Boileau en 2.20 qui en fait réellement 2.17  et m'avait couté 180 euros mais c'est une bonne canne UL . Donc , je pense que parfois il vaut mieux économiser un peu et prendre patience pour avoir un bon produit que de se jeter sur le premier matériel venus , surtout a l'époque ou l'on vie ou tout ou presque et pour faire de l'argent le plus rapidement possible . Mais après le D C de Mr Boileau , je ne sais pas , si le repreneur a fait ses affaires et si la fabrication  des cannes continus toujours ?

Merci Xavier, je crois bien avoir déjà vu ce test, mais je me méfie de ce genre de test sur lesquels on ne trouve souvent que du positif...
Castor, j'ai déjà cherché des cannes de Jacky Boileau et en vain, en tout cas si repreneur il y a c'est incognito...Je regarde aussi à droite à gauche s'il n'y a pas une D.Taboury qui traine 
Finalement, ma petite Delacoste est très bien pour l'instant

Les cannes Marc Delacoste ont un rapport qualité /prix imbattables!

Xavier a écrit:Les cannes Marc Delacoste ont un rapport qualité /prix imbattables!

 C'est ce que je me dit de plus en plus ! Je ne vais peut-être pas monter en gamme mais plutôt m'en racheter une 2ème identique car j'imagine que les produits vont évoluer, la marque s'arrêter un jour, etc.

une canne ul TER devrait voir le jour l'an prochain