Le nant Benin

Des nouvelles concernant la bagarre des Tarins pour le nant Bénin:



Bonjour Mr Hudry
 
C'est avec plaisir que nous vous annonçons que :
Le NANT BÉNIN vient d'obtenir officiellement le 12 janvier 2017, le label "SITE RIVIÈRES SAUVAGES"
C'est le neuvième cours d'eau en France;
Si cette étape ne peut empêcher GEG et la municipalité de Peisey Nancroix d'aboutir dans leur projet de micro centrale, elle est néanmoins un atout très important pour notre action d'opposition;
C'est un bel argument dont il sera tenu compte au moment de l'enquête publique, ou plus tard devant le tribunal administratif si nous allons jusque là.
Ce label valorise et crédibilise le bien fondé de notre position, car il donne à lire aux élus et aux structures territoriales quels sont les avantages d'un territoire préservé, entre autres, celui de créer de la richesse patrimoniale et de la valeur touristique.
 
Nous devons trouver des partenaires, continuer à faire signer notre pétition dont le nombre de signataires atteint maintenant 1600.
 
Je vous envoie en PJ nos dernières "NOUVELLES DU TORRENT" (Nant Bénin labellisé, et l'article du Dauphiné Libéré du 28 janvier 2017
 
Le lien de notre page facebook:
www.facebook.com/centralepeisey
 
Le lien de notre pétition en ligne:
 http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/abandon-projet-construction-microcentrale-hydro-lectrique/15898
 
 
Actuellement, nous sommes dans une phase de lobbying, nous essayons de convaincre et nous confrontons très souvent à des gens qui ne souhaitent pas prendre position.
 
Je reste à votre disposition pour tous renseignements dont vous auriez besoin et vous remercie si vous pouvez relayer toutes ces infos dans vos supports de communication.
 
Bien cordialement
 
Isabelle DESSE

Présidente Association Nant Sauvage

LE NANT BÉNIN LABELLISÉ « SITE RIVIÈRES SAUVAGES »

Au moment où de plus en plus d'élus et d'acteurs de l'économie de montagne s'interrogent sur la

fragilité d’un modèle basé majoritairement sur le tourisme d'hiver

Au moment où de nombreux projets se tournent vers la valorisation du patrimoine pour « affirmer

l'image d'une montagne plaisir » et développer ainsi le tourisme d'été »

Au moment où l'Assemblée du Pays Tarentaise Vanoise (APTV) réaffirme sa volonté de « faire

connaître les atouts de la montagne l'été pour faire vivre tous les territoires de Tarentaise

(maintien des commerces, services, population »

un projet de micro centrale sur le Nant Bénin et le Ponthurin vient remettre en cause cette

orientation.

Dans son document Stratégie Montagne Eté en Tarentaise élaboré en collaboration avec les élus

et les socio professionnels du territoire, l'APTV constatant que l'offre autour de l'eau est en forte

demande préconise de :

« valoriser, développer et cartographier sur l'ensemble du territoire (rivières, lacs, piscines et

activités) en particulier pour les familles (en forte demande). Dresser un schéma directeur des

points d'eau qui permette de dire à terme « en Tarentaise vous êtes à moins de X minutes d'une

activité liée à l'eau contemplative, ludique ou sportive » repérer les manques et y apporter une

réponse (cf trame bleue et gestion des cours d'eau). »

En s'appuyant à la fois sur cette orientation et sur les nombreuses signatures* apposées sur la

pétition rejetant ce projet de micro-centrale, l' Association Nant Sauvage issue du collectif Sauvons

le Torrent des Esserts a donc recherché une initiative permettant, au contraire, de valoriser ce

patrimoine naturel.

C'est donc dans cet esprit que nous avons demandé et obtenu le label Rivières Sauvages.

Que représente ce label ?

Ce label dont le Ministère de l’Environnement est partenaire, a été créé à l’initiative de WWF et

ERN France (European Rivers Network) pour faire face aux menaces pesant sur les « rivières

joyaux » présentant encore un caractère sauvage.

Le Nant Bénin représente donc à ce jour le 9ème cours d'eau labellisé Rivières Sauvages de

France.

Loin d’être une entrave au développement, ce label très recherché, y compris par des parcs

nationaux ou régionaux qui ont conscience de la plus value qu’il apporte, est en parfaite cohérence

avec l'esprit qui a présidé à la création du Parc National de la Vanoise ainsi qu’avec la politique

préconisée par l'APTV.

De plus, il renforce l’image d’un territoire, en accroît l’attractivité pour un tourisme doux, crée une

dynamique entre acteurs locaux et peut intéresser les financeurs publics ou privés à un

programme d’action spécifique lié au label.

Notre association a d’ores et déjà réfléchi sur ce programme d’action :

Communiquer et sensibiliser le public sur l’importance de préserver les milieux aquatiques

(supports d’information, expositions, films …)

Créer les conditions de respect de la biodiversité

Faire découvrir au jeune public les milieux aquatiques et leurs richesses

Veiller au maintien de la qualité environnementale

Créer des animations estivales en rapport avec les milieux aquatiques (randonnées

accompagnées, pêche, concours photos, fête de l’eau …)

Nous nous trouvons donc aujourd’hui à la croisée des chemins. Soit nous acceptons de nous

situer dans le projet purement marchand de GEG, soit nous nous projetons dans un temps plus

long et nous nous battons pour préserver un environnement qui s’avère déjà et s’avérera, à terme,

une richesse pour tous.

Nous souhaitons réaffirmer ici que notre association est loin d’être opposée à la recherche

d’énergies propres, bien au contraire. Toutefois, à nos yeux, cela ne doit en aucun cas se traduire

par une destruction de notre patrimoine commun.

En faisant ce travail de labellisation nous avons prouvé que, loin de développer une opposition

stérile, notre association souhaite s’inscrire dans un débat citoyen et constructif et proposer des

alternatives crédibles. Rejoignez nous en adhérant à l'Association NANT SAUVAGE pour faire

avancer ensemble ce projet.

• 1600 signatures à ce jour dont 360 habitants de Peisey soit 60 % des électeurs inscrits

Infos et pétition sur : www.facebook.com/centralepeisey www.mesopinions.com/centralepeisey

Site Association: www.nantsauvage.fr Site Riv Sauv : www.rivieres-sauvages.fr

….........................................................................................................................................................................

BULLETIN D’ADHÉSION

NOM...................................................................PRENOM..................................................................

DOMICILE :........................................................................................................................................

.............................................................................................................................................................

E-MAIL :..............................................................................................................................................

TEL :....................................................................................................................................................

MONTANT DE L’ADHÉSION : 20 € / personne

DON DE SOUTIEN :

A retourner à l'ASSOCIATION NANT SAUVAGE

C/O Isabelle DESSE

Le Villaret

73210 PEISEY NANCROIX

Alors , le court d'eau est classé "rivière sauvage " c'est super pour lui   . Mais en contrepartie, le projet de micro centrale cours toujours , donc , si une micro centrale vois le jour , est ce que ce court d'eau ne risque pas d’être déclassé une fois l'ouvrage terminé (en supposant qu'il se fasse ) ? de plus , pour faire tourner les turbines , je ne pense pas ,vue la largeur sur la photo et le débit qu'il a l'air d'y avoir ,je pense qu'ils ne construirons pas un canal d’emmené mais risque fort de faire une conduite forcée qui va tout dénaturer . Donc pourquoi une fois classé "rivière sauvage " le projet de micro centrale ne devient pas obsolète de fait ??? . Enfin , je te souhaite de réussir dans ta quête et bon courage pour l'avenir . Des fois on marche sur la tète , politique et pognon font bon ménage .

Théoriquement, le classement rivière sauvage devrait bloquer le projet de micro-centrale. Les conditions pour obtenir le label sont effectivement draconiennes. C'est là qu'on se rend compte que trés peu de cours d'eau en france sont encore vierges d'amenagements, ou de nuisances humaines.

Bonne nouvelle, finalement ça sert à quelque chose que les pêcheurs se mobilisent et encore pas assez pour certaines actions. Mais ne boudons pas le plaisir , bravo pour ce label à l'aappma locale

Bon boulot, une première victoire, et au moins c'est gens là croient en ce qu'il font 

pourvu que ça porte ces fruits

Faudra demander des ronds pour les frais de justice  n'empêche que dans quelques millions je vais regretter de plus faire partie des copains de l'amiral moi...  


https://www.facebook.com/UDIAURA/videos/1253081291447881/

stephlimousin a écrit:Théoriquement, le classement rivière sauvage devrait bloquer le projet de micro-centrale. Les conditions pour obtenir le label sont effectivement draconiennes. C'est là qu'on se rend compte que trés peu de cours d'eau en france sont encore vierges d'amenagements, ou de nuisances humaines.

aucun je pense, regarde l'évolution des écrevisses et des moules perlières, les sanctuaires tombent un par un............

clarée a écrit:

stephlimousin a écrit:Théoriquement, le classement rivière sauvage devrait bloquer le projet de micro-centrale. Les conditions pour obtenir le label sont effectivement draconiennes. C'est là qu'on se rend compte que trés peu de cours d'eau en france sont encore vierges d'amenagements, ou de nuisances humaines.

aucun je pense, regarde l'évolution des écrevisses et des moules perlières, les sanctuaires tombent un par un............

Certes mais c'est un fond de l'ERN. Visiblement, ils ont des pions (lobbyistes) à la cours européenne ce qui manque à la FRAPNA et à moutain wilderness par exemple, du coup, ce label est pris un peu plus au sérieux (ou fait plus peur, au choix) surtout qu'ils ne dépendent pas de subventions de l'état si tu vois ce que je veux dire

stephlimousin a écrit:Théoriquement, le classement rivière sauvage devrait bloquer le projet de micro-centrale. Les conditions pour obtenir le label sont effectivement draconiennes. C'est là qu'on se rend compte que trés peu de cours d'eau en france sont encore vierges d'amenagements, ou de nuisances humaines.

Bonjour,

Connaissant un peu ce projet, je peux vous dire que du point de vu de la loi, ce label n'a aucun pouvoir juridique. 
Si la commune dit OUI, le projet verra le jour, point.
En revanche, ça peut faire pencher la balance sur les conseilleurs municipaux qui vont réfléchir à deux fois avant que lancer le projet car l'interêt patrimonial est plus fort avec ce label (pour info, on est en limite du parc et la commune a adhéré à la charte!) et si le projet voit le jour, les assoc pourront demander énormément plus de mesures compensatoires et autres (ce qui peut couter cher au pétitionnaire à la fin...).

babe a écrit:

stephlimousin a écrit:Théoriquement, le classement rivière sauvage devrait bloquer le projet de micro-centrale. Les conditions pour obtenir le label sont effectivement draconiennes. C'est là qu'on se rend compte que trés peu de cours d'eau en france sont encore vierges d'amenagements, ou de nuisances humaines.

Bonjour,

Connaissant un peu ce projet, je peux vous dire que du point de vu de la loi, ce label n'a aucun pouvoir juridique. 
Si la commune dit OUI, le projet verra le jour, point.
En revanche, ça peut faire pencher la balance sur les conseilleurs municipaux qui vont réfléchir à deux fois avant que lancer le projet car l'interêt patrimonial est plus fort avec ce label (pour info, on est en limite du parc et la commune a adhéré à la charte!) et si le projet voit le jour, les assoc pourront demander énormément plus de mesures compensatoires et autres (ce qui peut couter cher au pétitionnaire à la fin...).

Ben , ça sert a quoi alors de faire passer ce cours d'eau "rivière sauvage " , si c'est pour le détruire dans quelques temps ??? c'est vraiment con comme histoire   Il y a quand France que l'on peut assister a ce genre de chose 

Castor 1er de la Castille a écrit:

babe a écrit:

stephlimousin a écrit:Théoriquement, le classement rivière sauvage devrait bloquer le projet de micro-centrale. Les conditions pour obtenir le label sont effectivement draconiennes. C'est là qu'on se rend compte que trés peu de cours d'eau en france sont encore vierges d'amenagements, ou de nuisances humaines.

Bonjour,

Connaissant un peu ce projet, je peux vous dire que du point de vu de la loi, ce label n'a aucun pouvoir juridique. 
Si la commune dit OUI, le projet verra le jour, point.
En revanche, ça peut faire pencher la balance sur les conseilleurs municipaux qui vont réfléchir à deux fois avant que lancer le projet car l'interêt patrimonial est plus fort avec ce label (pour info, on est en limite du parc et la commune a adhéré à la charte!) et si le projet voit le jour, les assoc pourront demander énormément plus de mesures compensatoires et autres (ce qui peut couter cher au pétitionnaire à la fin...).

Ben , ça sert a quoi alors de faire passer ce cours d'eau "rivière sauvage " , si c'est pour le détruire dans quelques temps ??? c'est vraiment con comme histoire   Il y a quand France que l'on peut assister a ce genre de chose 

Ben ça sert à ce que j'ai dis, c'est à dire que les personnes qui aiment ce ruisseau vont se pointer devant les élus avec leur beau label,  pour leur dire que ce ruisseau est classé rivière sauvage, qu'il a un interêt patrimoniale, etc... bref, on fait aussi du Lobby "Ecolo" (sans dénigrement). 
Je ne critique pas le label ni leur démarche , ça me fait d'ailleurs plaisir de voir que ce ruisseau n'est pas uniquement défendu par les pêcheurs (d'ailleurs, l'AAPPMA locale n'a rien branlé pour le sauver) mais aussi par des locaux !
Je dis juste que si les élus veulent faire cette centrale, ni le label, ni classement en liste 1 ou 2 le protégera.
Si GEG dit qu'on peut faire une centrale, t'inquiète pas qu'ils ont bien étudié la question en amont !
Ce ne sont pas des producteurs (comme ils aiment bien se prénommer) mais des promoteurs qui connaissent très bien leur job, malheureusement pour nous...

l'AAPPMA locale n'a rien branlé pour le sauver

je crois qu'il ont fait l'inverse....

Slt babe,  ils sont encore dans le coup ceux la
" Si GEG dit qu'on peut faire une centrale, t'inquiète pas qu'ils ont bien étudié la question en amont !
Ce ne sont pas des producteurs (comme ils aiment bien se prénommer) mais des promoteurs qui connaissent très bien leur job, malheureusement pour nous..."

Xavier a écrit:

l'AAPPMA locale n'a rien branlé pour le sauver

je crois qu'il ont fait l'inverse....

On parle bien de l'AAPPMA de Aime ?