Noeud entre Nylon et fluorocarbone

Bonjour
Quelle nœud utilisez vous pour relier du nylon et du fluorocarbone   
merci

Pour moi, le nœud Peixet .....mais pourquoi relier du fluoro avec un nylon ?

Pour un bas de ligne nymphe au toc avec ou sans potence, 0.12 fluoro sur 0.14 P&M avec un noeud de chirurgien (passer 3 fois dans la boucle).

Pour le mieux , tu as celui ci qui passe impeccable dans les anneaux même dans les "micros anneaux " . Il sert a relier de la tresse a un gros fluorocarbone . Les autres nœuds avec un gros bas de ligne en fluoro passent mal dans les anneaux . Je l'avais déja mis sur le Forum mais je ne le retrouve pas . Cette vidéo t'explique sa réalisation .

Normalement , la fin du noeud ne se fait pas comme sur la vidéo , une fois que tu as fait les tours du nœud de finition , tu défais ta boucle dans le sens contraire et elle va se reformer sur la fin du nœud et couvrir l'aspérité faite par le gros fluorocarbone . Cet un nœud extrêmement solide . Si non pour un fluorocarbone plus fin un nœud d'arraché 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

phildemer a écrit:Pour moi, le nœud Peixet .....mais pourquoi relier du fluoro avec un nylon ?

pour le discrétion, j'utilise du nylon fluo auquel je vais rajouter une pointe en fluorocarbone

dominique a écrit:

phildemer a écrit:Pour moi, le nœud Peixet .....mais pourquoi relier du fluoro avec un nylon ?

pour le discrétion, j'utilise du nylon fluo auquel je vais rajouter une pointe en fluorocarbone

A moins que tu pêche le brochet , c'est totalement inutile , voire néfaste   . D'abord , le fluorocarbone est plus raide qu'un monofilament en nylon   . Et deuzio ce n'est pas tellement la vue du fil qui empêche le poisson de mordre mais le ressenti au niveau de la gueule quand il prend l'appât . Et plus le fil est fin plus il est souple   . Pour t'expliquer cela , il y a aussi le poids de l'hameçons qui rentre en ligne de compte   . Les Daurades royales recrachent un appât si l'hameçons est trop fort de fer , et c'est pourtant ceux la qui sont utilisés pour sa pêche   . Met un hameçons plus léger et du fil plus fin , tu risqueras un peut plus de perdre du poissons ,par casse ou autres , mais tu compteras le nombre de touches supplémentaires de gagnées   . C'est pareils pour les autres espèces .Mais comme je dit que des conneries , fait comme tu veut 
Tiens , je vais essayer de morfler un loup ou deux , pour ceux qui restent encore a portée de canne 

Il est vrai que j'ai des doutes sur l'utilisation de fluorocarbone pour la truite  , merci pour l'info   par contre cette année je vais remplacer les hameçons triples par des simples sur les D- contact  ou autre ,je trouve ces hameçons fragiles et ces leurres ne sont pas vendus montés en simple

dominique a écrit:

pour le discrétion, j'utilise du nylon fluo auquel je vais rajouter une pointe en fluorocarbone

Le fluoro est plutôt utilisé avec de la tresse car il plus résistant à l’abrasion alors que la tresse y  est très sensible, mais il est aussi assez raide…
Je pense qu’il vaut mieux rester corps de ligne et bas de ligne en nylon et les vérifier régulièrement lors  de la session de pêche….



Les Daurades royales recrachent un appât si l'hameçons est trop fort de fer , et c'est pourtant ceux la qui sont utilisés pour sa pêche  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] . Met un hameçons plus léger et du fil plus fin , tu risqueras un peut plus de perdre du poissons ,par casse ou autres , mais tu compteras le nombre de touches supplémentaires de gagnées  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .

Pour les daurades, c’est vrai que ce sont des poissons très méfiant, mais si tu prends un hameçon fin de fer, la belle au sourcil d’or te le broiera, (voir la jolie mâchoire de la bête). Pour sa pêche on utilise des « circles » fort de fer qui sont auto ferrant.

dominique a écrit:Il est vrai que j'ai des doutes sur l'utilisation de fluorocarbone pour la truite  , merci pour l'info   par contre cette année je vais remplacer les hameçons triples par des simples sur les D- contact  ou autre ,je trouve ces hameçons fragiles et ces leurres ne sont pas vendus montés en simple

Je pêche l'alose sur la Charente avec des jigs, quand j'ai remplacé les triples par des simples, je n'ai pas eu plus de décroché qu'avant, c'est bien plus facile pour retirer l’hameçon et remettre le poisson à l'eau.

oui déjà ! et de plus il me semble que l'on s'accroche moins ,et à regarder le prix de certain leurres c'est une bonne chose

dominique a écrit:oui déjà ! et de plus il me semble que l'on s'accroche moins ,et à regarder le prix de certain leurres c'est une bonne chose

c'est vrai que question accroche, tu perds beaucoup moins de matériel, à la condition de mettre la pointe de l'hameçon en haut

oui exacte

Castor 1er de la Castille a écrit:

dominique a écrit:

phildemer a écrit:Pour moi, le nœud Peixet .....mais pourquoi relier du fluoro avec un nylon ?

pour le discrétion, j'utilise du nylon fluo auquel je vais rajouter une pointe en fluorocarbone

A moins que tu pêche le brochet , c'est totalement inutile , voire néfaste   . D'abord , le fluorocarbone est plus raide qu'un monofilament en nylon   . Et deuzio ce n'est pas tellement la vue du fil qui empêche le poisson de mordre mais le ressenti au niveau de la gueule quand il prend l'appât . Et plus le fil est fin plus il est souple   . Pour t'expliquer cela , il y a aussi le poids de l'hameçons qui rentre en ligne de compte   . Les Daurades royales recrachent un appât si l'hameçons est trop fort de fer , et c'est pourtant ceux la qui sont utilisés pour sa pêche   . Met un hameçons plus léger et du fil plus fin , tu risqueras un peut plus de perdre du poissons ,par casse ou autres , mais tu compteras le nombre de touches supplémentaires de gagnées   . C'est pareils pour les autres espèces .Mais comme je dit que des conneries , fait comme tu veut 
Tiens , je vais essayer de morfler un loup ou deux , pour ceux qui restent encore a portée de canne 

As tu déjà essayé le bas de ligne en 0.12 ou 0.10???

Avec une mouche nat il y a peut être une légère entrave mais avec un vers ou une bille de 2,5 en tungstène il faut laisser dans les magazines ce qui y est écrit et se faire sa propre idée... l’essayer s’est l’adopter... par contre il ne faut pas pincer de plombs... raison pour laquelle je le réserve à la nymphe.

Truiteaddict a écrit:

Castor 1er de la Castille a écrit:

dominique a écrit:

phildemer a écrit:Pour moi, le nœud Peixet .....mais pourquoi relier du fluoro avec un nylon ?

pour le discrétion, j'utilise du nylon fluo auquel je vais rajouter une pointe en fluorocarbone

A moins que tu pêche le brochet , c'est totalement inutile , voire néfaste   . D'abord , le fluorocarbone est plus raide qu'un monofilament en nylon   . Et deuzio ce n'est pas tellement la vue du fil qui empêche le poisson de mordre mais le ressenti au niveau de la gueule quand il prend l'appât . Et plus le fil est fin plus il est souple   . Pour t'expliquer cela , il y a aussi le poids de l'hameçons qui rentre en ligne de compte   . Les Daurades royales recrachent un appât si l'hameçons est trop fort de fer , et c'est pourtant ceux la qui sont utilisés pour sa pêche   . Met un hameçons plus léger et du fil plus fin , tu risqueras un peut plus de perdre du poissons ,par casse ou autres , mais tu compteras le nombre de touches supplémentaires de gagnées   . C'est pareils pour les autres espèces .Mais comme je dit que des conneries , fait comme tu veut 
Tiens , je vais essayer de morfler un loup ou deux , pour ceux qui restent encore a portée de canne 

As tu déjà essayé le bas de ligne en 0.12 ou 0.10???

Avec une mouche nat il y a peut être une légère entrave mais avec un vers ou une bille de 2,5 en tungstène il faut laisser dans les magazines ce qui y est écrit et se faire sa propre idée... l’essayer s’est l’adopter... par contre il ne faut pas pincer de plombs... raison pour laquelle je le réserve à la nymphe.

Ben , je n’achète ,ni ne lis des magazines de pêches   . Je ne fait que pêcher et je me fait encore une fois une idée que par moi même et après essais    . Un fil même avec une bille de tungstène de 2.5 pêcheras mieux s'il est fin (sans tomber dans l'exagération ,non plus ) et pourquoi ? Ben , tout simplement parce que le courant et la pression de l'eau  auras moins d'appuis sur un fil fin que sur un fil un peu plus gros et ça permet même de réduire la plombée   . Merci qui ? 

ALAIN 12 a écrit: Truite addict a écrit: "par contre il ne faut pas pincer de plombs".
Je suis d'accord avec lui...Les fils vendus sous l'appellation fluoro sont généralement des nylons revêtus d'une fine couche de fluorocarbone qui s'enlève quand on déplace les plombs...De ce fait, ils perdent de la résistance en devenant plus fins au fur et à mesure de l'enlèvement de ce revêtement...
Donc, pour des pêches au toc évitez le fluorocarbone qui en fait n'apporte pas beaucoup d'avantages vu son prix...
Mais pour les pêches au lancer ( poisson nageur, leurres souples...) il n'y aurait pas trop d'inconvénients à l'utiliser ... Je  l'utilise régulièrement à la pêche au manier mais je n'ai pas constaté une augmentation du nombre de touches...par rapport aux nylons traditionnels...

Ben , les fils fluoro coated sont des monofilaments nylon gainés par une couche de fluorocarbone ce qui les rends aussi un peu plus résistant a l'abrasion qu'un nylon courant  . Ils sont plus souples ,plus résistants mais un peu plus élastique , ce qui en soit n'est pas forcément un défaut suivant l'utilisation du fil . Pour le diametre réel , je ne me prononcerais pas   . Si on parle bas de ligne "truite pêche au toc " restez sur un bon nylon classique ,il n'y a pas encore mieux . Si vous pêcher aux leurres dans des endroits encombrés avec des fonds agressifs montez un bas de ligne en fluorocarbone sur votre tresse . Si vous ne péchez pas avec de la tresse , restez "tout en nylon " parole de Pharaon   Puis faite comme vous voulez   .
Alain , tu serre tes plombs avec quoi ? une clef multiprise ?   En plus s'ils sont mous , tu nous fait des plombs plats 

dominique a écrit:Il est vrai que j'ai des doutes sur l'utilisation de fluorocarbone pour la truite  , merci pour l'info   par contre cette année je vais remplacer les hameçons triples par des simples sur les D- contact  ou autre ,je trouve ces hameçons fragiles et ces leurres ne sont pas vendus montés en simple

Il y a des hameçons spéciaux pour ça 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La tu as tout un choix 
Maintenant , une chose est sure , tu t'accrocheras moins mais tu décrocheras un peu plus de poissons , c'est sur , mais bon ce n'est pas rédhibitoire . 
Il faut impérativement les mettres dans ce sens sur le leurre pour avoir le plus de chance de piquer et enrouler un peu de fil de plomb collé sur la hampe de l'hameçon pour compenser le poids par rapport a un triple ça aide aussi a ce que l'hameçon se plaque moins au corps du leurre  . Çà déséquilibre moins le leurre , comme ça a été fait ici    
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]