Les verts et les inssoumis aux élections...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Votez pour eux et plus de pêche !

On ne peut rien lire, car il faut être membre...

Tout-à-fait d'accord, le monde de la pêche doit prendre ses responsabilités et donner le mot d'ordre de ne pas voter pour des listes qui combattent les pêcheurs ; ça me semble évident. Et cela n'est pas du parti pris politique, mais lorsque certains politiques nous attaquent, nous devons nous défendre.

Ne pas oublier aussi de voter pour ceux qui combattrons l'insécurité.

Je ne vois pas le rapport...
Ici c'est un forum sur la pêche, c'est ce qui nous rassemble.
L'insécurité n'a rien à voir avec la pêche.

PascalGère a écrit:Je ne vois pas le rapport...
Ici c'est un forum sur la pêche, c'est ce qui nous rassemble.
L'insécurité n'a rien à voir avec la pêche.

Je suis d'accord, l'insécurité n'a rien a voir avec la pêche, encore que....J'ai un copain qui s'est fait agresser à la pêche pour son matériel.
Dans la mesure ou vous donnez avec raisons pour nous pêcheurs des consignes de votes, je peux donner mon ressenti.
Pour certains pêcheurs dont moi même, l'insécurité passe avant mon loisir pêche et je n'ai jamais dis de voter pour eux.
En votant pour ceux qui promettrons de combattre l'insécurité de facto nous ne donnons pas notre vote a ceux qui veulent combattre notre loisir.
Merci tout de même Flyman pour cette info importante pour nous pêcheurs.

Je pense qu'il faudrait éviter la politique sur le forum.... 

Fred51 a écrit:Je pense qu'il faudrait éviter la politique sur le forum.... 

Est-ce de la politique que de défendre notre passion, parceque si on ne fait rien....

Dès le moment ou on cite des partis politiques, ça devient de la politique.  . Lorsque l'on conseil de voter pour quelqu'un, c'est de la politique. Et personnellement je préfère laisser la politique aux politiciens.
Pour défendre la pêche, je m'implique dans la pêche. Parce que à aujourd'hui, ce qui menace le plus notre passion, c'est le désintéressement de la majorité et le manque d'investissement du reste.
Je ne t'apprends rien en te parlant de la difficulté d'être dans un bureau, à essayer de faire vivre une AAPPMA ou 5 % des inscrits se présentent aux AG 

Fred tu as raison sur le fond, mais là c'est la politique qui attaque la chasse et la pêche pour faire plaisir au vert afin de réaliser une union, si on ne réagit pas... Ça risque de nous faire mal !

- pas de pêche aux vifs ça fait souffrir le vif et un trou dans le carnassier
- pas de pêche avec un hameçon ça fait bobo aux poissons
- pas de pêcher/relacher ça stress le poisson et le fait souffir (sic) pour notre plaisir (je rapelle s'il le faut que le poisson ne possède pas les organes qui permette de de ressentir la douleur, par contre ils ressentent le stress).

Pour la chasse s'est pareil faut pas manger de viande (ben oui on se demande pourquoi l'homme est omnivore et pourquoi nos ancetres étaient des chasseurs cueilleurs, curieux non? )

D'accord de ne pas mélanger sur notre forum politique et pêche mais où est la limite?
voici donc un exemple qui va encore plus loin que le fait simplement d'interdire la pêche.
Mon gendre a acheté une maison au bord d'un lac de plusieurs hectares...Il est propriétaire riverain ...les agriculteurs (regroupés en syndicat) utilisent le lac pour arroser leurs cultures et envisagent de poser des panneaux solaires sur sa surface pour produire de l'électricité...Il semble même qu'un projet soit à l'étude pour arracher les forêts de pin landaises et recouvrir de très nombreux lacs en France... L'eau n'appartenant pas aux propriétaires, il serait donc légal de poser des panneaux flottants sur les lacs français...
Ces projets sont "secrets" ...il faut être introduit dans le monde agricole (et autres) pour en être informés...
Donc, la pêche sera de fait interdite...
Aucun parti politique à ma connaissance ne dénonce ces projets...
A t'on vraiment besoin de dégrader l'environnement pour le profit d'une minorité?
Ce n'est pas en votant pour ou contre les écologistes que nous allons régler les problèmes..Ils ne sont pas tous du même avis ...L'un d'entre eux disait que l'écologie n'était ni de gauche ni de droite...J'ajoute même ni de l'extrême gauche ou de l'extrême droite...
Donc arrêtons de parler politique ...c'est nos élus qu'ils faut tous changer et remplacer par des gestionnaires de la ressource, des gens du terrain...

Fred51 a écrit:Je ne t'apprends rien en te parlant de la difficulté d'être dans un bureau, à essayer de faire vivre une AAPPMA ou 5 % des inscrits se présentent aux AG 

Messieurs les élus, il faudrait peut être se poser la question pourquoi ?
Par exemple : arrêtez de diviser les pêcheurs en excluant la majorité d'entres eux en réservant les 
"no kill" aux chapeaux à plumes mais bien évidemment repeuplant ceux-ci avec l'argent de la communauté et que ce soit en première ou deuxième catégorie.
Dans le 66, 15 "no kill" en rivières de première catégorie et seulement 4 tous modes ...
Un élu du 31 qui ambitionne de prendre l'APPMA de Toulouse aux prochaines élections propose dans son programme la création d'un "no kill" carnassier sur un lac Toulousain réservé a : la mouche fouetté