Blank canne FI

tacon a écrit:ouai s'est vrais , la troisième (*) est aussi sympa , je pense que s'est une canne sans moulin

(*) la troisième c'était ça : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en fait je pensais à une canne du genre de celle-ci :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
équipée de sa/ses rallonges, ça expliquerait aussi pourquoi on voit pas le moulin

Et oui Mehdi, la Pyrenia... pffff, aucune culture halieutique ce petit

Matthieu a écrit:Et oui Mehdi, la Pyrenia...

au fait (c'est un peu hs )
mais la Pyrénia ça vaut quoi question qualité ? parce qu'à 200€ de moyenne

Je trouve le blank pourri pour l'avoir secoué un peu en magasin... mais j'ai pas pêché avec

200 euros, ça reste le prix moyen pour une FI... de toute façon je trouve qu'il n'y en a plus de correctes sur le marché depuis que les Delacoste ont été arrêtées...
Peut-être en 2009 ? L'année dernière un représentant Sert nous a dit qu'ils se sortiraient le doigt sur les FI en 2009... à voir...

Matthieu a écrit:Je trouve le blank pourri pour l'avoir secoué un peu en magasin... mais j'ai pas pêché avec

200 euros, ça reste le prix moyen pour une FI... de toute façon je trouve qu'il n'y en a plus de correctes sur le marché depuis que les Delacoste ont été arrêtées...
Peut-être en 2009 ? L'année dernière un représentant Sert nous a dit qu'ils se sortiraient le doigt sur les FI en 2009... à voir...

1 an pour remplacer les Sialis ? ça fait beaucoup non ?
devaient au moins être "intrabuqués" dans les entretoises les doigts
pour peiner à ce point à "se les sortir" ...

t'as les réf. des Delacoste dont tu parles par hasard ?
juste dès fois que j'en vois une passer sur e-bay par exemple ...

La Delacoste, c'est une bombe...
C'est la Natura InLine... existe en 3.7, 4 et 4.3. C'est une canne en 4 brins, légère, équilibrée, mais qui reste une canne très autoritaire...
En même temps, si on veut une nouille, y'a des anglaises...

Mon détaillant a racheté une fin de stock, a effacé la marque, et les vends moitié prix. Comme c'est sans marque, les gens ne les achètent pas
Tant mieux, pour l'instant l'état des finances ne permet pas d'en acheter une seconde, mais si il en reste dans quelques mois, je prendrai une seconde 3.7 à mettre à la cave au cas où

il en reste math" ??

Il reste quoi ?

Même chez Sert il n'y a pas de grandes nouveautés en 2009.
Il y a une nouvelle FI la cernon, carbone haut module mais uniquement en 3 brins en 3m90 et 4m20.

Bah c'est des mongoliens...
On va tous être obligés de se casser le cul avec des cannes à coup dans l'avenir...

Matthieu a écrit:Bah c'est des mongoliens...
On va tous être obligés de se casser le cul avec des cannes à coup dans l'avenir...

ou en faisant travailler directement les artisans qui ont des prix comparables

Les artisans ils bossent avec des blanks du commerce... ils les pondent pas...

de ces cannes

Mon détaillant a racheté une fin de stock, a effacé la marque, et les vends moitié prix. Comme c'est sans marque, les gens ne les achètent pas
Tant mieux, pour l'instant l'état des finances ne permet pas d'en acheter une seconde, mais si il en reste dans quelques mois, je prendrai une seconde 3.7 à mettre à la cave au cas où

Aux dernières nouvelles oui. Intéressé ?

Matthieu a écrit:Les artisans ils bossent avec des blanks du commerce... ils les pondent pas...

je le sais bien, faudrait voir quand même à pas me prendre pour un américain
espèce de


Reste que les blanks ne font pas la valeur d'une canne au final :
c'est pas parce qu'une canne est moyenne voire daubique (comme l'Aumance de chez Garbo)
du fait du montage,
que le blank est pour autant lui aussi du succédané "de bouze en branche".
(sur cette canne, de l'avis de tocman lui-même ça serait même plutôt le contraire)

Désolé, mais je trouve que l'Aumance est peut-être la canne à l'action la moins vilaine sur le marché aujourd'hui...

Et si, pour moi l'action de la canne est primordiale. Après pour la glisse, quelle que soit la canne, elle passe au réentretoisage direct... donc ça change rien. Pour les finitions (perso-anneaux-ligatures-etc...) c'est moi qui me le fait donc ça change rien non plus...
La seule variable est donc le blank. Et si y'a plus de blanks de qualité... bah on va se faire chier...

Pour prendre l'exemple de Chris, sont travail est exceptionnel, mais je n'aime pas les cannes avec lesquelles il travaille (c'est pas sa faute, y'en a pas d'autres ). Du coup, là tout de suite, même si j'avais le budget, ben je lui en commanderait pas une...

Ben moi je viens de deballer mon Arias 3,90m Toute droite sortit de Chez Christophe Pacalet
Un vrai bijou et en plus vous avez la composition de votre canne
-47 entretoises dont
33 sur le scion
13 en intermédiaire
1 au talon (ceramique)
Et cette merveille pour 220 Euros. C'est vrai Il vaut mieux faire travailler les bons Artisans

et qu'est-ce qui te plait dans le blank de "l'Aumance" ?
et +1 avec Claude, l'Arias 3.90 est jolie,
ensuite j'ai été étonné de la trouver disons "molle sur l'inter ? "
en comparaison de la Sialis (certes 3.60)

L'action... je la préfère par exemple à celle de la Sert actuelle qu'on voit partout (je perds toujours le nom)...

Voila j'ai transféré les posts sur les blanks dans la bonne rubrique, d'autant que le sujet est très intéressant.

Parfait, papé !

Tu veux parler de la saison, matt ?

JFB a écrit:Tu veux parler de la saison, matt ?

ouais il sera pas contre ... on est en hiver là

mais ça n'a rien à voir avec les blanks !!!

Papé tu peux mettre le message de Jeff dans la bonne rubrique stp ?
(au bar ... de la montagne par exemple) ?

Je pêche actuellement avec une garbolino Aumance, niveau glisse, disons que c'est comme s'ils avaient oublié de mettre des entretoises ^^.

Mais pour le blank, rapport qualité prix, elle est vraiment pas mal ! Elle fait 3.80m, bonne action de pointe (du moins, je l'apprécie). Tout ça pour 50€. Et un truc de bien, elle n'est pas aussi étroite que les autres F.I., comme me l'a expliqué Jeff, ça permet une glisse un peu meilleur.

Mais c'est sûr qu'il y a mieux !

Cet avis m'intéresse Yohan : tu peux préciser ce que tu aimes dans l'action de cette canne, (Matt également si tu veux bien)

Pour donner quelques éléments de comparaison, je vais citer 2 FI que je connais, avec mes sensations et remarques les concernant :

1- Canne Sialis 3.6 en 4 brins (<=> TER Farnat ) :
canne assez raide je trouve et qui "pique un peu du nez" question équilibre
=> moulinet placé au talon impérativement, moulinet de talon idéal, ne serait-ce que pour son positionnement.

J'aime : sa rigidité qui permet de sortir d'autorité un poisson même joli qui tente de regagner sa cache
(son "jagne" on dit par ici) et qui assure une bonne transmission des touches.

J'aime moins : également sa rigidité qui empêche d'être "souple" en tendant la ligne sous le bras => mouvement sec obligatoire pour tendre la ligne.
Idem pour le ferrage qui ne souffre pas d'à peu près et doit être vif et très sec sous peine de décrocher les poissons.
Le soucis pour moi, c'est que dans le même temps le ferrage doit être mesuré pour ne pas casser au ferrage
(ou dans le combat ) à cause de la puissance de la canne ... (je dois être une brute )


2- Canne Arias 3.90 en 3 brins (la nouvelle : celle de chez Tocman)
canne "molle sur l'inter" avec un scion assez raide pour un bon contrôle de ligne et des sensations à la touche intéressantes.

J'aime : la facilité qu'elle offre pour se tendre et contrôler la dérive sans rien manquer de ce qui se passe
au bout de la ligne (en pêchant "trop lourd", je sentais même les galets du fond à 7-8m de moi ...)

J'aime moins : également la souplesse (relative) au ferrage, en passant de la Sialis à celle-ci, il y a un temps d'adaptation,
en particulier pour suffisament amplifier le mouvement et bien piquer le poisson.

- Enfin c'est surtout l'emploi d'emmanchements classiques qui me pose soucis sur cette canne ...
pour placer un moulinet de talon sans tube, c'est "moins simple" qu'une canne à emmanchements inversés, mais l'action est sans doute à ce prix ...

Voilou : et en comparaison l'Aumance, ça donne quoi ???