Sempé PS/4 ou PS/5, Moulinet shimano Rarenium 1000 ou 2500 ?

el gringo a écrit: plus personne par ici

nan !
il ne reste que courtois

C'est un excellent moulinet, d'après ce que j'ai pu lire et au niveau du poids ça ira impeccable sur une River

clarée a écrit:bon alors ces nouvelles ps4 qui a essayé?

Après l épisode de la promo River , je m étais dit que je m abstiendrais d acheter une Sempé . Puis j ai pris en main les nouvelles PS et je l avoue , je me suis laissé tenté par la PS4 . Je me permet donc de répondre a ce post .
Au niveau finition , c est réussi je trouve . Les ligatures sont bien faites avec juste ce qu il faut de vernis , le porte moulinet est beau , les anneaux très fins , au niveau du liège il n est pas mal a part deux trous plus importants rebouchés , sur la mienne du moins .
Les anneaux sont a priori des Pacific Bay minima , avec une bague en alliage titanium/or . A taille égale ils sont plus larges intérieurement que des sic classiques et surtout plus légers de 30% environ . La canne est marquée 160g , elle pèse en fait 145 .....Peut etre le poids a t il était calculé avec d autres anneaux ???
Au niveau de l action c est de pointe progressive , avec un scion doux qui permet d envoyer des plombées légères et ensuite beaucoup de réserve de puissance . D après Pierre Sempé , c est la plus puissante de la gamme PS .
Pour l équilibre on est a peu près identique a la River 4 brins , un fois le moulinet installé . Par contre en main , et en action de pèche, elle semble beaucoup plus légère . Sans doute la combinaison de l action différente et de la différence de poids .
Par contre en action de pèche , rien a voir , on lance plus loin avec moins d effort , et le ferrage est très sec.
Je l ai essayée sur la Sorgue ou j ai put brider , pour essayer , des ombres de 40 , en 10% sans me faire casser et sur le Tarn ou j ai pris des truites , maxi 35 , et quelques barbeaux de 40 qui m ont confirmés la réserve de puissance et surtout la progressivité . C est vraiment pas mal car elle plie , mais on ne la sent pas en rupture .
Donc voila je pense que c est un bon produit , d une gamme qui pour moi est plus cohérente que l ancienne , a savoir que ce coup ci toute la gamme PS est homogène en couleur de blank , porte moulinet , poignée et anneaux . Ce qui n était pas le cas avant . Donc je dirais que je suis très satisfait , meme si je dois l utiliser encore pour vraiment la découvrir.
Je vais mettre quelque photos .

J avais oublié de préciser que le blank n est pas vernis .
Voila les photos

le talon
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le porte moulinet

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ligatures

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

detail anneau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

quelques poissons avec
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ok pour le moulin Flyman30 merci, je pense que je peux te faire confiance.
Sympa la PS4 alors. Merci JC BLANC pour tes explications.
Je note quand méme, à priori petit souci avec le liége? sur ma River, au bout de un mois ça ma fait pareil: 2 petits trous et légére craquelure verticale au niveau du porte moulinet, rien de grave, j'ai réparé ça avec pate à bois.

JC blanc a dit : Je te donne un exemple. La meilleurs canne à mouche de tous les temps, est la LOOmis "GLX Classique" en deux brins. Elle a simplement un carbone fabuleux, une conicité parfaite, et elle a surtout deux brins. Tu as la meme en 4 brins, mais à comparait elle est nulle. Tous les plus grands noms de la pêche ont cette deux brins.
Ben oui Castor il l'a en dix pied . Ah oui , 10 pieds ça compte pas .
Très jolie la nouvelle , avec ses bagues dorés sont tarif et de combien ?

castor a écrit: JC blanc a dit : Je te donne un exemple. La meilleurs canne à mouche de tous les temps, est la LOOmis "GLX Classique" en deux brins. Elle a simplement un carbone fabuleux, une conicité parfaite, et elle a surtout deux brins. Tu as la meme en 4 brins, mais à comparait elle est nulle. Tous les plus grands noms de la pêche ont cette deux brins.
Ben oui Castor il l'a en dix pied . Ah oui , 10 pieds ça compte pas .
Très jolie la nouvelle , avec ses bagues dorés sont tarif et de combien ?

Heu castor , tu dois te tromper de personne , je n ai jamais dit ça , d ailleurs je n ai pas de Loomis et je n en ai meme jamais eu en main . Alors pour en parler ......

el gringo a écrit:ok pour le moulin Flyman30 merci, je pense que je peux te faire confiance.
Sympa la PS4 alors. Merci JC BLANC pour tes explications.
Je note quand méme, à priori petit souci avec le liége? sur ma River, au bout de un mois ça ma fait pareil: 2 petits trous et légére craquelure verticale au niveau du porte moulinet, rien de grave, j'ai réparé ça avec pate à bois.

En fait , il y a un endroit ou le liège présente un trou qui est rebouché a la pate , alors qu en général la poignée n est pas mal du tout . C est vrai que le liège pleine fleur coute très cher , mais quand on est sur du matériel cher , on regarde forcément les détails . Meme si ce genre de petit défaut ne nuit en rien a l action de peche , on le voit , car dans le haut de gamme , on recherche forcément une certaine perfection par amour du bel objet .

oui ta raison, mais c pareil sur ma River, c'est la premiére fois que je mettais 155 € dans une canne, c'est peut étre pas le haut de gamme, mais pas le bas non plus, et par rapport au reste, le liége m'a un peu déçu, car je voyais aussi des trous rebouchés et 2 autres qui sont apparus + cette petite fissure entre le haut du porte moulinet et le liége surement dû à la dilatation du métal. Mais bon globalement
Pas trop les moyens pour la gamme PS, mais je me demande si je vais pas me reprendre une River avant que cette serie ne soit plus fabriqué... pour l'avoir pour la retraite, j'ai le temp encore 40 ans

JC BLANC a écrit:

castor a écrit: JC blanc a dit : Je te donne un exemple. La meilleurs canne à mouche de tous les temps, est la LOOmis "GLX Classique" en deux brins. Elle a simplement un carbone fabuleux, une conicité parfaite, et elle a surtout deux brins. Tu as la meme en 4 brins, mais à comparait elle est nulle. Tous les plus grands noms de la pêche ont cette deux brins.
Ben oui Castor il l'a en dix pied . Ah oui , 10 pieds ça compte pas .
Très jolie la nouvelle , avec ses bagues dorés sont tarif et de combien ?

Heu castor , tu dois te tromper de personne , je n ai jamais dit ça , d ailleurs je n ai pas de Loomis et je n en ai meme jamais eu en main . Alors pour en parler ......

Oui t'a raison , je déraille . Cette citation est de R Patrick . Désolé .

a force de bouger ta queue Castor tu dois étre bon au Tennis toi? revers, coup droit...revers,coup droit...revers, coup droit

el gringo a écrit:oui ta raison, mais c pareil sur ma River, c'est la premiére fois que je mettais 155 € dans une canne, c'est peut étre pas le haut de gamme, mais pas le bas non plus, et par rapport au reste, le liége m'a un peu déçu, car je voyais aussi des trous rebouchés et 2 autres qui sont apparus + cette petite fissure entre le haut du porte moulinet et le liége surement dû à la dilatation du métal. Mais bon globalement
Pas trop les moyens pour la gamme PS, mais je me demande si je vais pas me reprendre une River avant que cette serie ne soit plus fabriqué... pour l'avoir pour la retraite, j'ai le temp encore 40 ans

C est sur que sur une canne a 150€ tu peux pas avoir du liège pleine fleur , sinon la poignée couterait plus cher que le blank.....Mais bon si le rebouchage est bien fait ça le fait . Pour moi la River 4 brins est une bonne canne , du moins j aime son action . J ai voulu essayer la PS , pour pouvoir me faire un avis , voir de moi meme s il y a autant d avantage que la différence de prix . Faut voir a l usage .
Au niveau de l action c est totalement différent , la River est plutot semi-parabolique et la PS de pointe .
Mais bon je vais l utiliser pour voir si ça apporte beaucoup au niveau peche .

merci pour tes explications je me laisserai surement tenter également par la ps4, on verra à clermont

clarée a écrit:merci pour tes explications je me laisserai surement tenter également par la ps4, on verra à clermont

Je crois qu a Clermont tu sauras plus ou donner de la tete , je suis allé sur la boutique Sempé , ça manque pas de nouveauté ......entre les cannes , et les vètements ya de quoi faire !!!

JC BLANC a écrit:

clarée a écrit:merci pour tes explications je me laisserai surement tenter également par la ps4, on verra à clermont

Je crois qu a Clermont tu sauras plus ou donner de la tete , je suis allé sur la boutique Sempé , ça manque pas de nouveauté ......entre les cannes , et les vètements ya de quoi faire !!!

c'est vrai que sur le papier cette nouvelle gamme de canne entre River et Ps a l'air bien, a voir au salon en janvier.

Il y a pour la saison 2012:

Gamme Sempé
Les cannes
- les PS
- Les River
- nouveauté les Driva

Gamme SPIRIT
- La lake
- Les Blackspin (1m80, 2m10, 2m40, 2m75)
- les télérèglables MaXXimo (5 et 5m70)
- La Cévenole (5m en 4 brins)

Et un tas d'autre nouveautés à découvrir sur le site Pierre Sempé

je vois pas de nouveauté sur les rivers à part les 5 € de plus
La driva c'est une River avec un meilleur carbonne et une autre couleur pour ceux qui aime pas le vert? Xavier va peut étre aimer .
sinon plus sérieusement pourquoi il n'y a pas le poids de ces nouvelles driva? quelle est la difference entre le carbonne de la Driva et la Rivers? j'y connais rien en carbonne. Merci d'avance

Je n'ai pas parlé de nouveauté sur les PS ni les River me semble t-il
Les Driva sont intermédiaires entre les PS et les River, un blank différent plus conique plus puissant que les River avec une finition imitation bois. Je n'ai pas encore les poids des Driva, j'ai testé la 3.90 en 4 brins en mai 2011 elle m'a fait très bonne impression sur les grosses truites du Tarn en seconde..

oui flyman c'etait une boutade sur les river. . La finition imitation bois rien qu'en photo ça a de l'allure. Bien Vu cette canne entre 2, devrait avoir du succés. Par contre il me semble que la finition est brillante sur la téléréglable ou bien c'est juste le premier élément?

el gringo a écrit:oui flyman c'etait une boutade sur les river. . La finition imitation bois rien qu'en photo ça a de l'allure. Bien Vu cette canne entre 2, devrait avoir du succés. Par contre il me semble que la finition est brillante sur la téléréglable ou bien c'est juste le premier élément?

Je ne l'ai pas eu entre les mains, il faudra attendre le salon de Clermont.
J'ai juste testé les Riva et les blackspin..

telereglable 5.00m /280grs ( parait-il .... ??? ).... ça fait "lourd" non ?? faut voir avec un moulin pour l'équilibre ... si on peut parler d'equilibre pour une telereglable ....

peut-etre celle-ci a une bonne action de pointe ?
mais ça manque d'anneaux tout de meme ..... bizarre qu'aucun fabriquant de differentes marques ou vendeurs de cannes ne se soient penchés sur ce probleme d'anneaux manquant sur les telereglables .... ??? ça coute si cher que ça de rajouter a l'usine quelques baladeurs ??

ah bon? comment tu sait quelle fait 280 G Jos? punaise oui ça c'est pas pour moi avec mes tendinites, c'est lourd pour du 5M, Ma mitchell privilége 5.00 a 99€ fait 220 G, carbonne haut module, 8 anneaux, action de pointe, le seul hic c'est que ça colle un peu plus (quand il pleut) car les anneaux sont pas surélévés.
5 M, 10 anneaux surélevés, 200 G, finiton mate et action de pointe, ça doit pouvoir se fabriquer ça non? On pourrait méme l'appeler la MasterJos ou la Josmaxx

ce qui m'a semblait bizarre lorsqu'on m'a dit qu'elle pesait 280 grs ...... z'ont du se tromper .....

d'ailleurs je rectifie le post amont !!

pour 5.00m faut bien 14 anneaux sinon c'est pas top en terme de glisse ....

pour moi une 4.20m avec 13 anneaux surélevés , ce serait bien !! ... action de pointe bien marquée par contre !! 220 / 230 grs maxi !!

merci aux eventuels fabriquants qui liraient ce post !! ..... dans les 100 € maxi hein !!!!

Les télérèglables ça n'est pas mon rayon...
Je pense que Pierre à choisi des cannes de bonne qualité, mais je ne suis pas sur qu'il se soit penché sur le nombre d'anneaux d'une technique qu'il ne pratique pas lui-même !

mais je ne suis pas sur qu'il se soit penché sur le nombre d'anneaux d'une technique qu'il ne pratique pas lui-même !

Jos pourrait être consultant, c'est un spécialiste [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]