Une River oui mais laquelle?!
+22
alma31
vince73
Toulourenc
Xavier
jeje
Patrick74
lolo32
Pechadou
Adrien
tocqué
JC BLANC
Tatudo
Castor 1er de la Castille
clarée
Matthieu
riri09
Yohan
momo_64
flyman30
eduens
dede
Plouf
26 participants
Page 1 sur 7
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Une River oui mais laquelle?!
chers confrères,
je subis actuellement une très mauvaise passe comprendre ici que devant l'embarras du choix qui s'offre à moi pour choisir la canne qui m'accompegera cette année, je n'arrive pas à me décider. Peut être et je l'espere pourrez vous m'aider.
Je pratique la pêche au toc aux appats naturels en petites rivieres (une 10zaine de mètres de large). Interdiction formelle de pêcher depuis le lit (un peu embêtant pour un t ype peu matinal...), c'est donc en bottes depuis les berges que je les aborde. Ces berges sont la plupart du temps moyennement encombrées d'arbres mais assez bien entretenues comprendre sans ronciers impénétrables et autres broussailles qui vous choppe le fil et autres pendouillures comme un ruban à mouches. Les poissons y coulent des jours heureux et ne dépassent que rarement les 30 cm (enfin pour moi...)
Alors j'ai fouillé le net, j'ai parcouru le forum en long en large et me suis rendu à l'évidence: La River de M. Sempé apparait omme une bonne alternative à mon cas jusque la pas encore trop désespéré mais c'est ensuite que les choses se corsent...
Alors oui une River mais en quelle taille? 3.60 ou 3,90? 3 ou 4 brins? Alors j'ai contacté M. Sempé qui très sympathique m'a orienté dans un 1er temps vers la 3.60. Puis après l'avoir informé de ma crainte d'avoir une canne un peu courte et que l'environnement n'était pas forcément si congolais que ça, m'a proposé une 3.90 en 3 brins.
La River d'après les lectures que j'ai pu avoir a plutot une action progressive mais compte tenu de la taille des poissons que je pêche, est ce vraiment adapté? Une action de pointe ne serait elle pas mieux (pour info je n'ai pas forcément l'habitude de canne aussi "souple")?
Donc en résumé:
- Est ce que les 30 cm entre la 3,60 et la 3,90 sont vraiment si important?
- Si 3.90 alors 3 ou 4 brins?
- Quelle action privilégiée dans mon cas?
et puis un petit bonus, si pas River,
quelles autres cannes dans un buget comparable à la River pourraient me convenir?
Merci par avance pour vos conseils avisés!
Plouf
je subis actuellement une très mauvaise passe comprendre ici que devant l'embarras du choix qui s'offre à moi pour choisir la canne qui m'accompegera cette année, je n'arrive pas à me décider. Peut être et je l'espere pourrez vous m'aider.
Je pratique la pêche au toc aux appats naturels en petites rivieres (une 10zaine de mètres de large). Interdiction formelle de pêcher depuis le lit (un peu embêtant pour un t ype peu matinal...), c'est donc en bottes depuis les berges que je les aborde. Ces berges sont la plupart du temps moyennement encombrées d'arbres mais assez bien entretenues comprendre sans ronciers impénétrables et autres broussailles qui vous choppe le fil et autres pendouillures comme un ruban à mouches. Les poissons y coulent des jours heureux et ne dépassent que rarement les 30 cm (enfin pour moi...)
Alors j'ai fouillé le net, j'ai parcouru le forum en long en large et me suis rendu à l'évidence: La River de M. Sempé apparait omme une bonne alternative à mon cas jusque la pas encore trop désespéré mais c'est ensuite que les choses se corsent...
Alors oui une River mais en quelle taille? 3.60 ou 3,90? 3 ou 4 brins? Alors j'ai contacté M. Sempé qui très sympathique m'a orienté dans un 1er temps vers la 3.60. Puis après l'avoir informé de ma crainte d'avoir une canne un peu courte et que l'environnement n'était pas forcément si congolais que ça, m'a proposé une 3.90 en 3 brins.
La River d'après les lectures que j'ai pu avoir a plutot une action progressive mais compte tenu de la taille des poissons que je pêche, est ce vraiment adapté? Une action de pointe ne serait elle pas mieux (pour info je n'ai pas forcément l'habitude de canne aussi "souple")?
Donc en résumé:
- Est ce que les 30 cm entre la 3,60 et la 3,90 sont vraiment si important?
- Si 3.90 alors 3 ou 4 brins?
- Quelle action privilégiée dans mon cas?
et puis un petit bonus, si pas River,
quelles autres cannes dans un buget comparable à la River pourraient me convenir?
Merci par avance pour vos conseils avisés!
Plouf
Plouf- Date d'inscription : 22/02/2011
Re: Une River oui mais laquelle?!
la ps3 serait plus adapté a tes besoins mais c'est pas le meme budget .sinon la 360 me parait pas mal en anglaise , aprés tu as les FI aussi
Re: Une River oui mais laquelle?!
Fi artisanale en 3,90 ou River, en 3,90 et 3brins.
Ou alors, Elfix, de Delacoste, en 3,90, tu peux te faire plaisir, si les poissons ne dépassent pas les 30 cm et que les bords sont bien dégagés, je pense que tu pourrais t'amuser ( et si tu tombes sur une truite dépassant les 30 cm, avec l'Elfix, je pense que tu auras des émotions ^^ ).
Ou alors, Elfix, de Delacoste, en 3,90, tu peux te faire plaisir, si les poissons ne dépassent pas les 30 cm et que les bords sont bien dégagés, je pense que tu pourrais t'amuser ( et si tu tombes sur une truite dépassant les 30 cm, avec l'Elfix, je pense que tu auras des émotions ^^ ).
Invité- Invité
Re: Une River oui mais laquelle?!
J'ai essayé la river en 3.60 3 brins , très sympa pour l'usage dont tu parles , pas trop souple à l'usage (en fait bien mieux que prèvu pour mon compte) j'ai honteusement plié le carbone ce week end à coté de chez moi sur des truites de bassines en 2eme cat , et pour la canne ça le fait , en plus l'offre actuelle à 150 € est vraiment sympa ...
Par contre si tu veux le nec plus ultra en 3.9 , tu as la garbo extrem en medium , et là c'est la plus belle canne que j'ai jamais possédé en anglaise ==> mais le budget est plus proche des 250€ , voir lien suivant...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Par contre si tu veux le nec plus ultra en 3.9 , tu as la garbo extrem en medium , et là c'est la plus belle canne que j'ai jamais possédé en anglaise ==> mais le budget est plus proche des 250€ , voir lien suivant...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
eduens- Date d'inscription : 29/03/2009
Re: Une River oui mais laquelle?!
Le nec plus ultra c'est PS4 ou PS5, mais bon c'est un budgeteduens a écrit:J'ai essayé la river en 3.60 3 brins , très sympa pour l'usage dont tu parles , pas trop souple à l'usage (en fait bien mieux que prèvu pour mon compte) j'ai honteusement plié le carbone ce week end à coté de chez moi sur des truites de bassines en 2eme cat , et pour la canne ça le fait , en plus l'offre actuelle à 150 € est vraiment sympa ...
Par contre si tu veux le nec plus ultra en 3.9 , tu as la garbo extrem en medium , et là c'est la plus belle canne que j'ai jamais possédé en anglaise ==> mais le budget est plus proche des 250€ , voir lien suivant...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sinon Plouf pour le genre de rivières que tu pêche prend sans hésiter la River en 3.60 c'est une bombe.
Re: Une River oui mais laquelle?!
Avant de te précipiter sur la river 3.60, jette un œil sur les nouvelles Delacoste qui ne vont pas tarder à pointer le bout de leur nez, t'en auras une sympa pour un budget équivalent et avec une action plus adapté à mon goût pour ces petites rivières, mais bon l'action c'est très subjectif...
Puis le montage par un artisan ça me fait doucement rire les ps3 et ps4 que j'ai eu en main n'étaient pas mieux montées que mon extreme trout, pourtant monté industriellement.
Autant des anneaux pas super bien alignés sur l'extreme ça ne me choque pas trop, autant sur des cannes à 600€ ça fait désordre...
Mais bon j'ai du tomber sur les 2 brebis galeuses...
En rapport Q/P il n'y a pas photo entre les 2... et même en qualité pure il ne doit pas y avoir une si grande différence qui justifie cette différence de prixflyman30 a écrit:Le nec plus ultra c'est PS4 ou PS5, mais bon c'est un budget
Puis le montage par un artisan ça me fait doucement rire les ps3 et ps4 que j'ai eu en main n'étaient pas mieux montées que mon extreme trout, pourtant monté industriellement.
Autant des anneaux pas super bien alignés sur l'extreme ça ne me choque pas trop, autant sur des cannes à 600€ ça fait désordre...
Mais bon j'ai du tomber sur les 2 brebis galeuses...
momo_64- Date d'inscription : 21/04/2007
Re: Une River oui mais laquelle?!
Pour la river, si elle est trop souple, enlèves 15cm
Sinon en 4 brins, e doit être un poil plus rigide
Sinon en 4 brins, e doit être un poil plus rigide
Yohan- Monsieur le professeur, pêcheur débroussailleur
- Date d'inscription : 14/10/2006
Re: Une River oui mais laquelle?!
Là c'est moi qui suit mort de rire...momo_64 a écrit:Avant de te précipiter sur la river 3.60, jette un œil sur les nouvelles Delacoste qui ne vont pas tarder à pointer le bout de leur nez, t'en auras une sympa pour un budget équivalent et avec une action plus adapté à mon goût pour ces petites rivières, mais bon l'action c'est très subjectif...En rapport Q/P il n'y a pas photo entre les 2... et même en qualité pure il ne doit pas y avoir une si grande différence qui justifie cette différence de prixflyman30 a écrit:Le nec plus ultra c'est PS4 ou PS5, mais bon c'est un budget
Puis le montage par un artisan ça me fait doucement rire les ps3 et ps4 que j'ai eu en main n'étaient pas mieux montées que mon extreme trout, pourtant monté industriellement.
Autant des anneaux pas super bien alignés sur l'extreme ça ne me choque pas trop, autant sur des cannes à 600€ ça fait désordre...
Mais bon j'ai du tomber sur les 2 brebis galeuses...
Déjà pour le troll ! la ps3 coute 492,00 € et la PS4 550,00€ c'est déjà assez cher pour ne pas en rajouter
Moi je ne dit pas que la garbo n'est pas une bonne canne, mais de là à la considérer comme le nec plus ultra...
Re: Une River oui mais laquelle?!
C'est une très bonne chose.c'est donc en bottes depuis les berges que je les aborde.
Ben moua je dis nan.
Nan à la ps3 qui a toute les chances depuis la berge de se transformer en ps6 (un nouveau modèle, mais très mal coté)
Non à la ps4 et ps5, nan à la river, nan aux cannes à anneaux d'action paraboliques, progressives ou semi progressives.
Lorsque l'on pêche depuis le bord (comme un pêcheur, quoi) on utilise une canne d'action de pointe, nerveuse et autoritaire. Pourquoi ? Tout simplement que parce l'ambiance générale ne nous autorise pas à faire les gindoulets canne haute et à mettre 5 minutes à ramener une truite. Il faut une canne autoritaire, nerveuse, solide. Bref, on peut utiliser une canne à anneaux (si pas trop de végétation), ou une fi, mais pas progressive.
Les cannes citées plus haut sont faites pour pêcher les arpions à la baille, pas depuis la berge.
Invité- Invité
Re: Une River oui mais laquelle?!
Je me demandais quand tu allais intervenir....JFB a écrit:C'est une très bonne chose.c'est donc en bottes depuis les berges que je les aborde.
Ben moua je dis nan.
Nan à la ps3 qui a toute les chances depuis la berge de se transformer en ps6 (un nouveau modèle, mais très mal coté)
Non à la ps4 et ps5, nan à la river, nan aux cannes à anneaux d'action paraboliques, progressives ou semi progressives.
Lorsque l'on pêche depuis le bord (comme un pêcheur, quoi) on utilise une canne d'action de pointe, nerveuse et autoritaire. Pourquoi ? Tout simplement que parce l'ambiance générale ne nous autorise pas à faire les gindoulets canne haute et à mettre 5 minutes à ramener une truite. Il faut une canne autoritaire, nerveuse, solide. Bref, on peut utiliser une canne à anneaux (si pas trop de végétation), ou une fi, mais pas progressive.
Les cannes citées plus haut sont faites pour pêcher les arpions à la baille, pas depuis la berge.
Re: Une River oui mais laquelle?!
Et je rajouterais volontiers que les cannes à anneaux citées plus haut ne sont pas données, et qu'il serait dommage de les exploser en essayant de lever depuis la berge une truite de 30cm, car aucune de ces cannes n'est faite pour.
Invité- Invité
Re: Une River oui mais laquelle?!
Je n'ai pas dit non plus que l'extreme était supérieure aux ps, mais que pour des différences techniques minimes et une qualité de montage à peu près semblable (de mon point de vue), la différence de prix était énorme...flyman30 a écrit:Moi je ne dit pas que la garbo n'est pas une bonne canne, mais de là à la considérer comme le nec plus ultra...
Enfin bref papé on va pas polémiquer sur l'extrème VS ps, on s'en branle...
Sinon pour revenir au sujet, je suis assez d'accord avec les remarques Jeff, si tu dois sortir les poissons d'autorité depuis la berge la river est à oublier...
Tu pêchais avec quel genre de canne la saison dernière?
T'as une photo du cours d'eau?
Si c'est pas trop encombré, je partirai sur une canne anglaise assez courte (3.60) et nerveuse ou sinon une FI si il y a trop de végétation...
momo_64- Date d'inscription : 21/04/2007
Re: Une River oui mais laquelle?!
flyman30 a écrit:Là c'est moi qui suit mort de rire...momo_64 a écrit:Avant de te précipiter sur la river 3.60, jette un œil sur les nouvelles Delacoste qui ne vont pas tarder à pointer le bout de leur nez, t'en auras une sympa pour un budget équivalent et avec une action plus adapté à mon goût pour ces petites rivières, mais bon l'action c'est très subjectif...En rapport Q/P il n'y a pas photo entre les 2... et même en qualité pure il ne doit pas y avoir une si grande différence qui justifie cette différence de prixflyman 30 a écrit:Le nec plus ultra c'est PS4 ou PS5, mais bon c'est un budget
Puis le montage par un artisan ça me fait doucement rire les ps3 et ps4 que j'ai eu en main n'étaient pas mieux montées que mon extreme trout, pourtant monté industriellement.
Autant des anneaux pas super bien alignés sur l'extreme ça ne me choque pas trop, autant sur des cannes à 600€ ça fait désordre...
Mais bon j'ai du tomber sur les 2 brebis galeuses...
Déjà pour le troll ! la ps3 coute 492,00 € et la PS4 550,00€ c'est déjà assez cher pour ne pas en rajouter
Moi je ne dit pas que la garbo n'est pas une bonne canne, mais de là à la considérer comme le nec plus ultra...
vous dite bien que la ps4 ou 5 est le nec plus ultra , pourquoi momo n'a pas le droit de le dire pour la garbo? :interro:
vous ne voyer que par les cannes de mister sempé, c est votre choix, mais arreter de dénigrer les autres cannes tous le temps
riri09- Date d'inscription : 24/07/2008
Re: Une River oui mais laquelle?!
La Garbo Light est assez... spéciale...
La Médium est une vraie bombe... avec une saison de recul, des gros poissons, et des moins gros, c'est ce que j'en pense. Sans parler du rapport qualité prix qui est extraordinaire, en qualité pure, c'est nettement au dessus d'une River, et peut-être pas si loin que ce que l'on voudrait faire croire d'une PS.
Pour ce qui est de stopper des gros poissons d'autorité, il y a ici un pêcheur de grandes truites qui a pas à s'en plaindre de ce point de vue là...
Après, des avis, c'est comme pour tout, y'en aura autant que de pêcheurs... et c'est normal.
La Médium est une vraie bombe... avec une saison de recul, des gros poissons, et des moins gros, c'est ce que j'en pense. Sans parler du rapport qualité prix qui est extraordinaire, en qualité pure, c'est nettement au dessus d'une River, et peut-être pas si loin que ce que l'on voudrait faire croire d'une PS.
Pour ce qui est de stopper des gros poissons d'autorité, il y a ici un pêcheur de grandes truites qui a pas à s'en plaindre de ce point de vue là...
Après, des avis, c'est comme pour tout, y'en aura autant que de pêcheurs... et c'est normal.
Re: Une River oui mais laquelle?!
aucune des sempe ne te conviendra car jeff a raison. la mieux des anglaises pour pêcher de la berge est la phrygane une ancienne canne de sert elle a surement des descendantes..autrement tu peux tenter la stratix de delacoste..
ps 3m60 c'est beaucoup mieux pour les petites rivières.
ps 3m60 c'est beaucoup mieux pour les petites rivières.
clarée- Date d'inscription : 10/01/2009
Re: Une River oui mais laquelle?!
C'est bien ce type de canne qu'il faut, mais hélas ! La phrygane n'a pas de réel descendant...
Invité- Invité
Re: Une River oui mais laquelle?!
je dis ça comme ça mais une telereglable ça convient tres bien aussi !!!
Invité- Invité
Re: Une River oui mais laquelle?!
cet aprèm jos j'ai pensé à toi j'ai levé une arc de 40 avec ma téléréglable.....un vrai poteau (la dandine de garbolino)
clarée- Date d'inscription : 10/01/2009
Re: Une River oui mais laquelle?!
Oui, pourquoi pas ? Mais pas une canne d'action parabolique. C'est bon pour tout casser.
Invité- Invité
Re: Une River oui mais laquelle?!
Je doute que le Stratix puisse lever un poisson de 30cm, trop nouille pour ça.clarée a écrit:aucune des sempe ne te conviendra car jeff a raison. la mieux des anglaises pour pêcher de la berge est la phrygane une ancienne canne de sert elle a surement des descendantes..autrement tu peux tenter la stratix de delacoste..
ps 3m60 c'est beaucoup mieux pour les petites rivières.
Sinon lance toi sur une canne décath, je lève n'importe quoi avec
Tatudo- Les suiiisses
- Date d'inscription : 11/06/2007
Re: Une River oui mais laquelle?!
Pour moi ; une saison avec la Daiwa Exceler trout 393 ML.
Légère (185 g) ; sensible ; action de pointe qui m'a permis de sortir des truites de 30 cm.
Un bon rapport qualité prix : 115 €.
Enfin chacun ses gouts (et son budget) ; ce qui est important c'est de se sentir à l'aise avec un matériel ce qui est mon cas.
Légère (185 g) ; sensible ; action de pointe qui m'a permis de sortir des truites de 30 cm.
Un bon rapport qualité prix : 115 €.
Enfin chacun ses gouts (et son budget) ; ce qui est important c'est de se sentir à l'aise avec un matériel ce qui est mon cas.
Invité- Invité
Re: Une River oui mais laquelle?!
riri09 a écrit:
vous dite bien que la ps4 ou 5 est le nec plus ultra , pourquoi momo n'a pas le droit de le dire pour la garbo? :interro:
vous ne voyer que par les cannes de mister sempé, c est votre choix, mais arreter de dénigrer les autres cannes tous le temps
C'est bien la première fois que tu me tutoie
1- Parce que ce n'est pas vrai
2- Peut tu me montrer ou j'ai dénigré les autres cannes ???
Il me semble et ça je peut tout à fait le montrer et le démontrer qu'a chaque post ou quelqu'un parle d'une Sempé on lui conseille systématiquement autre chose, étonnant non ?
Re: Une River oui mais laquelle?!
c'est à dire qu'avec les sempe il y a trois problèmes:
-une daube que certains ont acheté: la vraie et qui a fait une mauvaise pub
-la nécessité de pêcher les pieds dans l'eau ce qui n'est pas toujours possible ni souhaitable.
-le prix pour les ps certainement abusif par rapport à d'autres produits de qualité assez proche
il reste cependant que je considère la ps3 comme la meilleure canne que j'ai eue avec la phygane GT dans un autre genre.
je pense d'ailleurs que si l'on a un budget moyen il faut regarder chez sert et peut être décathlon il doit y avoir des actions de pointes autour de 180 g par contre pour trouver 3m60 cela n'est pas évident.
-une daube que certains ont acheté: la vraie et qui a fait une mauvaise pub
-la nécessité de pêcher les pieds dans l'eau ce qui n'est pas toujours possible ni souhaitable.
-le prix pour les ps certainement abusif par rapport à d'autres produits de qualité assez proche
il reste cependant que je considère la ps3 comme la meilleure canne que j'ai eue avec la phygane GT dans un autre genre.
je pense d'ailleurs que si l'on a un budget moyen il faut regarder chez sert et peut être décathlon il doit y avoir des actions de pointes autour de 180 g par contre pour trouver 3m60 cela n'est pas évident.
clarée- Date d'inscription : 10/01/2009
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Page 1 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|