études en côte d'or

hier on a eu le droit à un petit exposé sur les études réalisées par les deux techniciens de rivière de la fédé sur le bassin que je pratique le plus souvent.Deux petites rivières calcaires traversant prés et champs, avec villages.

Sans surprise les résultats vont de moyens à très mauvais.
70 kg par hectare pour le meilleur cas sur un parcours privé(note de 3/5), alors que le reste obtient plutôt une note moyenne de 1/5 .Pour les invertébrés idem, disparition totale des plécoptères par exemples(meilleure note 15/20). Des taux de nitrate parfois 10 fois supérieurs au maximum viable, sans parler des pesticides et de la température de l'eau.

il faut quand même relativiser car sur ces rivières les pêches électriques ne veulent pas dire grand chose car les poissons sont souvent réfugiés dans les biefs ou les fosses.

Ha j'oubliais aussi le problème d'habitats qui se retrouve en tète de bassin et en fin.

Il n'y a plus qu'à attendre un miracle, car sans une dérivation d'un torrent alpin on aura bien du mal à obtenir ne serait-ce qu'une qualité moyenne

Bon reste à faire les études génétiques qui elles devraient être bonnes sur une rivière.
l

clarée a écrit:car sans une dérivation d'un torrent alpin

Tu veux les danoises avec

Bon courage tout de même, y a du boulot.... ......Et merci pour le "bief", me coucherais moins bête ce soir....

Ca doit malheureusement ressembler à beaucoup de rivière de plaine. Par exemple par ici; le peu d'arbre qui reste c'est le long de la rivière, sinon à pertye de vue des champs, des champs et encore des champs....

Je serais curieux de connaitre les nivaux de pesticide...

amerigo a écrit:Et merci pour le "bief", me coucherais moins bête ce soir....

Vu que toi tu sais, maintenant, tu peux me dire ce que c'est qu'un bief?

Adrien a écrit:

amerigo a écrit:Et merci pour le "bief", me coucherais moins bête ce soir....

Vu que toi tu sais, maintenant, tu peux me dire ce que c'est qu'un bief?

Fainéant

Wikimachin...

Un bief ou bisse (ou dans l'ancien français biez)
est un canal d'irrigation, creusé dans la terre et le roc ou fait de
planches de bois soutenues par des poutres fixées au roc à flanc de
montagne, servant à amener l'eau de la fonte des glaciers dans les
vallées et à la distribuer sur les différentes surfaces cultivées (prés,
champs, vignobles, vergers, jardins, etc.)¹.

merci pour ces infos clarée !!

Pourquoi votre fédé à fais toutes ces études ? y'a des projets en vu pour vos cours d'eaux ??

c'est un état des lieux qui complète les études du SAGE avant de tenter quelques actions pour au moins conserver ce qui existe encore aujourd'hui car on ne reverra pas les rivières des années 60.
Pour l'instant tous les résultats n'ont pas été analysé mais je pense que le problème majeur est le réchauffement de l'eau dû à la baisse du débit moyen. Il faudrait donc lutter contre le gaspillage et surtout planter des arbres dans les secteurs ensoleillés.Peut être aussi éliminer des barrages mais là cela demande réflexion car les biefs sont le refuge des géniteurs.

pour l'instant la pression de pêche est faible à nulle, l'eau est claire, les caches sont là, la souche d'origine est quand même assez bien conservée mais toutes les espèces de poissons sont en densité faible, le pire étant les vairons .

[quote="clarée"] mais je pense que le problème majeur est le réchauffement de l'eau dû à la baisse du débit moyen. Il faudrait donc lutter contre le gaspillage et surtout planter des arbres dans les secteurs ensoleillés.Peut être aussi éliminer des barrages mais là cela demande réflexion car les biefs sont le refuge des géniteurs.

/quote]

Il faut aussi penser à une augmentation du débit réservé avant fin 2014 qui devrait aider en terme de température...ça va faire un peu du bien pour vos rivières !

on a pas de souci de débit réservé, il faudrait déjà que l'on ait de l'eau...

clarée a écrit:on a pas de souci de débit réservé, il faudrait déjà que l'on ait de l'eau...

AH y'a pas de barrages alors ?

attention avec les arbres,ce n'est pas forcément la solution
ou alors ils doivent etre sélectionné avec soin
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.onf.fr%2Fgestion_durable%2Fsommaire%2Fmilieu_vivant%2Fecosysteme%2Felements%2F20070925-125832-941037%2F%40%40index.html&ei=YEN8UN6mJZC5hAetkoDYCQ&usg=AFQjCNFqHQz1H_GXcpXhhRl8l65KtTtsXA&sig2=zgMtDsr3MBgp4KceMUuX_g

quand on sais que la suface de foret en France c'est vue multiplié par deux au court des cent dernieres années
ça laisse songeur,tout ne viens surement pas de la,mais ajouté au reste

babe a écrit:

clarée a écrit:on a pas de souci de débit réservé, il faudrait déjà que l'on ait de l'eau...

AH y'a pas de barrages alors ?

de petits barrages qui servaient à alimenter les moulins c'était bien dans le temps car les biefs hébergeaient les grosses truites et la rivière les petites mais aujourd'hui il n'y a probablement plus assez d'eau pour les deux et la rivière chauffe trop.

Patrick74 a écrit:attention avec les arbres,ce n'est pas forcément la solution
ou alors ils doivent etre sélectionné avec soin
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.onf.fr%2Fgestion_durable%2Fsommaire%2Fmilieu_vivant%2Fecosysteme%2Felements%2F20070925-125832-941037%2F%40%40index.html&ei=YEN8UN6mJZC5hAetkoDYCQ&usg=AFQjCNFqHQz1H_GXcpXhhRl8l65KtTtsXA&sig2=zgMtDsr3MBgp4KceMUuX_g

quand on sais que la surface de foret en France c'est vue multiplié par deux au court des cent dernieres années
ça laisse songeur,tout ne viens surement pas de la,mais ajouté au reste

oui c'est pas faux plus d'arbre c'est moins d'eau mais je pense que c'est quand même gagnant car cela évite aussi le développement des algues.

deux points à tester donc
les arbres
la suppression des biefs

les arbres,c'est indéniable que ce sera un plus pour la riviere,pour l'ombre et le garde manger que cela représente pour les poissons.
mais il faut tout de même réfléchir a quel arbre planter ,en fonction de le nature du sol et des besoins de l'arbres

la végétation d'origine c'était les frênes et les saules mais j'avoue que je n'y connais rien. Je pense que les techniciens vont étudier le pb mais encore faut-il que les riverains soient d'accord.

clarée a écrit:mais encore faut-il que les riverains soient d'accord.

ça c'est autre chose
j'espere tout de même que votre projet va pouvoir se concretiser et que les résultats seront au rendez vous