MERCI !!!

Rom63i a écrit:Leur faire entendre raison peut être et trouver des solutions alternatives à leur problème, j'ai pas la science infuse mais bon, ......Enfin en parti, j'imagine qu'il n'y as pas UNE solution miracle, et qu'il doit etre possible d'aleviner avant de gaver les alevins au granules !!Aprés je ne m'y connai pas assez en aquaculture, mais je vai me renseigner pour mieux savoir de quoi je parle

 

Rom63i a écrit:Pfff, les conseils à trois sesterces je m'en passerai bien ( sauf le coup d'état j'y réfléchi   ) ,bref en plus on s'éloigne du sujet

 
je donnais mon avis sur l'alevinage et ce que je sais de la gestion halieutique par l'aquaculture, puisque tu en parles dans un post de ton sujet .
tu parlais de leur "faire entendre raison" d'ou ce que je disais concernant une eventuelle implication dans cette aappma.
maintenant j'ai pas de conseils à te donner, démerde toi donc puisque ta pas la science infuse mais ce que disent les autres c'est que de la merde...  bref

Le problème que nous avons en France c'est que les les yaqua, ilfautquon sont légions, mais sur le terrain pour agir il n'y a plus personne !

En résumé, tu as l'intention d'agir...Fais nous part de tes initiatives et de leur résultat...

Si je peux me permettre Flyman    : tu prends peut être le truc à l’envers, dans mon cas (et je ne suis pas seul) c’est bien parceque je n’ai pas envie de balancer de l’AEC dans "mes" rivières ou dans "mon" lac que je ne m'investit pas officiellement dans "mon" AAPPMA, malgré que le président soit un pote, car c’est à l’exact opposé de ma vision de la protection du milieu (et de la sienne mais lui s’est vendue   ), bien sûr ça n’empêche pas d’aller donner un coup de main lors de nettoyages.   
Disons que même si tu as raison, à la limite une fois le coup de gueule de ces 2 tribus passé...  
Alors que les Yaknouki font bien plus de mal parce que souvent c'est eux qui tiennent le manche et à l’exposé de Rom63i, il a l'air d'en avoir dégoté une belle poignée.
Bref, on peut lui reprocher la forme car, ça ne fera certainement pas avancé le schmilblick et encore moins "son" combat de snailler comme il le fait, mais sur le fond on ne peut que lui donner raison, car quoiqu’en dise la liste des espèces représentées dans nos eaux, l'AEC n'a rien à y faire (d’ailleurs personne ne sait expliquer sa présence dans cette fameuse liste), d’autant que depuis le renforcement des dispositifs concernant les espèces protégés (grenelle de 2009), pour moi il est invraisemblable que l’introduction d’Oncorhynchus mykiss ne soit pas purement interdite car concurrente de salmo trutta (protégée), surtout maintenant qu’on sait que l’AEC se reproduit en France, car comme le dit le gros dans Jurassik Parc (on a les références qu’on peut   ): "la vie trouve toujours son chemin" et personne ne peut certifier, aujourd'hui, qu’à moyen/long terme l’AEC ne s’adapte au point de se reproduire naturellement, ça et là, dans nos cours d’eau.

arvi’  

Sans vouloir être hors sujet. Notre fédération nous a fait part de ses préconisations pour cette année 2014 : arrêt de tout alevinage ou rempoissonnement. Tout le monde n'a pas du recevoir les mêmes   Bon, c'est sur ce ne sont que des préconisations, mais lorsque l'on adhère à une fédération c'est quand même bien pour respecter ses règles. Sinon, il reste le statut d'association privée...

Fred51 a écrit:Sans vouloir être hors sujet. Notre fédération nous a fait part de ses préconisations pour cette année 2014 : arrêt de tout alevinage ou rempoissonnement. Tout le monde n'a pas du recevoir les mêmes   Bon, c'est sur ce ne sont que des préconisations, mais lorsque l'on adhère à une fédération c'est quand même bien pour respecter ses règles. Sinon, il reste le statut d'association privée...

La pêche en France est associative donc comme dans toutes association il y a une majorité qui fait pression et si la demande des pêcheur    est : "on veut du poisson (on se fou pas mal de la qualité)" on fait quoi ??
Ben je vous le dit on fait ce qu'on peut !

Alors pour protéger les rivières ont est contraint de faire des lâchés de poissons maillés, mais dans des secteurs bien déterminé et de façon à ce qu'il en reste le moins possible le plus vite possible.

D'autres parts les AEC ne sont pas une espèce classée nuisible en France et elles ont l'avantage d'être pêchables dès leur déversement contrairement aux Farios qui demandent un temps d'adaptation avant de recommencer à se nourrir.

Voilà pourquoi certaines AAPPMA mettent de l'AEC... Même si ce n'est pas le cas dans mon AAPPMA.

legaumais a écrit:+1 avec toi! Mais y paraît que ça plait aux fly moucheurs... ça grossi vite, ça fait de belles chandelles; des truites de cirque quoi  

         no comment  

flyman30 a écrit:

Voilà pourquoi certaines AAPPMA mettent de l'AEC...

Mais il me semblait qu'il n'était plus autorisé de mettre des farios d'élevage.
Alors on met quoi? Des SDF.

ben si c'est pas autorisé, certaines le font en tout cas, sur le même parcours de l'AEC et de la toute petite fario juste maillé pour faire croire à de la sauvage.

doume a écrit:

flyman30 a écrit:

Voilà pourquoi certaines AAPPMA mettent de l'AEC...

Mais il me semblait qu'il n'était plus autorisé de mettre des farios d'élevage.
Alors on met quoi? Des SDF.

ça, ça m'intéresse ... je vais faire un nouveau sujet pour en parler ... ça pourrait m'aider à faire arrêter l'empoissonnement en pseudo fario dans mon ruisseau ...

Ben sur que si les farios de piscicultures sont autorisées !
Et comme le précise El Gringo ça permet de faire croire aux pseudos pêcheurs qu'ils sont des champions du monde et qu'ils attrapent "de la sauvage"...   

Bizarre Papé, j'entends plusieurs versions. Il n'y a pas eu quelque chose au niveau de l'Europe ?

Plusieurs personnes d'une même aappma, m'ont dit que ce n'était plus autorisé.

doume a écrit:Bizarre Papé, j'entends plusieurs versions. Il n'y a pas eu quelque chose au niveau de l'Europe ?

Plusieurs personnes d'une même aappma, m'ont dit que ce n'était plus autorisé.

C'est aussi ce que j'ai pu entendre.... Et pourtant, par ici aussi ils déversent des farios, de type med ....

Perso j'ai entendu la même chose .....   farios portions interdites d'introduction ..... le but étant d'empêcher les croisements ..... bien trop tard évidemment.......  
je vais me renseigner .....

fab

Xavier a écrit:

doume a écrit:Bizarre Papé, j'entends plusieurs versions. Il n'y a pas eu quelque chose au niveau de l'Europe ?

Plusieurs personnes d'une même aappma, m'ont dit que ce n'était plus autorisé.

C'est aussi ce que j'ai pu entendre.... Et pourtant, par ici aussi ils déversent des farios, de type med ....

À vous lire, le chamboulement prend une allure nationale   le Glas aurait il sonné   

pour éviter les croisements? oui ok, mais si ça concerne que les farios portions, alors faudrait aussi que les alevins ou truitelles farios soit irréprochable  

el gringo a écrit:pour éviter les croisements?  faudrait aussi que les alevins ou truitelles farios soit irréprochable  

Belle utopie   J'aimerais  pourtant y croire  
..
..
..
..
..
..

L'heure en est à l'individualisme   

C'était ma participation "coup de gueule" même si c'est hors sujet...

Dam's a écrit:

el gringo a écrit:pour éviter les croisements?  faudrait aussi que les alevins ou truitelles farios soit irréprochable  

J'aimerais  pourtant y croire    

 
l'espoir fait vivre et tant qu'il y a de la vie ya de l'espoir et tant que ya de l'espoir ya de la vie...et ainsi dessuite...ect...    
 

Je confirme il n'y a aucune interdiction de mettre des farios de piscicultures, elles sont fournies aux AAPPMA par nos fédérations respectives et ce serai quand même un comble que les fédérations soient hors la loi !

flyman30 a écrit:Je confirme il n'y a aucune interdiction de mettre des farios de piscicultures, elles sont fournies aux AAPPMA par nos fédérations respectives et ce serai quand même un comble que les fédérations soient hors la loi !

Et pour les AEC tu en sais plus papé ? pakemoi je sais point, înculte digne   

Ce qui prouve encore une fois, si besoin était, que la législation pêche est un sombre bordel!

Xavier a écrit:

doume a écrit:Bizarre Papé, j'entends plusieurs versions. Il n'y a pas eu quelque chose au niveau de l'Europe ?

Plusieurs personnes d'une même aappma, m'ont dit que ce n'était plus autorisé.

C'est aussi ce que j'ai pu entendre.... Et pourtant, par ici aussi ils déversent des farios, de type med ....

Si tu fait référence au contrat bassin versant du Bourget, dans le bas Sierroz et la Deysse, en même temps qu'un alevinage de peut être med, ils ont ramené les Danoises du Tillet, moi je dis que dans leurs têtes ça fait pouette-pouette   En même temps y'a une introgestion telle qu'on pourrait trouver de l'adn de chamois que ça me surprendrait pas plus que ça re  

l'adn de chamois croisé avec une truite ça donnerais ça      

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour les AEC c'est la même chose, malheureusement...

Je ne peux pas m'empêcher de penser au lobby des pisciculteurs...   

Leo a écrit:l'adn de chamois croisé avec une truite ça donnerais ça      

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est beau la nature   
C'est celui  qui a été pris sur canne 10' soie de 12, avec une imitation de bouquet de vulnéraire  

     

magnifique on pourrait l'appelé la truite chamoisée