MERCI !!!
+15
Leo
flyman30
toctoctoc60
dede
Geoffrey73
cerciel
ALAIN 12
Dam's
valc08
HautVerdon
Fred51
doume
el gringo
Patrick74
Rom63i
19 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: MERCI !!!
dede a écrit:
magnifique on pourrait l'appelé la truite chamoisée
Oui et prise avec une nymphe chamoisée
Re: MERCI !!!
flyman30 a écrit:Pour les AEC c'est la même chose, malheureusement...
Je ne peux pas m'empêcher de penser au lobby des pisciculteurs...
Ou comme tu le disais si bien au lobby de la majorité qui veut prendre du poisson au pied de la voiture....
Coté alevinage pas d'interdiction ici non plus ( que ce soit en arc, en danoise ou en truite chamoisée ), juste une préconisation pour l'arrêt complet des "apports" dans un milieu sain. Autrement dit chacun en fait ce qu'il veut.....
Fred51- l'abbé fred
- Date d'inscription : 06/10/2010
Re: MERCI !!!
Moi, ce qui me gène le plus avec les bassines, outre le fait de briser mes rêves de pêcher des rivières où le poisson est bien racé et bien c'est l'introduction de poissons potentiellement porteurs de germes. Ces dits poissons sont probablement nourris avec des farines qui contiennent des antibiotiques, même à faible dose, ce qui rend les truites plus ou moins résistantes aux conséquences bien connues de l'élevage intensif avec la promiscuité dans les bassins, etc.
Je sais que le pisciculteur à un cahier des charges bien cadré et contrôlé mais il a aussi le soucis de rendre son entreprise la plus productive possible. Et quand on voit le prix final de l'AEC ben faut du tonnage pour faire tourner une boîte : peut-on les condamner? Dans ce cas nous pouvons dresser un procès a tous les éleveurs, et même entrepreneurs car surtout depuis la crise de 2008 il est rare que la question de l'environnement soit une urgence dans les débats devant la reprise de l'économie...
Donc pour finir, je pense que certains jouent le jeu avec une production plutôt propre et d'autres moins voire beaucoup moins d'où ma crainte quant à la contamination des espèces indigènes qui peuplent nos cours d'eaux.
Il y a bien aussi la question de l'eau qui traverse la pisciculture, de la compétition pour les postes, de la "bartardisation" du cheptel, de la conception même et de l'image de marque de notre passion, etc. mais il s'agit là d'autres sujets.
Je sais que le pisciculteur à un cahier des charges bien cadré et contrôlé mais il a aussi le soucis de rendre son entreprise la plus productive possible. Et quand on voit le prix final de l'AEC ben faut du tonnage pour faire tourner une boîte : peut-on les condamner? Dans ce cas nous pouvons dresser un procès a tous les éleveurs, et même entrepreneurs car surtout depuis la crise de 2008 il est rare que la question de l'environnement soit une urgence dans les débats devant la reprise de l'économie...
Donc pour finir, je pense que certains jouent le jeu avec une production plutôt propre et d'autres moins voire beaucoup moins d'où ma crainte quant à la contamination des espèces indigènes qui peuplent nos cours d'eaux.
Il y a bien aussi la question de l'eau qui traverse la pisciculture, de la compétition pour les postes, de la "bartardisation" du cheptel, de la conception même et de l'image de marque de notre passion, etc. mais il s'agit là d'autres sujets.
jujoy_87- Date d'inscription : 27/02/2012
Re: MERCI !!!
flyman30 a écrit:
Alors pour protéger les rivières ont est contraint de faire des lâchés de poissons maillés, mais dans des secteurs bien déterminé et de façon à ce qu'il en reste le moins possible le plus vite possible.
il n'y aurait pas une petite confusion , protéger les rivière je dirai plutôt, préserver le stock de pêcheurs
lamicheric- Date d'inscription : 23/01/2013
Re: MERCI !!!
lamicheric a écrit:flyman30 a écrit:
Alors pour protéger les rivières ont est contraint de faire des lâchés de poissons maillés, mais dans des secteurs bien déterminé et de façon à ce qu'il en reste le moins possible le plus vite possible.
il n'y aurait pas une petite confusion , protéger les rivière je dirai plutôt, préserver le stock de pêcheurs
Nan, nan j'ai bien dit préserver la rivière tout en satisfaisant ceux qui désirent prendre du poisson pour le consommer...
Pendant qu'ils sont là il foutent la paix aux poissons sauvages...
Re: MERCI !!!
même si ils le disent encore, je ne pense pas que bcp de gestionnaires croient encore à cette idée : on lâche des truites "faciles à prendre" pour protéger les truites sauvages, car ils savent très bien que ce genre de manifestations, ça ramène une faune dont les rivières se passeraient allégrement, en sortie de ces carnavals on voit bcp plus de boites d'appâts, de guirlandes de 15mètres de fil ou de perruques (qui sont un vrai problème pour la faune), de paquets de jambon, de gobelets ou encore de boutanches au bord ou dans les rivières... sans parler que chez bon nombre de ces "pecheurs", un hameçon à plus de valeur que la vie d'une truitelle, et qu'on en voit bcp plus le ventre à l'air, qu'à l'habitude.
Je pense qu'il est préférable de ne pas vouloir faire avaler de couleuvres, la restauration ou la re-connection de cours d'eau à un coût, et ces lâchers ne sont là que pour faire vendre de la carte, même si il y a une contrepartie qui est payée par certains cours d'eau, ça permet au fédé et AAPPMA d'avoir des billes à mettre et donc leurs mots à dire dans l'exécution de travaux qui sont profitables à d'autres cours d'eau en capacité d'être plus intéressant halieutiquement que les premiers.
Je pense qu'il est préférable de ne pas vouloir faire avaler de couleuvres, la restauration ou la re-connection de cours d'eau à un coût, et ces lâchers ne sont là que pour faire vendre de la carte, même si il y a une contrepartie qui est payée par certains cours d'eau, ça permet au fédé et AAPPMA d'avoir des billes à mettre et donc leurs mots à dire dans l'exécution de travaux qui sont profitables à d'autres cours d'eau en capacité d'être plus intéressant halieutiquement que les premiers.
Geoffrey73- Date d'inscription : 04/05/2013
Re: MERCI !!!
au moins c'est clair, on met de l'atlantique.Leo a écrit:+ 1 avec toi Geoffrey , et j'ai trouvé ça sur le site de la FD01 ICI
Xavier- Date d'inscription : 12/08/2006
Re: MERCI !!!
flyman30 a écrit:
il n'y aurait pas une petite confusion , protéger les rivière je dirai plutôt, préserver le stock de pêcheurs
Nan, nan j'ai bien dit préserver la rivière tout en satisfaisant ceux qui désirent prendre du poisson pour le consommer...
Pendant qu'ils sont là il foutent la paix aux poissons sauvages...
Ben à mon avis si tu mets pas de truite de tir tu ne les verrais pas du tout, donc la protection de la rivière n'a rien a y gagner...par contre la pêche a besoin d'adhérents, cruel dilemme...
lamicheric- Date d'inscription : 23/01/2013
Re: MERCI !!!
Si, si on les verrait !!!
Et en plus ils nous botteraient le cul a l'AG nous empêchant d'agir dans le bon sens...
Malheureusement l'argent est le nerf de la guerre et on en a besoin pour remettre en état les cours d'eau, former les jeunes, etc..
Et en plus ils nous botteraient le cul a l'AG nous empêchant d'agir dans le bon sens...
Malheureusement l'argent est le nerf de la guerre et on en a besoin pour remettre en état les cours d'eau, former les jeunes, etc..
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|