Natura 2000

Quelqu'un pourrais-t-il me donner des informations sur les contraintes de site natura 2000 ?
Car on voudrait nous inscrire dans ce genre de truc européen et j'ai peur d'avoir des soucis de gestion...

Ben , tien je t'ai trouvé cela http://edile.fr/7-14/ . 
https://www.humanite.fr/natura-2000-une-course-la-protection-des-sites-qui-interroge-600216 .
Amon avis , si tu entre dans leurs jeux , la pêche va bientôt être interdite en Lozère et peut être la cueillette de champignons 

Je pêche dans des lieux natura 2000 comme bcp d'autres, peut être sans le savoir, ni plus ni moins de contrainte que la réglementation du gestionnaire:

https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/sites-natura-2000-directive-habitats


Les élucubrations, ça n'a jamais rien valu, pas de raison que ça change

Oui mais dans mon cas il s'agit de protéger la moule perlière, comme son cicle de vie  est particulier, ça génère une attention particulière sur la truite fario...
Cette moule qui a pratiquement disparue des rivières Française est très présente sur mes lots de pêche.
Voilà le cicle de vie de cette moule d'eau douce:
Elle pond normalement mais les larves ne peuvent survivre que dans les branchies des truites fario et uniquement en symbiose sur CE poisson, puis lorsqu'elles sont prètes elles se détachent et commence leurs vie de moules.

Le risque serai que toute truite portant des larves doivent être obligatoirement remise à l'eau et là ce serai catastrophique pour la pêche car il faut imaginer le nombre de gardes qu'il faudrait pour faire respecter cette contrainte et la perte de nombre de pêcheurs.

http://www.life-moule-perliere.org/un-cycle-de-vie-original.php

Bonjour Flyman,  
S'agit il des grandes moules que l'on trouve dans nos rivières ( Tarn en particulier)?...J'ai trouvé fréquemment des grandes coquilles vides  il y a une vingtaine d'années et même quelques unes de vivantes... mais beaucoup moins ces dernières années ... 
Par contre, on rencontre actuellement des tapis de coquilles similaires à des coques sur les berges ( qu'il n'y avait pas )...

salut Patrick 

http://www.puy-de-dome.gouv.fr/rivieres-a-moules-perlieres-du-bassin-de-la-dolore-r1683.html

un lien sur la préfecture 63 , nous avons des sites de cette nature sur le livradois Forez , côté Fédé 63 tu peux contacter le technicien Luc Bortoli qui suit cela

denis a écrit:salut Patrick 

http://www.puy-de-dome.gouv.fr/rivieres-a-moules-perlieres-du-bassin-de-la-dolore-r1683.html

un lien sur la préfecture 63 , nous avons des sites de cette nature sur le livradois Forez , côté Fédé 63 tu peux contacter le technicien Luc Bortoli qui suit cela

Merci Denis, presque toute la Margeride est concernée par cette moule, nous la suivons de très pret avec la fédé de Lozère. Nous n'avons pas trop communiqué là dessus jusqu'a maintenant pour éviter les curieux...
Je cherche juste à savoir si ces sites on une zone natura 2000 pour connaitre les éventuelles contraintes en ce qui concerne la pêche, en effet mon AAPPMA est la principale concernée...

ALAIN 12 a écrit:Bonjour Flyman,  
S'agit il des grandes moules que l'on trouve dans nos rivières ( Tarn en particulier)?...J'ai trouvé fréquemment des grandes coquilles vides  il y a une vingtaine d'années et même quelques unes de vivantes... mais beaucoup moins ces dernières années ... 
Par contre, on rencontre actuellement des tapis de coquilles similaires à des coques sur les berges ( qu'il n'y avait pas )...

Oui les Mulettes ont adultes une taille de 12 à 15 cm, quand au Tarn je ne connait pas leurs éventuelle présence.

Il y a bien des grandes moules dans le Tarn...Je pensais que c'était des anodontes mais à la lecture de ton article j'ai des doutes et ne connais pas la différence entre les anodontes et les moules perlières....il semble qu'elles se fixent différemment pour leur reproduction d'après les quelques articles que je viens de consulter sur internet...
Flyman ou d'autres,  apportez nous  quelques précisions....

ALAIN 12 a écrit:Il y a bien des grandes moules dans le Tarn...Je pensais que c'était des anodontes mais à la lecture de ton article j'ai des doutes et ne connais pas la différence entre les anodontes et les moules perlières....il semble qu'elles se fixent différemment pour leur reproduction d'après les quelques articles que je viens de consulter sur internet...
Flyman ou d'autres,  apportez nous  quelques précisions....

Moule perlière (Mulette)

Anodonte Il semble qu'elle beaucoup plus grosse 20/25 cm..

Tout ce que vous devez savoir sur la "moule perlière "
http://www.auvergne-rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Brochure-Moule-exploitants_141006pp_cle266c85.pdf

Encore une fois ils s’aperçoivent de la disparition de l’espèce quand le mal est fait et qu'il ne reste presque plus d'individus . 99 pour cent des individus ont disparus et on cherche que maintenant a sauver l’espèce    . Quand on réfléchis un peu il y a de quoi se taper le cul par terre et se demander si se sauvetage tardif  est bien sérieux ???  

Flyman dit le Zorro de la "Mulette" 

Castor 1er de la Castille a écrit:Quand on réfléchis un peu il y a de quoi se taper le cul par terre et se demander si se sauvetage tardif  est bien sérieux ???  

On le fait bien pour le saumon alors pourquoi pas la Mulette ? Puis un collier de perles ferait sans doute plaisir à madame

Ben , le problème c'est que les résultats ne sont pas trop probants pour le saumon . 
En ce qui concerne la moule perlière c'est que c'est un parasite pour les salmonidés . La Mulette n’amène aucun avantage a la truite ou au saumon il n'y a aucune symbiose entre les deux espèces . Seul le salmonidé infecté par les œufs de la moule avantage la moule , il n'y a aucun retour de la part du coquillage . Est ce que les œufs dans les ouïes sont néfastes pour la truite ? je ne sais pas ,mais on pourrai le penser . 
Quand a l'utilité de cette espèce de moule , a part de faire un collier de perle , je pense que oui des centaines de milliers de ce coquillage dans les rivières pourrait contribuer a dépolluer en partis  les cours d'eau car comme chacun sais les coquillages sont de véritable filtres et récolte toutes les bactéries et autres déchets dans leur foie  . Donc ce ne peut être que bénéfique pour la qualité de l'eau si on compte plusieurs milliers d'individus dans le cours d'eau . Mais en contre partie , il faudrait savoir si elle n'aurais pas des impacts nuisibles sur les poissons et lesquels ? Il faudrai que tu pose la question aux ingénieurs rivières  de  natura 2000  .
Bon après ils te diront se que tu veut entendre pour arriver a leur fin 

Bon Castor en même temps ça fait des millénaires que la Mulette vie grace aux salmonidés et tous les deux pullulaient, alors je pense que la nature a bien fait les choses. La seule erreur de la nature c'est d'avoir fait également son destructeur: l'homme...

Comme tu dis la nature fait parfois bien les choses . Je te souhaite pleins de moules autours de toi et dans tes ruisseaux 

tu devrais suivre les conseils du castor, ça sert à rien ces mulettes, mets des écrevisses américaines, là au moins le résultat est visible et rapide!

Xavier a écrit:tu devrais suivre les conseils du castor, ça sert à rien ces mulettes, mets des écrevisses américaines, là au moins le résultat est visible et rapide!

Y en a ! Et même beaucoup...

Xavier a écrit:tu devrais suivre les conseils du castor, ça sert à rien ces mulettes, mets des écrevisses américaines, là au moins le résultat est visible et rapide!

Ben , je ne dit pas que c'est moules ne servent a rien ? Je me pose la question si le nombre de moules , n'est pas en rapport avec le nombre de truites ? 
L 'être humain essai de sauver ce qu'il a détruit , ça porte a rire tout de même   Puis avec quel résultats ... il n'y a qu'a voir avec les cormorans   . La nature s'adapte au moment présent , des espèces disparaissent et d'autres pullulent faute de prédateurs ,et cela entraînent encore d'autres déséquilibres qui en entraînent d'autres etc etc , et qui peut être arriveras a un équilibre après la disparition du principal prédateur , cet a dire l'homme qui se seras éliminé de part lui même   . C'est un effet dominos qui ne joue pas en notre faveur    . 
Il parait que les Belges ont investie des millions d'euros pour sauver la moule et encore plus pour l'étude des plants de patates 

flyman30 a écrit:Quelqu'un pourrais-t-il me donner des informations sur les contraintes de site natura 2000 ?
Car on voudrait nous inscrire dans ce genre de truc européen et j'ai peur d'avoir des soucis de gestion...

Il n'y a actuellemnt pour le site que je connais pas d'incidence sur la pêche, en dehors d'une petite portion de cours d'eau mise en réserve car déficitaire en recrutement truite et aleviné avec des poissons de pisciculture mis en contact avec des mulettes en cours de reproduction, les larves (glochidies) se fixent sur les branchies à ce moment.

Il est important de participer afin de ne pas subir les idées quelquefois excessives de certains "protecteurs"

lamicheric a écrit:
Il n'y a actuellemnt pour le site que je connais pas d'incidence sur la pêche, en dehors d'une petite portion de cours d'eau mise en réserve car déficitaire en recrutement truite et aleviné avec des poissons de pisciculture mis en contact avec des mulettes en cours de reproduction, les larves (glochidies) se fixent sur les branchies à ce moment.

Il est important de participer afin de ne pas subir les idées quelquefois excessives de certains "protecteurs"

Merci pour ce retour

Natura 2000 ???   il y a un projet d'éoliennes géantes sur la Sainte victoire qui est un site classé aussi au patrimoine national de L’UNESCO .Un jour ou l'autre ce seras au tour de la Tour Eiffel avec une grosse hélice a son sommet  .Donc , par rapport a ce regard des choses , Pour moi , ils veulent mettre des parcs a huîtres dans la Truyére  . 
https://www.lci.fr/planete/la-grogne-monte-contre-la-construction-d-un-parc-eolien-pres-de-la-montagne-sainte-victoire-2112388.html

Et un jambon beurre  de plus , un !   

salut Flyman
ca fait bien longtemps que je n'avais trainais mais guêtre sur le forum
Une des rivières de France possédant la population de mulette la plus importante en plaine est la Dronne en Dordogne.J'avais transmis des liens de vidéo du PNR Périgord Limousin sur le dispositif Life qui permet un investissement conséquent de fond européen pour le retour de la continuité écologique et sédimentaire sur la haute Dronne.
Le travail fait jusqu'à présent n'a pas impacté la pratique halieutique, mais au contraire à plutôt améliorer la vie et la qualité de la rivière. La pêche et une gestion raisonnée du potentiel piscicole de la rivière ne peut pas être incompatible avec un dispositif n2000.
Le travail fait grâce à n2000 a permis de mettre beaucoup de monde autour d'une table pour discuter et échanger sur un milieu commun pour des usages différents. Ces discussions ont permis à des acteurs que tout opposer à se rencontrer et à échanger. Rien n'est parfait, mais les choses avances.
Je t'invite à prendre contact avec le PNR Périgord limousin pour parler de ce sujet et à revoir les vidéos réalisées autour de ce sujet .
A+