CORMORAN, un nom que l'on ne devrait jamais connaitre...

chez moi ils crèvent de faim les pauvres bêtes

.... tant mieux !!!!

clarée a écrit:chez moi ils crèvent de faim les pauvres bêtes

zont qu'a retourner en mer , endroit qu'ils n'auraient jamais du quitter d'ailleurs

J'ai vu les premiers (5) de la saison pêcher des tacons car c'est un endroit ou j'en ai touché la saison dernière, pourvu qu'ils me laissent quelle-que truites je ne pense pas qu'il fassent une différence
A+

Par contre je sais pas vous mais cette année dans les coins qu'habituellement je fréquente j'en ai beaucoup moins vu. Est ce un hasard où certains locaux qui s'en sont occupés, impossible d'y répondre.

autorisation de tir pour 900 cormorans cette année en hte gne

a la 12/7 c'est possible ?

je dit peut etre une connerie mais ça risque pas de faire des degas colateraux la 12/ 7 .

si peu si peu

ou ça va faire,des corps mourants .

jojo a écrit:ou ça va faire,des corps mourants .

Pourquoi tant de haine ???

il y en a qui aiment bien les cormorans , la preuve ..

Connerie, il y a une espèce côtière, et une espèce d'eau douce... c'est pas les mêmes...
Pour ce qui est du mal potentiel que peut faire cet oiseau, je rappelle quand même que ce n'est rien de plus qu'un animal, largement moins nuisible que nous, et j'arrive pas à comprendre le fait qu'on puisse le massacrer sous prétexte qu'il bouffe trop de poisson.
Ca a rien d'écolo, parce que dans l'absolu j'en ai rien à branler de cet oiseau, et j'ai aucun problème avec le fait de flinguer des animaux, pour les manger par exemple.... mais là... tirer sur des bestioles comme ça juste pour les éliminer, sous prétexte qu'elles bouffent trop... j'ai beau le tourner dans tous les sens, j'arrive pas à trouver ça normal...
Encore un bel exemple de l'homme qui se croit plus fort que la nature... et vous foncez tous comme des ânes...

Matthieu a écrit:Connerie, il y a une espèce côtière, et une espèce d'eau douce... c'est pas les mêmes...
Pour ce qui est du mal potentiel que peut faire cet oiseau, je rappelle quand même que ce n'est rien de plus qu'un animal, largement moins nuisible que nous, et j'arrive pas à comprendre le fait qu'on puisse le massacrer sous prétexte qu'il bouffe trop de poisson.
Ca a rien d'écolo, parce que dans l'absolu j'en ai rien à branler de cet oiseau, et j'ai aucun problème avec le fait de flinguer des animaux, pour les manger par exemple.... mais là... tirer sur des bestioles comme ça juste pour les éliminer, sous prétexte qu'elles bouffent trop... j'ai beau le tourner dans tous les sens, j'arrive pas à trouver ça normal...
Encore un bel exemple de l'homme qui se croit plus fort que la nature... et vous foncez tous comme des ânes...

Parfaitement d'accord avec ce que tu viens de dire

oui il y a 2 espèces , le grand cormoran et le cormoran huppé , ce dernier est exclusivement marin mais grand cormoran aussi a la base puis il a commencé a coloniser l'intérieur des terres , d'abord les grands fleuves puis en remontant les riviéres plus petites , mais c'est un oiseau marin a la base .

Carbo Carbo est la sous espèce côtière, Carbo Sinensis est une sous espèce continentale qui l'a toujours été... mais de toute façon ça a pas d'importance, ça change rien à ce que je pense des tirs...

moi ce que je ne comprends pas , c'est pourquoi il a été protégé et il l'est toujours alors qu'il y en a trop , puis pour le réguler on est obliger de le tuer , c'est pas contradictoire ça ?

Réguler ??? Mais c'est quoi ce mot ???
Et "trop" ? Ca veut dire quoi ? Rien !
Il a fait quoi l'homme jusqu'à maintenant à part de la merde...? Et on est encore assez cons pour employer des mots comme "régulation" ?
Ca veut rien dire... c'est de la connerie de tirer sur ces oiseaux... le fait de les protéger n'est pas une action sur les populations en soi, et si elles se dévellopent, c'est qu'il y a une niche disponible... la nature sait très bien faire son boulot... et on veut encore et toujours le faire à sa place, en continuant à faire de la merde comme on l'a toujours fait ???

Il y a quand même un souci matthieu...
L'homme a comme d'habitude créé un déséquilibre en surprotégeant une espèce et sans protéger les autres (ou leur habitat...).
Résultat, effectivement la nature est bien fichue et le cormoran a pris la niche écologique disponible...
Mais cette situation n'est pas "naturelle" puisque provoquée par l'homme.
Alors comme d'hab", quand on fait des conneries, on se rend compte après des dégats et on en fait d'autres.

jeje a écrit:Il y a quand même un souci matthieu...
L'homme a comme d'habitude créé un déséquilibre en surprotégeant une espèce et sans protéger les autres (ou leur habitat...).
Résultat, effectivement la nature est bien fichue et le cormoran a pris la niche écologique disponible...
Mais cette situation n'est pas "naturelle" puisque provoquée par l'homme.
Alors comme d'hab", quand on fait des conneries, on se rend compte après des dégats et on en fait d'autres.

On est 100% d'accord... et y'a pas un moment où faut savoir s'arrêter...? *

On a dénaturé, alors on dénature encore plus pour "compenser"... mais justement on compense pas, puisqu'on dénature encore plus... et puis... et puis...

N'importe quoi, y'a aucune logique là dedans, si ce n'est celle de la bêtise qui caractérise notre espèce depuis 150 ans...

c'est bien pour ça que je dis que c'est contradictoire , si on ne l'avait pas surprotéger il n'y aurai pas besoin de le réguler maintenant.
mais la connerie est faite , il faut bien la rattraper sinon il faudra faire une autre connerie pour protéger les poissons

Pas du tout d'accord !
Protéger un animal n'est pas une connerie... c'est juste ne pas agir... et ne pas agir, c'est ce qu'il y a de mieux à faire !

je sens que ça va déraper

Du TER à l'ancienne !!!

Ben à ce rythme, va falloir bientot viser les cigognes qui reviennent, les herons (c'est dejà en route) les castors qui vont faire trop de barrages, les marmottes, les ours, et le principal prédateur: l'Homosapien, on en fait quoi? Il polue, bouffe trop, massacre les forets etc......