condamnation en ariège

Oui yoch, c'est l'aappma de l'Elorn dont SPO est secrétaire.
Mais rien à voir avec les petites aappma de nos pyrénées. Non réciprocitaire, salariés à temps plein...

Il a été condamné plusieurs fois , donc il s'en bas les couilles de payer , puisque d'agir comme il le fait , lui rapporte 100 fois l'amende . C'est le problème en France , et pas que pour les micro centrales . Pécheurs professionnel en mer c'est pareils , ils enfreignent les lois , payent une amende ridicule , et continuent de plus belle . Les condamnations de ce genre ,c'est pour calmer les esprits . En plus elles sont peut être déductible de leurs impôts allez savoir .

Frais professionnel...

je pense comme papé , les pêcheurs n'arriverons a rien on est trop dispersé

Trop dispersés? et la fnpf elle est là pourquoi alors ?

La Fédé aurait au moins pu se porter partie civile elle a des juristes pour ça.

Le problème est que pour la grand majorité des pêcheurs et des gens, le pêcheur est là pour... pêcher. Et pas pour dénoncer et surtout combattre l'état global lamentable de nos cours d'eau. Ce n'est pas au pêcheur de voir si la flotte dans laquelle il pêche est truffe de nitrates... il ne peut que le supposer.
Tout ce qu'il peut constater, c'est les ravages d'EDF sur la repro. Car il ne suffit pas de voir et de filmer quelques truites sur les frayères en novembre. Encore faut-il qu'il y ait des résultats au printemps. Et au printemps, le pêcheur a envie de plier du carbone. Pas de regarder où sont fourrés les alevins, hélas. Pas de voir si la rivière ressemble à un cimetière ou au contraire à une nurserie...
Alors en cela je n'ai pas peur de le dire, le pêcheur est une burne. Et une grosse.

le pêcheur est une burne. Et une grosse.

celle de gauche ou de droite?

mario65 a écrit:Trop dispersés? et la fnpf elle est là pourquoi alors ?

que fait elle alors ?
je n'ai jamais vu le fnpl fait un proces a qui que ce soit

dede a écrit:

mario65 a écrit:Trop dispersés? et la fnpf elle est là pourquoi alors ?

que fait elle alors ?
je n'ai jamais vu le fnpl fait un proces a qui que ce soit

Merci Dédé pour ta contribution , p...n c'est la question que je pose , bon pour moi ils s'en tamponnent le coquillard , le seul truc qui les intéresse c'est de simplifier la réglementation de la pêche (dates d'ouverture , maille etc etc) pour avoir plus d'adhérents donc plus de tune , je dit ça je dit rien

ha ok j'avais pas compris mon poulet

dede a écrit:ha ok j'avais pas compris mon poulet

Poutin yé causse pas assè bieen lou françois ou quoua

Dédé, en bon corse, ne comprend pas le pourtougech...
Fait un effort mario, marde !

Je connais bien le secteur, le mec était un sacré récidiviste mais il a vendu.

d'après les bruits, ils doivent se mettre aux normes !

c'est quand même anormal que la Fédération ne gueule pas contrairement aux associations de défense de l'environnement, c'est qui les gestionnaires ?

c'est bien ce que je dis , tout le monde devrai gueuler l'APPMA et la fédé

que fait elle alors ?
je n'ai jamais vu le fnpl fait un
proces a qui que ce soit

c'est quoi?la fédé de pêche à la ligne?

MARAUD a écrit:

que fait elle alors ?
je n'ai jamais vu le fnpl fait un
proces a qui que ce soit

c'est quoi?la fédé de pêche à la ligne?

1) Statutairement, je ne pense pas que la FNPF (pas FNPL) soit habilitée à ester en justice
2) Selon mes sources, et contrairement à ce que vous pensez, la FD09, pour des raisons qui la regarde, aide (et soutient) ces assos de protection de l'environnement à attaquer en justice... d'autres le font plus frontalement (et le regrette parfois) tandis que certaines ...ne font rien ! Je ne sais pas qui a raison, mais il me semble que les 2 premières obtiennent des résultats, et pour moi, c'est ce qui compte, non ?

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=024E06330B6CCF11E2266BF8FB1E80EA.tpdjo04v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006176593&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20100908

ben voila c'est clair non ?