Maille à 18

oui ça risque de changer la pyramide des ages , mais dans quelle but ...laisser d'une part les meilleurs géniteurs et de l'autre part les immatures ?

dede a écrit:oui ça risque de changer la pyramide des ages , mais dans quelle but ...laisser d'une part les meilleurs géniteurs et de l'autre part les immatures ?

Nan la fenêtre de capture est un choix par défaut plus ou moins "imposé" suite aux discussions avec la fédé...l'idée était au départ la double maille qui te permettait de taper sur le stock de juvéniles pour les prélever au lieu de les laisser crever naturellement, de préserver les poissons identifiés comme étant dans la force de l'âge pour la repro et enfin de permettre au pêcheur de garder un poisson trophée quand il en croise un sachant qu'en plus ces poissons deviennent stériles donc moins "utiles" à l'espèce . ça donnait par exemple (les chiffres sont de mon invention) de 18 à 23 tu prélèves - de 23 à 30 non - au dessus de 30 tu prélèves.
Mario ou jos si j'ai dit une bêtise reprenez moi car vous suivez le dossier depuis le début et bien plus longtemps que moi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

si tu dit a jos de te reprendre, il va le faire

riri09 a écrit:si tu dit a jos de te reprendre, il va le faire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

l'idée était au départ la double maille qui te permettait de taper sur le stock de juvéniles pour les prélever au lieu de les laisser crever naturellement, de préserver les poissons identifiés comme étant dans la force de l'âge pour la repro et enfin de permettre au pêcheur de garder un poisson trophée quand il en croise un sachant qu'en plus ces poissons deviennent stériles donc moins "utiles" à l'espèce . ça donnait par exemple (les chiffres sont de mon invention) de 18 à 23 tu prélèves - de 23 à 30 non - au dessus de 30 tu prélèves.

Si vous voulez jouer sur la pyramide des âges, c'est plutôt ainsi qu'il faudrait faire... et pas avec la fenêtre 20-26 qui en principe sont les meilleurs géniteurs sur ce type de rivière.

Oui c'était de cet ordre , mais bon de l'eau à coulé sous les ponts , et les choses bougent , quand je lis les conclusions de Plasseraud sur l'étude menée sur la Garonne pendant cinq ans et qu'au final il en arrive à la même conclusion que nous , c'est à dire que sans un milieux en bon état , il n'y aura pas de miracles , j'aime bien aussi l'idée de gestion par bassin versant là aussi les choses vont peut-être bouger , alors la fenêtre de capture , la double maille , je préfére ce que l'on fait sur l'Oussouet .

JFB a écrit:

l'idée était au départ la double maille qui te permettait de taper sur le stock de juvéniles pour les prélever au lieu de les laisser crever naturellement, de préserver les poissons identifiés comme étant dans la force de l'âge pour la repro et enfin de permettre au pêcheur de garder un poisson trophée quand il en croise un sachant qu'en plus ces poissons deviennent stériles donc moins "utiles" à l'espèce . ça donnait par exemple (les chiffres sont de mon invention) de 18 à 23 tu prélèves - de 23 à 30 non - au dessus de 30 tu prélèves.

Si vous voulez jouer sur la pyramide des âges, c'est plutôt ainsi qu'il faudrait faire... et pas avec la fenêtre 20-26 qui en principe sont les meilleurs géniteurs sur ce type de rivière.

ben oui il me semble aussi

dede a écrit:

JFB a écrit:

l'idée était au départ la double maille qui te permettait de taper sur le stock de juvéniles pour les prélever au lieu de les laisser crever naturellement, de préserver les poissons identifiés comme étant dans la force de l'âge pour la repro et enfin de permettre au pêcheur de garder un poisson trophée quand il en croise un sachant qu'en plus ces poissons deviennent stériles donc moins "utiles" à l'espèce . ça donnait par exemple (les chiffres sont de mon invention) de 18 à 23 tu prélèves - de 23 à 30 non - au dessus de 30 tu prélèves.

Si vous voulez jouer sur la pyramide des âges, c'est plutôt ainsi qu'il faudrait faire... et pas avec la fenêtre 20-26 qui en principe sont les meilleurs géniteurs sur ce type de rivière.

ben oui il me semble aussi

on est tous d'accord mais c'est la fédé qui veut pas...réglementation trop compliquée...eux proposent la fenêtre...qui ne répond plus du tout au cahier des charges de départ d'où l'abandon du projet

ce n'est pas encore abandonné ........ si on relance ça va se faire !

on en reparlera mardi soir pour voir si ça vaut le coup ou pas ! faudrait dejà faire un tour sur le terrain et bien observer , déjà là on se fera une premiere idée ! meme si on connait un peu le coin , vaut mieux y retourner ensemble , prendre des tofs , prendre le temps de bien visualiser le site !

parfois en pechant on ne voit pas tout ..... !!!!

en début de semaine j'essaierai d'avoir des infos auprés de l'appma de pleaux ( cantal)-depuis plusieurs années ils ont mis en place un parcours expiremental "double maille" sur la maronne ( poissons capturables entre 20 et 23 cm
puis au delà de 28cm, tout poisson de 23 à 28 devant être relaché.)
Sur un depliant ils indiquent avoir de trés bon résultats sur ce parcours, mais il n'y a pas de chiffres, je vais essayer de trouver ça.

ça serai intéressant en effet , mais tout aussi intéressant d'avoir une étude avant cette mise en place pour voir les changements car l'etude seule ne permet pas de savoir si il y a eu amélioration ou pas

c'est le but de ce genre de test !!

faut faire etude avant , pendant et apres ... sinon comme tu le dis .... ça sert a rien !!

ce genre de test ne prend pas beaucoup de temps aux benevoles car hormis les peches elec de controle (ça c'est plaisant a faire ) , un peu de gardiennage (là c'est le + chiant ) , quelques panneaux ( vite mis en place ) ..... pas de travaux a coté de ça car faut surtout ne rien toucher a la riviere !! sinon ça foire la donne !!

stephlimousin a écrit:en début de semaine j'essaierai d'avoir des infos auprés de l'appma de pleaux ( cantal)-depuis plusieurs années ils ont mis en place un parcours expiremental "double maille" sur la maronne ( poissons capturables entre 20 et 23 cm
puis au delà de 28cm, tout poisson de 23 à 28 devant être relaché.)
Sur un depliant ils indiquent avoir de trés bon résultats sur ce parcours, mais il n'y a pas de chiffres, je vais essayer de trouver ça.

Ils n'ont pas les chiffres , c'est l'onéma qui à fait les pêches électriques , autrement ils sont sympas et ouverts à la discution , mais en ce qui concerne la réglementation c'est juste une décision de leur aappma et n'a pas de valeur au niveau fédéral .

tu les as contacté

stephlimousin a écrit:tu les as contacté

Ben qu'est-ce que tu crois que l'on est des amateurs

ça fait dejà un bon moment que mario a l'info !!!

hé STEPH ...... nous prend pas pour des blaireaux !!

loin de moi l'idée , je vous sais trés "pros".------------------reste à definir votre domaine d'activité

..... heu ..... le domaine d'activité ....... heu .... ma foi apres reflexion , je crois qu'on a pas !!! .... peut-etre pour le casse-croute a la rigueur ... !!

tout compte fait on est vraiment des blaireaux !!! il avait raison le mescut du 09 !!

JOS a écrit:..... heu ..... le domaine d'activité ....... heu .... ma foi apres reflexion , je crois qu'on a pas !!! .... peut-etre pour le casse-croute a la rigueur ... !!

tout compte fait on est vraiment des blaireaux !!! il avait raison le mescut du 09 !!

+1 Pour les grillades en plein air , avec dégustation de vieux millésimes

ici Patrick S, tu va pouvoir t'en donner à coeur joie, en même temps c'est toujours sympa de sortir des vieux post... 17 pages... bonne lecture 

Dans certains cours d'eau une truite adulte peut mesurer 16 cm. c'est sur c'est pas là ou on pêche avec une Extrem Trout, ou une ps3 4 ou 5 .

un bon vieux post avec plein d'invités

c'est vrai on peut les inviter à revenir  .
Je préfére lire ça que de savoir si tel carbone vient de chine ou critiquer tel ou tel fabricant parce qu'au bout de la 50 iéme pigougne de 60 cm le premier anneau du talon c'est enfoncer dans le blanck...enfin bon chacun son truc.

Ça fait pas de mal le déterrage de post, je ne l'avais jamais vu ... j'ai de la lecture

ça a été fait et certain sont revenu
pour le reste, même si j'aime bien le matos et comment il est fait je te rejoins quand même
ces temps ça manque franchement d'objectivité

Cette maille à 18 fût une bonne chose et difficile à mettre en place a cause d' un club mouche qui mis la FD 31 au tribunal mais depuis ceux qui pêches ces ruisseaux de montagne attrapent des truites de 23 à 25 cm régulièrement alors qu 'avant il était difficile d' atteindre la maille.
Pourquoi maitre une maille dans une rivière pratiquement inatteignable ?