avis sur DAIWA TOUNAMENT AIRITY 3,90 3 BRINS

Passé par la case présentation qu'un avis m'interresse.

Pêchant depuis toujours, et possédant 3 cannes SEMPE , g décidé cette année de changer.

En effet, c'est en organisant notre prochain escapade halieutique avec 2 copains vers l'Islande au mois de juin prochain que la nécessité m'a parue nécessaire.

En effet, à la vue du calibre moyen de certaines truites,puis le reportage avec P.SEMPE, qui se faisait méchament secouer, il m'a semblé important de passer sur un canne plus puissante.

D'ou mon choix vers cette canne qui m'a baucoup plue.

Si certains connaissent cette canne, vos avis m'interresse!

Je précise que je pêche au Toc.

Pour beaucoup moins cher, il y a des cannes utilisées par de très bons pêcheurs de grandes truites... comme les Garbo Extreme...

Je sais pas ce que tu veux pêcher, mais sincèrement, pour avoir pris pas mal de poissons autour de 50 avec, c'est un bonheur, et c'est une canne qui offre une sécurité hors norme...

Pour info, g acheté ce we cette canne..Nous allons pêcher, la truite, et autres artics chars.

Ce choix pour la qualité de sa finition, matériaux, des anneaux, son poids, et sa puissance.

Mais bon, pas encore essayé en conditions réelle, mais peu à attendre hereusement.

Si d'autres ont cette canne, ou un avis, c bienvenu!!

Puisque tu es du coin, si dans la saison tu veux faire un "échange de test", ça m'interesse de voir ce qu'elle a dans le bide cette Daiwa...

Labarthe pas très loin, d'autant que mes parents sont martres de rivière...
Avec plaisir, g aussi la Pezon, d'où un test interressant..sur l'oloron par exemple..je ne connais pas la garonne?

Ce qui m étonne danc cette canne , c est son poids , 210g .... Est ce une erreur ou son poids réel . Elle semble bien lourde , sacant que dans le haut de gamme Daiwa la Tournament pro qui utilise les meme matériaux est beaucoup plus légère , 175g , je crois .

Lourd, pas lourd, plus on avance et plus on se rend compte que c'est une notion hyper relative... et que la sensation de lourdeur est directement dépendante de l'équilibre...
La Maxxter de Garbo est impressionnante sur ce terrain, 200g sur la balance, et t'as l'impression de tenir une plume, même sans moulin...

Peut-être qu'ils ont joué sur cet aspect là, lourd, justement pour équilibrer...
En tout cas je trouve pas le truc étonnant

Matthieu a écrit:Lourd, pas lourd, plus on avance et plus on se rend compte que c'est une notion hyper relative... et que la sensation de lourdeur est directement dépendante de l'équilibre...
La Maxxter de Garbo est impressionnante sur ce terrain, 200g sur la balance, et t'as l'impression de tenir une plume, même sans moulin...

Peut-être qu'ils ont joué sur cet aspect là, lourd, justement pour équilibrer...
En tout cas je trouve pas le truc étonnant

Tu as peut etre raison , elle a sans doute du poids sur l arrière ...??

En effet, le poids n'est d'ailleurs pas marqué sur la canne. Mais à l'essai, nullement cette sensation de poids. Monté avec un DAIWA EXIST bien positionné l'équilibre me semble parfait.
Première utilisation hier. Glisse exceptionelle, très nerveuse, avec une précision remarquable.
Sur tenue de poisson, plein courant, je ressens une différence importante par rapport à ma Sempé Pezon.
+ de puissance, de précision, de réaction face au mouvement du poisson, une réelle sensation d'avoir + de maitrise, et non de subir, en rapport de mon ancienne canne.
Particularité, sur le 1 er emmanchement, une partie de la canne(juste après le liège) ,appelée caisse de résonnance( en métal ?, 5 cm de long) qui vous rapporte tout ce que touche votre appat au fond. C très surprenant, ce qui permet de sentir si vous touchez des cailloux sur le fond , ou autre obstacle, mais surtout, toute saisie de votre appat par une truite, meme la + petite des touches(souvent reperé par un arret ou mouvement du crin, et toc).
La sensation de voir tout ce qui ce passe au fond.
Lorsque le vendeur m'avait parlé de cela, je n'y croyais pas trop, mais je vous assure, c très surprenant.

Et bien serions-nous en présence de "la canne révolutionnaire" que tous tocqueurs est en droit d'attendre???

legaumais a écrit:Et bien serions-nous en présence de "la canne révolutionnaire" que tous tocqueurs est en droit d'attendre??? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

apparemment...

17 anneaux, ça fait beaucoup quand même

Ce ne serait pas des banks daiwa,qui sont utilisé pour les garbo"Etrême trout L.Jauffret !!!! Ou je me trompe?

Anneaux fuji, 17 compté.
Révolutionnaire je pense pas. Avancée oui. C comme la technologie, à chaque sortie, la sensation de redécouvrir un produit existant depuis...(Ex les téléviseurs)Après tout nouveau tout beau, et c'est bien le principal

Désolé,les banks pour la jauffret sont des mitsu!!
Tu pêches avec depuis quelques jours,peux-tu nous dire quelles sont les différences actions, réactions ou ressentis par rapport à une ps ou l'extême trout?

legaumais a écrit:Désolé,les banks pour la jauffret sont des mitsu!!
Tu pêches avec depuis quelques jours,peux-tu nous dire quelles sont les différences actions, réactions ou ressentis par rapport à une ps ou l'extême trout?

Les banks sont des quais en anglais..
Il s'agit ici de "blanks" de plus la jauffret n'emploi pas de blank mitsu mais utilise du carbone mitsu pour leur fabrication par Grabolino.

Je rappelle que les différences de ressentis sont subjective et se ressentent différament selon sa façon de pêcher et surtout en ayant eu en main et en action de pêche, suffisament longtemps les différentes cannes et ça n'est souvent pas possible à moins d'avoir dans ses relations des pêcheurs possédant les cannes qu'on espère comparer et de les amener à vouloir faire ses tests...

Excusez-moi pour mon manque de savoir en anglais!!
Mais la marque grabolino??? Ne serait pas plutôt garbolino?

Sans rancune flyman30

L'extrême trout, je ne la connais pas car je n'en possède pas, mes amis non +.
Par rapport à ma PS ( Modèle PEZON je précise), le plus flagrant tient à sa puissance.
En effet lors de tenue de poissons de belle taille, la Daiwa vous donne l'impression de réserve de puissance lorsque nécessaire, sans être brutale, ni un manche à balai..., mais très progressive, réactive.

A l'inverse, ma PS, est progressive, trop , avec une sensation de l'emmener au bout de ces capacités sur gros poisson(Type belle du gave d'Oloron prise en plein courrant).

Par contre, sur poisson de 23 à 30 cm, la PS donnera un peu + de plaisir du justement à son action Ultra progressive.

Encore une fois, c'est avis est personnel, en fonction de ma pêche, ce que j'en attends, et non généraliste.
L'avis d'autres pêcheurs sont les bienvenu!!

Tu ne peut pas comparer une canne des années 2000 et celle de 2011, la technologie est passée par là !
Les River de Pierre Sempé ont une action progressive mais avec une sacrée réserve de puissance !
Le PS3, 4 et 5 sont encore beaucoup plus puissante en gardant toutefois une action "Sempé" mais leur nouveau carbone leurs confère une grande raisonnance.
De toutes façon je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer l'extrême trout en action de pêche ce qui ne saurait tarder d'ailleurs ce qui me donnera l'occasion de comparer avec ma PS5.
Je n'ai pas eu l'occasion non plus d'essayer cette Daiwa qui doit être une excellente canne comme pratiquement toutes les Daiwa.

Ma Sempé Pezon a 3 ans. Sur sa gamme je les ai toutes sauf la PS3 4 5.
Encore une fois, c un avis perso, une sensation personnelle.
Par contre je pense que l'évolution est cette année notable sur sa gamme.
G vu la "petite" River sur un poisson de 48 cm, début courant, et je dois avouer être surpris par son action, qui me semblait plus équilibrée, sans pour autant "saucissoner" comme g pu le voir ou constater par moi même sur ces gammes antérieures.

legaumais a écrit:Excusez-moi pour mon manque de savoir en anglais!!
Mais la marque grabolino??? Ne serait pas plutôt garbolino?

Sans rancune flyman30

Je suis dyslexique donc j'inverse souvent les lettres, mais au moins je connais les mots que j'emploie !

Je lis tellement souvent des appellations approximative et irréelles, que ça en devient pénible...

Je ne compte plus les sillons pour un scion ce qui ne veux absolument pas dire la même chose que quelques fois je suis obligé de rectifier, un mot veut dire quelques chose de précis, je sais que le Français se perd mais quand même !

Marcelino a écrit:Ma Sempé Pezon a 3 ans. Sur sa gamme je les ai toutes sauf la PS3 4 5.
Encore une fois, c un avis perso, une sensation personnelle.
Par contre je pense que l'évolution est cette année notable sur sa gamme.
G vu la "petite" River sur un poisson de 48 cm, début courant, et je dois avouer être surpris par son action, qui me semblait plus équilibrée, sans pour autant "saucissoner" comme g pu le voir ou constater par moi même sur ces gammes antérieures.

Oui moi aussi j'ai toutes ses cannes sauf... La Pezon (que Pierre m'avait déconseillé) !
J'utilise la River 3.60 à l'étiage et sur les petites rivières, mais depuis la troisième année la PS/5.
A noter que les blanks des PS3, 4 et 5 sont nouveaux cette année et que je n'ai pas eu le temps d'essayer la nouvelle PS/5 même si je suis bien placé pour les tests

Ok! Sacrée Pierre, il m'avait conseillé le contraire....
Avec tout cela, personne ayant mon nouveau produit afin d'échanger les avis?

flyman30 a écrit:

legaumais a écrit:Excusez-moi pour mon manque de savoir en anglais!!
Mais la marque grabolino??? Ne serait pas plutôt garbolino?

Sans rancune flyman30

Je suis dyslexique donc j'inverse souvent les lettres, mais au moins je connais les mots que j'emploie !

Je lis tellement souvent des appellations approximative et irréelles, que ça en devient pénible...

ça peut être une faute de frappe, c'est pas la mort non plus

et pour moi c'était pas une faute de frappe!!!
c'est bon je sors....