Canne DRIVA 3.60 en 4 brins 14 anneaux 158gr

Qui a des retours d'essai sur cette canne ? je l'ai prise en main dans un mag sur toulouse et j'ai été agréablement surpris de son comportement a vide ...

Driva versus garbo extrem 3.5 ?

j'ai cru lire quelque chose sur le forum , mais je n'arrive pas à retrouver ou ....

joker

Simon a écrit:joker

ou alors tu peux aussi appeler un ami.... mais ça ne fait pas trop avancer le schmilblic...

Je n ai vu ni l une ni l autre .....Peut etre ce week end , il y a un salon a l Isle/Sorgues .

eduens a écrit:

Simon a écrit:joker

ou alors tu peux aussi appeler un ami.... mais ça ne fait pas trop avancer le schmilblic...

Honnêtement j'ai secoué la 3,90.. et j'ai déjà donné mon avis, je vais pas m'acharner

C'est pour quelle utilisation ?

Perso, je trouve de plus en plus que 3,60 m est une longueur qui sert à rien...

Il y a de très bonnes cannes courtes pour pêcher amont dans des rivières jusqu'à 7/8m de large (style Elfix, qui reste le meilleur rapport qualité/prix je trouve) et pour pêcher aval, plus c'est long, mieux ça pêche... vu l'équilibre exceptionnel et le prix de la Maxxter 3,90m, je vois pas pourquoi acheter autre chose

JC BLANC a écrit:Je n ai vu ni l une ni l autre .....Peut etre ce week end , il y a un salon a l Isle/Sorgues .

Salut JC, tu vas quel jour au salon?

Simon a écrit:

eduens a écrit:

Simon a écrit:joker

ou alors tu peux aussi appeler un ami.... mais ça ne fait pas trop avancer le schmilblic...

Honnêtement j'ai secoué la 3,90.. et j'ai déjà donné mon avis, je vais pas m'acharner

C'est pour quelle utilisation ?

Perso, je trouve de plus en plus que 3,60 m est une longueur qui sert à rien...

Il y a de très bonnes cannes courtes pour pêcher amont dans des rivières jusqu'à 7/8m de large (style Elfix, qui reste le meilleur rapport qualité/prix je trouve) et pour pêcher aval, plus c'est long, mieux ça pêche... vu l'équilibre exceptionnel et le prix de la Maxxter 3,90m, je vois pas pourquoi acheter autre chose

merci de ta réponse ...

pour la 3.9 , je n'ai pas posé la question , car je l'ai secouée aussi , rien de comparable a l'extrem 3 brins en 3.9 qui pour le moment est ma canne fétiche , par contre en 3.6 qui est une longueur que j'utilise un peu sur les rivières genre bouigane , j'ai une river et une FI ducos , et je voulais savoir si elle avait une valeur ajoutée par rapport a l'extrem 3.5 que je n'ai pas eu en main...

eduens a écrit:

Simon a écrit:

eduens a écrit:

Simon a écrit:joker

ou alors tu peux aussi appeler un ami.... mais ça ne fait pas trop avancer le schmilblic...

Honnêtement j'ai secoué la 3,90.. et j'ai déjà donné mon avis, je vais pas m'acharner

C'est pour quelle utilisation ?

Perso, je trouve de plus en plus que 3,60 m est une longueur qui sert à rien...

Il y a de très bonnes cannes courtes pour pêcher amont dans des rivières jusqu'à 7/8m de large (style Elfix, qui reste le meilleur rapport qualité/prix je trouve) et pour pêcher aval, plus c'est long, mieux ça pêche... vu l'équilibre exceptionnel et le prix de la Maxxter 3,90m, je vois pas pourquoi acheter autre chose

merci de ta réponse ...

pour la 3.9 , je n'ai pas posé la question , car je l'ai secouée aussi , rien de comparable a l'extrem 3 brins en 3.9 qui pour le moment est ma canne fétiche , par contre en 3.6 qui est une longueur que j'utilise un peu sur les rivières genre bouigane , j'ai une river et une FI ducos , et je voulais savoir si elle avait une valeur ajoutée par rapport a l'extrem 3.5 que je n'ai pas eu en main...

le problème, c'est que j'ai eu l'Extrême 3,5 en main après avoir eu la 3,20... donc tu perds forcément toute objectivité et rationnalité dans le jugement
Pour moi, la différence de prix entre l'Extreme 3,50 et la Elfix Fast ne se justifie pas... après bien sûr, y'a plein d'autres paramètres qui entrent en compte suivant les goûts et les couleurs !

Ok , merci pour ces précisions

j'ai eu en main les trois cannes au salon
elfix fast
extrem trout 3m50
driva 3M60

les deux premières sont à priori identiques et très bien
la dernière m'a bien plus mais elle est faite pour des rivières dégagées

ps simon
je parie qu'un jour tu pêcheras avec des 3M60 au lieu des 3M90 dans la plupart des cas

clarée a écrit:j'ai eu en main les trois cannes au salon
elfix fast
extrem trout 3m50
driva 3M60

les deux premières sont à priori identiques et très bien
la dernière m'a bien plus mais elle est faite pour des rivières dégagées

ps simon
je parie qu'un jour tu pêcheras avec des 3M60 au lieu des 3M90 dans la plupart des cas

Pourquoi des rivières dégagées ?

Pour la elfix a priori en rupture en ce moment , donc dur de voir...

parce qu'elle est plus progressive c'est à mon avis pas très pratique dans les arbres

Elfix en rupture , pas partout je pense...

clarée a écrit:ps simon
je parie qu'un jour tu pêcheras avec des 3M60 au lieu des 3M90 dans la plupart des cas

Pour quelle raison ?

J'ai des 3.90 et une 3.60 la plupart du temps je pêche en 3.90, sauf en cas de rivières encombrées d'arbres bas..

au début je pêchais avec une 4M20, je trouvais cela très bien, je suis ensuite passé à 3M80, j'ai trouvé cela mieux et donné ma 4m20, puis je suis passé à 3M60, c'ets encore mieux et toujours pas gênant.
ensuite il y a l'elfix et la garbo qui sont encore bien plus agréables mais quand même un peu limitée sur des dérives et encore pour l'elfix cela se discute....
enfin bref la 3M90 pour le tarn, les grands gaves, l'isère quand on pêche à 20 m oui mais autrement?

Mouais, je trouve aussi que 3.90 est une longueur vraiment utile... en tout cas j'aurais du mal à m'en passer...

C'est surtout l'angle que forme la canne et la ligne qui est important pour une bonne présentation en dérive naturelle, donc pour des rivières moyenne à grandes, une canne longue s'impose. 4.20m serait un plus, mais le poids en tête fait que c'est moins agréable qu'une 3.90m.
Bref les 3.60 sont réservée aux petites rivières..

flyman30 a écrit:C'est surtout l'angle que forme la canne et la ligne qui est important pour une bonne présentation en dérive naturelle, donc pour des rivières moyenne à grandes, une canne longue s'impose. 4.20m serait un plus, mais le poids en tête fait que c'est moins agréable qu'une 3.90m.
Bref les 3.60 sont réservée aux petites rivières..

oui tout dépend de ce que l'on entend par petite rivière et peut être aussi du profil des rivières.

Il y a aussi un autre critère , si l on peche du bord ou juste les pieds dans l eau et si l on peche dans l eau jusqu au ventre .
Par exemple sur la Sorgue (84) en rapport de sa largeur , on peut pecher avec une 3.60 . Le problème c est le nombre de fois ou on est dans une grande profondeur , disons jusqu a la taille , dans ce cas on est plus a l aise avec une canne un peu plus longue , meme si la rivière ne fait pas 50m de large .

thimalus a écrit:

JC BLANC a écrit:Je n ai vu ni l une ni l autre .....Peut etre ce week end , il y a un salon a l Isle/Sorgues .

Salut JC, tu vas quel jour au salon?

Normalement samedi après midi .

Pour ce qui est des cannes , il faut les essayer en peche pour pouvoir en parler . L an dernier j ai essayé alternativement , la Launstorfer , la River 39/4 , l extreme Garbo 3.90 et la nouvelle PS4 .
Mes conclusions : la Launstorfer a cause de l épaisseur du blank et du diamètre important du scion gomme les sensations et donne peut de plaisir sur du poisson normal , le blank saumon amortit vraiment un max .La River est plus nerveuse et on sent bien le poisson , j aime bien cette canne . L extreme est très bien équilibrée , très tactile , mais je la trouve un peut puissante pour des petites plombées , c est vrai qu elle n a pas été conçue pour ça mais la version light est je trouve trop molle .Sa puissance permet de fatiguer rapidement le poisson mais les sensations sont faibles sur des poissons moyens .
Enfin la nouvelle PS4 , est pour moi la plus polyvalente , je l ai essayée avec du 9 8 8 8 sur la Sorgue et 2 1 0 0 0 00 00 ... sur le Tarn en crue . Sur les plombées faibles le scion très sensible lance facilement , sur les très lourde il plie , mais c est le porte scion qui supporte le poids et qui donne le nerf pour lancer . Enfin c est la plus légère 146g et la finition et l esthétique sont pour moi au rendez vous . Pour le prix rien de plus normal quand meme . Voila .