1ère sortie avec la millénium de Pacalet

Coucou,
Je vais faire le cass coui.... de service.
Vous avez  l air a la pointe de la techn avec vos FI.J ai pêché pendant plus de quinze ans aves ma télescopique offert pour mes 20ans.
Aprés, j ai testé une pezon en 3.90(cassé dans la portiére de la voiture), puis maintenant pour le toc une garbo en 4.20.
Je ne prends pas plus de poissons.
Le confort est là , mais bon sans plus...
Pour la mouche , j ai acheté d  occase(une marryat a bon prix).
La pêche ce n est pas la course à l armement ou à la surconsommation ...
Apprendre, comprendre sa rivière, et là, même avec une canne en bambou tu prends du poissons.
C est mon avis perso.
Bien a vous
tifiz

C'est clair on en a parler mainte et mainte fois ici !

Néanmoins il n'est pas interdit de se faire plaisir avec du beau matériel qui si il ne fait pas prendre plus de poissons rend la pêche plus agréable.

on pourrait même pêcher à la main, la le problème du matériel ne se pose plus...
Chacun pêche avec le matériel qui lui convient, personne n'oblige qui que se soit à pêcher avec un matériel type.

tifiz38 a écrit:Coucou,
Je vais faire le cass coui.... de service.
Vous avez  l air a la pointe de la techn avec vos FI.J ai pêché pendant plus de quinze ans aves ma télescopique offert pour mes 20ans.
Aprés, j ai testé une pezon en 3.90(cassé dans la portiére de la voiture), puis maintenant pour le toc une garbo en 4.20.
Je ne prends pas plus de poissons.
Le confort est là , mais bon sans plus...
Pour la mouche , j ai acheté d  occase(une marryat a bon prix).
La pêche ce n est pas la course à l armement ou à la surconsommation ...
Apprendre, comprendre sa rivière, et là, même avec une canne en bambou tu prends du poissons.
C est mon avis perso.
Bien a vous
tifiz

 tu as raison, ceci dit tout dépend aussi les cours d'eau que l'on pêche, bonjour le confort avec une canne à anneaux extérieurs de 4.20m, par exemple là:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Comme Flyman, ça apporte du confort, et puis quand tu as une canne ou des moulins montés par des passionnés, et que tu es un pêcheur passionné et que se pêcheur qui se passionne prend un poisson passionant... c'est beau non?   je suis un peu poéte:sif: .

tifiz38 a écrit:Coucou,
Je vais faire le cass coui.... de service.
Vous avez  l air a la pointe de la techn avec vos FI.J ai pêché pendant plus de quinze ans aves ma télescopique offert pour mes 20ans.
Aprés, j ai testé une pezon en 3.90(cassé dans la portiére de la voiture), puis maintenant pour le toc une garbo en 4.20.
Je ne prends pas plus de poissons.
Le confort est là , mais bon sans plus...
Pour la mouche , j ai acheté d  occase(une marryat a bon prix).
La pêche ce n est pas la course à l armement ou à la surconsommation ...
Apprendre, comprendre sa rivière, et là, même avec une canne en bambou tu prends du poissons.
C est mon avis perso.
Bien a vous
tifiz

 Ben ! pèche avec une raquette de tennis .
Qu'a tu comme VTT ? un Mudy Fox ? ou un dernier modèle plus performant genre Cannondale , Rocky mountain , ou autre ? T'ai rendos , tu les fait avec une paire de   babouche ? Ben pour la pèche c'est pareil , plus tu est pointu et plus ton matériel évolue . Il n'y a rien de " matuvue " la dedans .

mmmm ouaiiii !!! je connais même des cas où tellement on sait plus comment faire des nouvelles versions pour vendre qu'on fait des retours en arrière hic et on régresse donc !
Voir les systémes informatiques comme expl. windows

tontondd a écrit:mmmm ouaiiii !!! je connais même des cas où tellement on sait plus comment faire des nouvelles versions pour vendre qu'on fait des retours en arrière hic et on régresse donc !
Voir les systémes informatiques comme expl. windows

Ne mélange pas tout !!

Si tu parles de Windows 8.1 oui Microsoft à été obligé de répondre aux demandes des utilisateurs qui ont été déroutés par le virage à 180° de l'interface de Windows 8.
C'est d'ailleurs surtout les professionnels qui ont refusés d'acheter les licences Windows 8 pour ne pas dérouter leurs utilisateurs.
Clairement si Microsoft n'avait pas fait évoluer l'interface utilisateurs grace à Windows 8.1 il se serait trouvé en grandes difficultés car les entreprises refusaient le changement proposé essentiellement adaptés aux interfaces tactiles qui ne servent à rien dans le monde du travail.

Dans la pêche je ne connais pas de retour en arrière et c'est heureux !!!

Castor tu parles comme un livre ouvert   ta queue serait elle entrain de devenir pointu aussi?  t'en veut du "matuvue" j'en voit plein en ce moment le matin, sur les routes de traverses des septagénaires et octogénaires et  quelques  dégénéres aussi ,  sur leur vélo de courses font leur 10 km en vélo avec de ces maillot dit donc, leur habillement doit couter aussi chers que le Vélo!

tontondd a écrit:mmmm ouaiiii !!! je connais même des cas où tellement on sait plus comment faire des nouvelles versions pour vendre qu'on fait des retours en arrière hic et on régresse donc !
Voir les systémes informatiques comme expl. windows

 Ben! ça c'est pour la mode vestimentaire :Le Castor il n'en a que faire puisque il vie a poil  .

Puis windows n'est pas une référence . Castor oui

flyman30 a écrit:

Dans la pêche je ne connais pas de retour en arrière et c'est heureux !!!

 Pourtant quand on voit les blanks utilisés pour la plupart des FI du commerce ces deux dernières saisons on se demande s'il ne serait pas utile, ce retour en arrière ! 

Ou elle sont les "coréennes " de couleur rouge grenat ? , avec le scion de section importante , ce qui permettait d'avoir un bon coulissage bien meilleur qu'avec des scions plus fin et en plus c’était du solide . Pitain j'avais 25 ans cela fait 36 ans et je ne suis pas encore démodé .

vince73 a écrit:

flyman30 a écrit:

Dans la pêche je ne connais pas de retour en arrière et c'est heureux !!!

 Pourtant quand on voit les blanks utilisés pour la plupart des FI du commerce ces deux dernières saisons on se demande s'il ne serait pas utile, ce retour en arrière ! 

C'est la mode du moment, ces blank sont fabriqués par des gens qui ne pêchent pas en FI et donc n'ont aucune idées du cône idéal pour une bonne rigidité et une bonne glisse du fil à l'intérieur.

flyman30 a écrit:

vince73 a écrit:

flyman30 a écrit:

Dans la pêche je ne connais pas de retour en arrière et c'est heureux !!!

 Pourtant quand on voit les blanks utilisés pour la plupart des FI du commerce ces deux dernières saisons on se demande s'il ne serait pas utile, ce retour en arrière ! 

C'est la mode du moment, ces blank sont fabriqués par des gens qui ne pêchent pas en FI et donc n'ont aucune idées du cône idéal pour une bonne rigidité et une bonne glisse du fil à l'intérieur.

Tu as certainement raison pour le diamètre du blanck . Pourtant , j'ai une Grauwell en 3.90 , qui est extremement fine , et bien elle a un coulissage parfait , même sous la pluie , elle fait de la résistance un bon moment avant de présenter des signes de collages . Je ne m’explique pas trop pourquoi elle coulisse aussi bien , vue la finesse du blanck .  Elle a des emmanchements inversés , ce qui est un plus , car les spigots dans ce cas ne sont pas performant pour le coulissage du fil .La canne a été monté artisanalement par "passion toc ", ou "le pécheur toulousain " je ne m'en souvient plus    .Pour l'action , elle est assé souple sans être , loin sans faut , une queue de vache . Donc , je pense que l'entretoisage  , et la section de pointe du scion sur les trente ou trente cinq derniers centimètres , y sont pour beaucoup . Sans oublier l'entretoise , juste a la sortie du scion et qui seras recouverte par la tulipe .