La Sorgues, ses canoës, ses baigneurs...

Un article de presse sur les problèmes de la Sorgue...



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

flyman30 a écrit:Un article de presse sur les problèmes de la Sorgue...



[url=http://www.assoc-sempe.com/goarticles.asp?ID_article=35

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et oui, c'est un peu le même problème avec la chasse, entre les chasseurs qui payent pour préserver leur environnement et le gérer au mieux, et les promeneurs, ramasseurs de champignons, vttéiste, motocyclistes, trotinettiste ( ) et autres qui eux se foutent du milieu dans lequel ils passent pour beaucoup (pas tous heureusement).
L'entente entre tous les usagers de la nature n'est pas évidente. Il faudrait en effet une règlementation plus stricte avec surtout les moyens de la faire respecter, sinon ca ne servirait à rien..

Le vrai problème réside dans le fait que les gens sont con comme des pines. Et vraiment, en profondeur je veux dire !
Et puis va leur dire que sous leurs tongs en plastique vert fluo y'a une frayère, et qu'ils sont en train de la péter. Rien à branler le pépère, il a fait 800 bornes avec le gosse qui chiallait à l'arrière, alors c'est pas un type déguisé en grenouille qui va lui donner des leçons...
En plus le gosse, il est content de pouvoir tremper sa tronche dans l'eau, il a les joues un peu moins rouges maintenant, parce que tout à l'heure dans la voiture, faut dire que papa y est pas allé de main morte !
Regardez les photos de l'article : regardez-moi ces margoulins. Et regardez le pêcheur à côté. Y'a une différence, merde. Y pourraient pas choisir des couleurs qui passent ? Non ! Faut que ça pète, que ça se voie de loin. Grotesque !
Et l'auteur nous parle de casse tête...comme il a raison, parce que ce n'est pas un problème à prendre dans son coin. Si on veut le résoudre, faut d'abord changer ces gens ! Et là mon pote, à part les c******* * **z, je vois pas... (comprendra qui voudra...)
Si seulement la sélection naturelle pouvait encore faire son travail, comme en on parlé certains récemment...
Je deviens intégriste, misanthrope, raciste, associal, un en***é de première, intolérant, mais je vois pas comment faire autrement !
On est des ploucs les gars. On appartient tous à cette race superieure de ploucs. Et on va pouvoir se péter la tronche avant de trouver un morceau de commencement de début d'idée de solution...

Razor, pourquoi une réglementation plus stricte ? Y'en a déjà une qui dit qu'il faut pas le faire. Je vois pas ce qu'on doit rajouter !?

Ce qu'il faut, c'est moyens pour la faire respecter, mais comme ça passe pas au 20h, on s'en branle royalement.

Il est tout à fait clair que si on ne crée pas de brigades spécialisées, faire respecter les lois sur la nature est utopique :cry:

c'est aps un garde isolé qui va prendre le risque de se faire mettre à l'eau qui va agir...

C'est effectivement pas des surhommes, et ça vaut peut-être pas le coup de prendre un coup de lame, même pour un pro. Alors un bénévole n'en parlons même pas !

Matthieu a écrit:C'est effectivement pas des surhommes, et ça vaut peut-être pas le coup de prendre un coup de lame, même pour un pro. Alors un bénévole n'en parlons même pas !

Sur la Sorgue les gardes fédéraux passe à 3 c'est plus prudent

Je vais vous faire ch***, je ne vais pas me faire des copains et je vais vous dire une chose qu'il faut aussi méditer:

la rivière n'appartient pas aux pecheurs ! C'est pas parcequ'ils payent entre 75 et 80 euros qu'ils peuvent se l'approprier...

idem pour la nature qui n'appartient pas aux chasseurs...

lesach a écrit:Je vais vous faire ch***, je ne vais pas me faire des copains et je vais vous dire une chose qu'il faut aussi méditer:

la rivière n'appartient pas aux pecheurs ! C'est pas parcequ'ils payent entre 75 et 80 euros qu'ils peuvent se l'approprier...

idem pour la nature qui n'appartient pas aux chasseurs...

Nous sommes d'accord, mais constate avec moi que nous sommes les seuls à payer pour avoir le droit d'utilisation !

• A t-on le droit au prétexte que l'eau appartient à tout le monde (je te rappelle que les rives de la Sorgue sont privés et que chaque riverains est propriétaire de la rivière jusqu'a sont milieu) ??
  
• A t-on le droit de sacage du travail fait par les pêcheurs en matière de protection des frayères ??
  
• A t-on le droit de se baigner alors même qu'un arrêté municipal l'interdit ??
  
• A t-on le droit de faire du bateau pneumatique alors qu'un arrêté préfectoral l'interdit ??
  

Il me semble que tu aurais du tourner 7 fois tes doigts au-dessus du clavier avant de faire cette intervention, car tu n'as manisfestement pas lu l'article ou tout ceci est précisé !

Mais je suis tout à fait d'accord avec toi, sach ! La rivière du moins l'eau appartient à tout le monde, ou à personne, comme tu veux, mais pas qu'aux pêcheurs ! Je ne sais pas si c'est le cas pour la sorgue, mais il existe des endroits où des horaires sont aménagés pour les canoés...
Alors:
Ou bien l'eau n'appartient à personne, et personne n'y patauge, ni les pêcheurs, ni les canoés.
Ou bien elle appartient à tout le monde (ce qui est le cas actuellement), et c'est le bourdel intégral.

Vous connaissez mon opinion à ce propos. L'eau, c'est sacré ! Et vous verrez d'ailleurs que le temps nous l'apprendra de plus en plus... Car le canoé ne fera pas plus de mal à la rivière que le pêcheur évoluant dans son lit, sinon expliquez-moi comment !
Ce n'est pas parce que l'on paie 80€ que nous sommes propriétaires. Le jour où les canoés paieront la même somme, le bourdel restera !

Pour moi, canoé=waders= outil du pataugeur de base qui se fait plaisir.

Pour la sorgue, si interdiction il y a, pas de problème ! Mais dans l'Aude par exemple, il n'y en a pas. Comment on fait ?

JFB a écrit:Pour la sorgue, si interdiction il y a, pas de problème ! Mais dans l'Aude par exemple, il n'y en a pas. Comment on fait ?

Attention Jeff les canoës du loueur officiel sont autorisé entre 9h30 et 18h00 si je ne trompe pas. Seul sont interdit les engins de plage et les bateaux gonflables ! Sur la Sorgue il est interdit de marcher dans l'eau jusqu'au 3ème WE de mai pour protéger les frayères, Quid des bateaux ?
A l'étiage comme sur les photos, il est beaucoup plus facile de ne pas marcher n'importe ou pour un pêcheur que pour les baigneurs et les canoës qui n'y comprennent rien et qui ne savent d'ailleurs pas se diriger qui nous rentre dedans comme dans les berges et les arbres, regerde la vidéo sur le site de picouic pour te raffraichir la mémoire
Dans cette rivière il est quasi impossible de pêcher sans rentrer dans l'eau malheureusement, raison pour laquelle je n'y vais pas comme beaucoup avant l'ouverture du Wadding, du moins pour notre pêche les vaironneurs et les ferrailleurs s'en tire mieux du bord.

Il ne sert à rien d'interdire aux pêcheurs de marcher dans l'eau jusqu'au 3eme w.e. de mai si la même chose n'est pas appliquée aux embarcations !
Une fois de plus, on marche sur la tronche...
Si les engins de plage et autres matelas gonflables sont interdits, il suffit de faire appliquer la loi en prunant les fautifs ! Il me semble qu'il existe des gens appelés... voyons... Ah oui, les gendarmes ! C'est à eux de le faire, me semble t-il.
Panneaux d'interdiction = prévention
Prévention non respectée ? On prune ! C'est pas si compliqué que ça... Mais il faut le faire ! Sinon, c'est le bourdel.
Maintenant, pour les canoés du loueur officiel qui te rentrent dedans, que veux-tu, il a la loi (pour l'instant) pour lui puisqu'il doit avoir une autorisation. Comment faire ? Lui supprimer son métier ? Je sais pas trop...

JFB a écrit:Il ne sert à rien d'interdire aux pêcheurs de marcher dans l'eau jusqu'au 3eme w.e. de mai si la même chose n'est pas appliquée aux embarcations !
Une fois de plus, on marche sur la tronche...
Si les engins de plage et autres matelas gonflables sont interdits, il suffit de faire appliquer la loi en prunant les fautifs ! Il me semble qu'il existe des gens appelés... voyons... Ah oui, les gendarmes ! C'est à eux de le faire, me semble t-il.
Panneaux d'interdiction = prévention
Prévention non respectée ? On prune ! C'est pas si compliqué que ça... Mais il faut le faire ! Sinon, c'est le bourdel.
Maintenant, pour les canoés du loueur officiel qui te rentrent dedans, que veux-tu, il a la loi (pour l'instant) pour lui puisqu'il doit avoir une autorisation. Comment faire ? Lui supprimer son métier ? Je sais pas trop...

Le commerce Jeff, le commerce, si on prune les touristes il ne dépensent pas de fric en ville... Au sujet du loueur, même constat, le président de la fédé m'a dit qu'il ne pouvait rien faire, que ça ferait des emploi en moins et de la redevance de taxe pro en moins... à méditer

Ca rejoint le problème que l'on évoquait sur notre société...
Tu fais plaisir à l'un, et l'autre part en vrille... Tu fais plaisir à l'autre et... Le chien se mord la queue !
Mais une chose est sûre. Tôt ou tard, si on continue comme ça, tout nous pètera à la tronche ! Car la nature n'a que foutre des intérêts économiques. Elle ne fait que les subir. Et lorsqu'elle les aura trop subit, c'est l'homme qui va manger les pissenlits par la racine ! Enfin, s'il en reste...

ben moi je vais aller visiter paris , et je vais chier partout !! comme je suis touriste , ils ne me diront rien !!!

vais meme pouvoir faire un feu au parc !!! tout est permis aux touristes !! profitons-en !!!

rappel des faits : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A noter: Olivier tenait un ombre de +de 45cm au bout de sa ligne !

ça me rappel que j'ai subit la même chose..Bilan , j'ai reçu un coup de rame sur le bras..




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est le bourdel, mon adjudant !

Voila les photos de Léo permettent de comprendre pourquoi on pêche la Sorgue en pautaugeant elle est très large et les berges touffue ne permettent pas de lancer...

Les canoestiste sont pour la plupart des gens qui paye et s'en branle du reste, à mon avis c'est le proprio des canoés qui devrait avoir une interdiction d'excercer si ses clients ne respect pas les riverains et les pecheurs.
Tu peut pecher ou tu veut sur la sorgue, même en bordure, mais ses cons ils ne savent pas se diriger et te fonce dessus, et en plus il ne s'excuse même pas.

Au mois de mai, lors d'un coup du soir, alors que les canoés ne doivent plus naviguer, une bande de jeune cons, sont passés juste devant nos mouches et aprés nos remarques, nous ont insultés , et le probléme c'est qu'ils partent loin de nous aprés nous avoir fait chier et que faire mis à part leur peter la gueule, est-ce que cela en vaut la peine ???

Leo a écrit: que faire mis à part leur peter la gueule, est-ce que cela en vaut la peine ???

pas sur !
Une fois j'ai viandé une embarquation dans 80cm d'eau avec les filles qui étaient à bord et qui s'étaient foutu de ma gueule au premier passage. J'ai été accusé de mise ne danger de la vie d'autrui pas la gendarmerie (80cm d'eau je le rappelle) et en plus j'ai du m'acquitter de 1500 frs de réparation de la barque pour ne pas passer au tribunal ces endouilles avaient tellement eue peur qu'elles avaient arrachés les dame de nage du bordage... La prochaine fois je les noie comme ça pas de plainte!

flyman30 a écrit: Il me semble que tu aurais du tourner 7 fois tes doigts au-dessus du clavier avant de faire cette intervention, car tu n'as manisfestement pas lu l'article ou tout ceci est précisé !

Je croyais que c'était la rubrique coup de gueule?

alors excuses moi fly mais j'ai lu l'article (peut-être un peu vite) mais j'ai réagi sur deux reflexions:

celle rapprochant la peche et la chasse de s'interrogeant sur les champignons:

1) j'aime aller aux champignons et je ne vois pas en quoi je devrais payer un droit de cueillette a qui que se soit et certainement pas à la fédération de chasse.

Puis celle de l'article précité il me semble (et je crois même en être sur) :

dixit: "Les kayaks foutent en l’air l’écosystème
Il y a une absence totale de régulation pour les kayaks qui foutent en l’air l’écosystème. Ils flinguent les frayères"...

Exucses moi mais je sais lire. Là pour le coup fly t'es mal tombé! Alors les reflexions faciles je peux te les renvoyer aussi.

avant de parler d'embaractions il faut savoir de quoi on parle. Jamais un kayak n'a foutu en l'air aucun système écologique au monde (va le demander aux eskimaux...)

un type sur un kayak (ne fou jamais les pieds dans l'eau; il glisse sur l'eau). Si c'est un bon kayakiste il n'a rien a foutre à descendre la rivière et reste sur un site reservé pour lui.

Les gars quon voit sur la photo: sont des touristes des plages qui prennent la sorgue pour palavas les flots et qui amènent bateau gonflable épuisette et palmes...

Pour ^moi ce ne sont pas des kayakistes... Mais je reviendrais on m'appelle pour le souper...

Ouaip Sach, mais c'est d'eux qu'on parle, les branlos en marcel, qui sont la majorité. Les vrais kayakistes sont certainement bien, mais représentent une infime proportion...

Après l'eau ne nous appartient pas exclusivement, comme tu le dis, mais les règles sont les règles et celui qui ne le respecte pas est un sagouin. Tu es bien placé pour le savoir...


Pour l'idée de chier dans la capitale, ça serait une bonne idée pour la prochaine sortie TER, peut-être qu'on passerait au 20h, non ?