du brochet en 1ère catégorie

En lisant un panneau d'infos sur la pêche dans les Alpes de Hte Provence, je suis tombé sur la chose suivante :
"...Lac de Sagnes (classé en 1ère cat) ....introduction de x truites farios et x brochets juvéniles..."
Ce plan d'eau communique avec le Verdon par un ruisseau d'environ un km.

Normalement l'APPMA est en relation avec la fédé et l'ONEMA, pourtant le code de l'environement est formel :
"Section 4 :
Contrôle des peuplements (Article L432-10)
Est puni d'une
amende de 9 000 euros le fait :
1° D'introduire
dans les eaux mentionnées par le présent titre des poissons appartenant à des
espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques, et dont la
liste est fixée par décret ;
2° D'introduire
sans autorisation dans les eaux mentionnées par le présent titre des poissons
qui n'y sont pas représentés ; la liste des espèces représentées est fixée par
le ministre chargé de la pêche en eau douce ;
3° D'introduire
dans les eaux classées en première catégorie, en vertu du 10° de l'article L.
436-5, des poissons des espèces suivantes : brochet, perche, sandre et
black-bass ; toutefois, cette disposition n'est pas applicable aux lacs Léman,
d'Annecy et du Bourget.

Deux choses me turlupinent:

1. Comment est ce que cela peut arriver alors que pour faire la moindre petite chose il faut un tas d'autorisation et de paperasse (j'ai un collègue qui a voulu faire une passerelle sur un ruisseau à sec 360 jours par an, un an de procédure!!!)?
   
2. Y a-t-il un risque de voir un jour des brochets dans la rivière et cela peut-il provoquer un déséquilibre ?
   

Je me pose aussi la question, c'est un véritable non sens...Le brochet est considéré comme nuisible en première et il ne faut pas le relâcher (selon les textes vigueur).

Dans un sujet similaire, je suis quelque peu agacé (le mot est faible) par les AAPPMA qui introduisent du black bass en eaux libres...Il y a confusion entre halieutisme et écologie ...Pour faire plaisir à quelues pêcheurs en manque de sensations fortes on valide l'empoissonnement d'espèces non indigènes à fort taux de reproduction...pfff

Bref, excellente question de ta part et j'attends de lire la suite.

Ciao

comprends pas trop là, tu es sur que c'est un lac de 1 ere cat ?

Salut
Dans les PO rivière de l’Aude entre le lac de Matemale et lac de Puivalador, en dessus d'un zone No-kil riche en Fario .Belle bagarre dans le courant, une truite magnifique? Stupeur un chevesne de plus deux livres.
Drole de surprise en première catégorie.
A+

dede a écrit:comprends pas trop là, tu es sur que c'est un lac de 1 ere cat ?

pareil Tu es certain de cette info?

Stupeur un chevesne de plus deux livres. Drole de surprise en première catégorie.

le chevaine fréquente les parties avales des premières catégorie, un peu comme l'ombre...

A vouloir développer le tourisme pêche pour ramasser du fric on arrive à du "n'importe quoi". Voila la règlementation en Lozère pour le lac de Naussac:
Pour la pêche Naussac est classé en grand lac intérieur de montagne (réglementation de la 1ère catégorie adaptée) .

Ils ne veulent pas faire une 2eme cat où le carnassier et la truite seraient encore plus protégés car une 2eme est (normalement) de moins bonne qualité qu'une 1ère
Alors on invente une "1ère catégorie adaptée" et voilà !

Pechadou a écrit:A vouloir développer le tourisme pêche pour ramasser du fric on arrive à du "n'importe quoi". Voila la règlementation en Lozère pour le lac de Naussac:
Pour la pêche Naussac est classé en grand lac intérieur de montagne (réglementation de la 1ère catégorie adaptée) .

Ils ne veulent pas faire une 2eme cat où le carnassier et la truite seraient encore plus protégés car une 2eme est (normalement) de moins bonne qualité qu'une 1ère
Alors on invente une "1ère catégorie adaptée" et voilà !

Pas de ça chez nous, il n'y a QUE de la première catégorie chez nous...

Je me marre mais je ne devrais pas tellement c'est débile
Comme l'autre histoire de la 2ème catégorie à salmonidés dominants

oui il y en a qui sont vraiment tordus sans dec

Xavier a écrit:

dede a écrit:comprends pas trop là, tu es sur que c'est un lac de 1 ere cat ?

pareil Tu es certain de cette info?

Stupeur un chevesne de plus deux livres. Drole de surprise en première catégorie.

le chevaine fréquente les parties avales des premières catégorie, un peu comme l'ombre...

oui mais dans ce cas ci, entre le barrrage de matemale et puyvamador, c'est absolument pas l'aval de la premiére catégorie

Oh tu sais, depuis que je me suis pris une prune en 2eme cat, en fait fermée avant l'ouverture en 1ere pour protéger les truites introduites, plus rien ne m'étonne... oui, c'est débile, et je pense même que ça pourrait s'attaquer en justice. Si t'as le temps, l'argent et l'énergie...

el gringo a écrit:

Xavier a écrit:

dede a écrit:comprends pas trop là, tu es sur que c'est un lac de 1 ere cat ?

pareil Tu es certain de cette info?

Stupeur un chevesne de plus deux livres. Drole de surprise en première catégorie.

le chevaine fréquente les parties avales des premières catégorie, un peu comme l'ombre...

oui mais dans ce cas ci, entre le barrrage de matemale et puyvamador, c'est absolument pas l'aval de la premiére catégorie

C'est bien la partie haute de l'aude, le probléme est, que le lac de puyvalador est en premiere catégorie classé lac d'altitude, le Chevesne ne peut remonter que de ce lac, par quel miracle ?? Il a était introduit frauduleusement par des pécheurs qui ont bravé l'interdiction de la péche au vif, résultat déplorable.

il y a bien des perches au lac de cap de long 2150m et des cabots aux bastans a 2200m bien sur qu'ils ne sont pas arrivés là avec des cigognes

les canard Dédé ,les canard,les cigognes c'est pour les petit d'homme

dede a écrit:bien sur qu'ils ne sont pas arrivés là avec des cigognes

Peu être par le Saint-Esprit

amen

dede a écrit:amen

Tout dépend .Si a l'origine ce lac comportait du brochet et de la truite il c'est créé un équilibre biologique entre ces deux espèces , une régularisant l'autre . Ce qui peut permettre d'avoir de plus beau sujets en truites , car eux seul survivent . Si il y a régressions du cheptel prédateurs (brochets ) , le cheptel truite régresse en qualité .Peut être que cela explique cela ? d’où la réintégration du brochet .Simple supposition Castorienne .

J'ai passé le WE dans le secteur et donc, j'ai été à la pêche aux renseignements pour essayer d'en savoir un peu plus.

Le fameux lac appartient à un syndicat agricole, son premier but étant l'irrigation. Il n'est ni en première catégorie, ni en seconde, les dates d'ouverture sont celle de la première catégorie, la pêche à l'asticot est autorisée et il faut être en règle pour pêcher càd avoir son permis.
La population piscicole est composée de blancs, de truites, de perches et de brochets. Toutes ces espèces ont été introduites pour que les personnes qui fréquentent le coin puissent pêcher et attraper du poisson (...et ainsi, vendre aussi des cartes!!!).

A l'AG de mars 2013, il a été décidé de ne plus déverser de poissons dans le lac, car le syndicat agricole (propriétaire du plan d'eau) ne veut pas garantir un niveau d'eau minimum permettant d'éviter la mortalité piscicole et entend pomper l'eau du lac comme bon lui semble pour l'irrigation des terres cultivées. La convention qui liait l'APPMA et le syndicat a donc été suspendue en attendant qu'un accord raisonnable ait été trouvé entre les différents acteurs: syndicat agricole, APPMA et bien sur municipalités qui voient du coup un atout touristique s'envoler.
Tous les panneaux d'information concernant la pêche ont été retirés.