comment pêcheriez vous?

dede a écrit:

milou a écrit:Quand même pour tous les pêcheurs des vrais régions truiticoles de France (Pyrénées, Alpes, Massif central, Vosges, etc), il faut avouer que les rivières qui fonctionnent encore assez bien pour produire du poisson sauvage (dans la limite de leur capacité bien sûr car tout n'est pas comparable!) sont encore suffisamment nombreuses et même elles nous laissent le choix du parcours, importance tactique primordial. Aussi quand il m'arrive de faire une pêche maigre ou même d'être bredouille, à 80-90% c'est ma faute (mauvais choix de rivière, mauvaise technique, pas assez d'application, etc....) et rarement, très rarement je mets en cause la rivière et sa faible population de truites. Des truites (sauvages) il y en a et il y en aura encore... bracos ou pas.... surpêche ou pas...

entièrement d'accord avec cette analyse

+ 1 pour toi Milou ... de la truite il y en as encore c'est évident .... je parle sur les rivières et ruisseaux que je fréquente souvent .....

il faut juste se remettre un peu en question et s'appliquer plus que ne le faisaient nos parents et grands parents ...

certes elles sont moins nombreuses et surement plus méfiante ...  mais n'est ce pas là le plaisir de pratiquer de nouvelles techniques et de se perfectionner et étres plus pointus dans sa façons de pécher ....

en tout cas cela oblige à mieux connaitre les habitudes aussi bien sur la question du régime alimentaire que des périodes d’activités de nos chers demoiselles à nageoires ....

s'intéresser au biotope , à la nature quoi .... et tout ce que cela implique ....

fab

flyman30 a écrit:Je ne vois toujours pas ou j'ai parlé de bassine dans l'extrait que tu cite !

Ici :

Nous connaissons des individus qui ont besoin de 30 à 40 truites jours pour les restaurants,

Castor les truites que les restau réclame font entre 23 et 25 cm après tout le monde sait que ce sont des poissons de pisciculture !

Si les rivières de ton AAPPMA ne sont pas bassinées, et quelles peuvent apporter aux bracos 30 à 40 truites par jour, chapeau !
Maintenant tout comme castor, je m'étonne encore de ces pratiques. Si elles sont avérées, ce n'est pas au bord des rivières que les gendarmes doivent aller, mais dans les restaus. Un restaurateur qui s'amuse à ce genre de chose est complètement inconscient. En cas de visite d'un inspecteur de la repression des fraudes, il est foutu. Ceci se faisait assez régulièrement jusqu'à la fin des années 50-60, mais de nos jours c'est vraiment prendre d'énormes risques.

il faut juste se remettre un peu en question et s'appliquer plus que ne le faisaient nos parents et grands parents ...

C'est bien le problème. Globalement, les pêcheurs (surtout les vieux) n'en sont pas capables.

ger31 a écrit:

flyman30 a écrit:Je ne vois toujours pas ou j'ai parlé de bassine dans l'extrait que tu cite !

Ici :

Nous connaissons des individus qui ont besoin de 30 à 40 truites jours pour les restaurants,

Castor les truites que les restau réclame font entre 23 et 25 cm après tout le monde sait que ce sont des poissons de pisciculture !

Je me suis mal exprimé ou alors tu n'as pas compris je voulais dire qu'au delà des tailles que je donne ce sont des poissons acheté à une pisciculture.
Les restaurateurs recherche des poissons de tailles standard en général afin que les clients aient dans leurs assiettes respectives des parts à peu près semblable... Donc les bracos s'adaptent.

Ici c'est la campagne profonde les choses ne se passe pas comme en ville, les autorités savent très bien que tout n'est pas en règle dans les restaus de villages, gibiers, légumes, poissons n'ont pas toujours de factures officielles.

ger31 a écrit:

il faut juste se remettre un peu en question et s'appliquer plus que ne le faisaient nos parents et grands parents ...

C'est bien le problème. Globalement, les pêcheurs (surtout les vieux) n'en sont pas capables.

pour les anciens je comprends qu'il soit difficile pour eux de se mettre au gout du jour .... matériel nouveau etc.. .... et surtout une approche différente de la rivière et du poisson ....
j'ai pour ma part accompagné maintes fois mon père et mon grand père à la pêche étant gamin ... le mot bredouille n’existait pas dans leurs vocabulaire .... des truites il y en avait partout ...
mon père ne pêche plus depuis plus de vingt ans .... et il s'étonne même que je prenne encore du poisson .... enfin .....

par contre pour les jeunes .... je pense plutôt que cela ne les intéressent pas tout simplement .... ceux que je connais et qui sont intéressés , sont de très bon pécheurs , et en savent bien plus que moi sur la question ....

fab

Maintenant tout comme castor, je m'étonne encore de ces pratiques.

c'est certain qu'elles existent sinon il n'y aurai plus de bracos ......

dede a écrit:

Maintenant tout comme castor, je m'étonne encore de ces pratiques.

c'est certain qu'elles existent sinon il n'y aurai plus de bracos ......

Quand on a vu les photos des Corses pendant la rencontre...
Mais certaines régions ont leurs braconniers par tradition non?

Xavier a écrit:

dede a écrit:

Maintenant tout comme castor, je m'étonne encore de ces pratiques.

c'est certain qu'elles existent sinon il n'y aurai plus de bracos ......

Quand on a vu les photos des Corses pendant la rencontre...
Mais certaines régions ont leurs braconniers par tradition non?

Par tradition et surtout pour subsister pour la plupart...
Braconnage à la chasse à la pêche, champignons, etc... Ils se débrouillent comme ils le peuvent...

autour de dijon les gens du voyage et les roms maintenant braconnent sans arrêt mais ils ne prennent pas plus de poissons que les autres, ils pêchent juste les réserves.

ger31 a écrit:

Je sais très bien que les rivières en bonne santé se suffisent à elles même il n'empêche que la prédation des pêcheurs enlèves des sujets à la rivière, même si elles sont capable de se réguler...

Mais ce n'est pas un facteur limitant, quel que soit l'état de la rivière.

sinon les gars dire que la pêche n'est pas un facteur limitant moi cela me fait marrer, vous mettez le ruisseau de p...à côté d'une grande ville et vous y envoyez des pêcheurs non stop vous croyez vraiment qu'au bout de deux ans vous prendrez encore 5 poissons maillés par sorties?

On ne les prendra peut-être pas, mais ils y seront, ce qui est le plus important. Le poisson s'adapte. Va la nuit avec une lampe au bord d'un ruisseau très pêché, tu verras presque toutes les truites dehors. Pourquoi à ton avis ?
Les pêcheurs n'ont qu'une influence négligeable sur la population en truites d'une rivière, quel que soit son état. En terme scientifique on dit non significative. C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'est jamais sorti un papier à ce propos. Toutes les tentatives sensées le démontrer se sont soldées en échec.

A moins d'être de mauvaise foi il faut reconnaître que nous avons une incidence

La foi n'a rien à voir avec la science. L'humain a bien une incidence, mais pas quand il a une canne à pêche.

j'attends une pêche électrique le prouvant soit

une réserve et un parcours en amont et en aval. bon certains vont me dire que les poissons se réfugient dans la réserve....ben voyons

clarée a écrit:
j'attends une pêche électrique le prouvant soit

une réserve et un parcours en amont et en aval. bon certains vont me dire que les poissons se réfugient dans la réserve....ben voyons

Ben le poisson se réfugie lorsqu'il est apeuré là ou il est tranquille c'est naturel !
J'ai participé à un grand nombres de pêche électrique d'inventaire ou de sauvetage, on constate que le poisson tente de fuir vers l'amont, mais aussi en aval entre les jambes des pêcheurs....
De toutes façon une pêche électrique digne de ce nom doit se faire avec un filet aval et un autre en amont pour éviter ce phénomène de fuite et il faut faire au minimum 2 passages de pêche.

Oui ,il y a peut être les roms ou quelques  gitans ,  mais ce n'est pas du braconnage intensif . C'est plus tôt pour manger le poissons que de le vendre et ils surveillent surtout les lâchés (J'ai l'exemple dans l'Aveyron , et ce sont des sédentaires )  . Il faut dire que les autorités ferme un peu les yeux la dessus (pour les communautés concernés ) car la plus part du temps ils sont insolvables .

Castor 1er de la Castille a écrit:Oui ,il y a peut être les roms ou quelques  gitans ,  mais ce n'est pas du braconnage intensif . C'est plus tôt pour manger le poissons que de le vendre et ils surveillent surtout les lâchés (J'ai l'exemple dans l'Aveyron , et ce sont des sédentaires )  . Il faut dire que les autorités ferme un peu les yeux la dessus (pour les communautés concernés ) car la plus part du temps ils sont insolvables .

je ne les critique pas car tu as raison mais faire des réserves dans ces conditions est un peu illusoire

milou a écrit:Quand même pour tous les pêcheurs des vrais régions truiticoles de France (Pyrénées, Alpes, Massif central, Vosges, etc), il faut avouer que les rivières qui fonctionnent encore assez bien pour produire du poisson sauvage (dans la limite de leur capacité bien sûr car tout n'est pas comparable!) sont encore suffisamment nombreuses et même elles nous laissent le choix du parcours, importance tactique primordial. Aussi quand il m'arrive de faire une pêche maigre ou même d'être bredouille, à 80-90% c'est ma faute (mauvais choix de rivière, mauvaise technique, pas assez d'application, etc....) et rarement, très rarement je mets en cause la rivière et sa faible population de truites. Des truites (sauvages) il y en a et il y en aura encore... bracos ou pas.... surpêche ou pas...

oui milou, bien sur il existe encore des rivières qui fonctionnent dans toutes les régions que tu cites, oui tu as raison pour l'importance tactique primordiale   , mais quel pourcentage du réseau représente ces cours d'eau fonctionnels 
Assez peu finalement, pour te donner un exemple concret, ton departement la corrèze: rural, truiticole.
Si tu traces une ligne uzerche-tulle-argentat: tout ce qui est à l'ouest est fortement perturbé, dégradé, voir sinistré totalement pour quelques secteurs. La partie est, est evidement beaucoup plus conforme malgré un nombre important de perturbations.
Pour certains cours d'eau, il existe des possibilités de retour à une certaine conformité, sans trop d'investissements, pour d'autres c'est totalement illusoire.
Actuellement, la gestion patrimoniale est à la mode, les syndicats de rivières, agences de l'eau, intercommunalités, etc -----fleurissent et depensent des millions d'euros pour tenter de restaurer milieux, espèces en danger, etc---. C'est trés bien, mais à mon avis beaucoup trop dispersé, souvent incohérent voir inutile pour arriver à des résultats viables. Pensons plûtot à sauvegarder le peu qui reste, en y mettant un maximum de moyens.

PS: on va organiser d'ici la fin du mois une petite sortie sur ta deuxième catégorie à dominante salmonicole  , on te tient au courant