débits réservés

stephlimousin a écrit:S'attaquer à la culture du maïs, c'est trés bien  , on en retrouve en de nombreux endroits où il n'a pas sa place, et crée de nombreuses nuisances.
Pour nos amis du 66, le maïs est totalement innocent, la quasi totalité de l'eau détournée est utilisée pour les cultures fruitières et maraichères.
Dans le cas présenté par phoxinus66, l'eau doit être détournée au niveau de barrage de vinça pour irriguer l'ensemble de la plaine du roussillion.
A ce niveau, le fleuve têt doit déjà être bien abimé, par tout ce qu'il a subi bien en amont ( son premier débit reservé commence dés l'aval du lac des bouillouses, et il y en a tout le long des son parcours, plûtot utilisés pour l'hydroélectricité )

el gringo a écrit:oui il y a plus de barrages et de centrales hydroélec sur la Têt que sur le Tech et pourtant je lui trouve quand même un petit avantage à la Têt en termes de densité de poissons.

phoxinus66 a écrit:Pour la truite tu as raison Fernand mais pour le reste...et particulièrement les anguilles et les barbeaux, c'est moins bien. Et puis imagine la pop de la Têt si il n'y avait pas tous ses aménagements...

el gringo a écrit:

phoxinus66 a écrit:Pour la truite tu as raison Fernand mais pour le reste...et particulièrement les anguilles et les barbeaux, c'est moins bien. Et puis imagine la pop de la Têt si il n'y avait pas tous ses aménagements...

oui ça serait certainement encore mieux