appats naturels: 5 cannes,un choix difficile!

Bonjour, je me permets de solliciter vos avis éclairés. Je suis pêcheur aux appâts naturels depuis 10 ans. Et ceci avec 2 cannes: une daiwa shogun ul en 3.90 et une sempé "vrai" pezon et michel en 4.20. Sachant que j'utilise la daiwa dans 95% des cas, il me faut malheureusement la mort dans l'âme penser à la changer sniff . donc j'en viens au but. J'ai sélectionné 5 cannes qui me semblent sympa et après développement j'aimerai connaitre vos avis afin de me décider. Tout d 'abord les deux qualités qui à mes yeux sont primordiales:
- La qualité des anneaux:pêchant la plupart du temps avec un ritma je tire le fil a travers ceux ci du coup je dois prendre en compte ce critère afin d'éviter au max le vrillage.
- Le nerf de la canne: venant de l école des ruisseaux je suis plutôt un adepte de la pêche précise au ras des obstacles qu'un pêcheur de pleine eaux (même si cela m'arrive bien sur sur des rivières larges).
Ceci étant dit,voilà ma pré sélection:
- Daiwa silver creek ou tournament airity: je connais la marque,c'est vrai que c le choix du coeur, de plus je sais que l'action de ces cannes me convient parfaitement mais j'ai vu que sur le forum des problèmes de vrillage de fil existaient.
- Sempé Driva ou Ps: Je sais que cela reste une valeur sure et que ces produits ont évolué mais je n'ai jamais testé autre chose que ma "vrai" et je dois dire que j'avais était très déçu à l époque par l'action
de cette canne qui est d'une mollesse absolue et qui ne convient pas du tout à la pêche que j affectionne (un gros manque de finesse tactile) même s'il m'arrive de l'utiliser en grande rivière. J'avoue que je suis très attiré par la ps mais compte tenu du prix je ne voudrais pas me tromper.
- Garbolino extrême trout light 3.90: elle pourrait être aussi une autre alternative compte tenu de son prix même si pour l'avoir eu entre les mains en magasin je suis pas totalement fan mais difficile dans ces conditions de se faire une idée.
Voilà je sais que ces cannes sont toutes de très bons produits mais comme vous pouvez vous en rendre compte ayant une idée assez précise de ce que je veux le choix est difficile vu que bien sùr je n ai pas pu tester ces cannes au bord de l'eau. Du coup si vous voulez bien échanger vos expériences je suis preneur merci!

C vrai que la chose étant naturelle pour moi, je ne l'ai pas précisé même si au vu de mes explications vous aurez je pense compris, j'affectionne plutôt les actions de pointe.

si tu ne pêche pas souvent les grandes rivières et que tu aimes les actions de pointes;pourquoi ne regarderais-tu pas vers une fi artisanale? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

merci de ta réponse mais en fait je me suis peut être mal exprimé. quand je parle de ne pas souvent pêcher des grandes rivières je pensais aux grands gaves (Oloron Pau) ou rivières genre Garonne. Et quand je parle petite rivières je pense quand même à des rivières de 10-15 m. Plus étroit équivaudrai plutôt pour moi à des ruisseaux que je ne pêche quasiment plus d'ailleurs. Donc mon choix reste quand même sur des cannes anglaises.

Les PS et Driva sont des cannes Sempé donc action de pointe puis progressives, mais ce ne seront jamais des poteaux !

Celle ci mais je ne sais pas si on la trouve encore

Ou encore , canne que j’apprécie en moyenne rivière

Je me doute que ce ne sont pas des poteaux Et ce n'est d'ailleurs pas ce que je recherche mais je vous assure que celle que j'ai en ma possession est vraiment très molle. ceci est peut être due au fait de la longueur 4.20. Je n'ai jamais essayé en 3.90. De plus un ami qui m'a initié a cette technique possedait une sempé acheté en 2001 ou 2002 puis est passé sur daiwa. Lui aussi a trouvé qu'il gagnait en précision. Après je ne veux pas faire de polémique, et je suis quand même attiré par ces produits magnifiques et haut de gamme qui bien sùr ont sans doute bien évolué depuis l'époque. Je sais aussi qu'ils sont adoubés par de nombreux pêcheurs exigeants. Etant vraiment passionné je veux me faire plaisir mais bon vu le coup de ces bijoux je veux mettre toute les chances de mon coté afin de ne pas être décu! Merci encore de vos réponses rapides

j'avais aussi pensé aux delacostes à voir. C pas facile parce que je vais quand même pêché une à deux fois par semaine en moyenne en saison: tout ça pour dire plus on est passionné plus on est exigeant

si tu veux vraiment une action de pointe je pense que daiva est un bon choix
les ps sont progressives, vraiment sans comparaison avec la vraie mais progressives

Moi pour ce genre de rivière j'utilise une Garbolino Horizon light maintenant remplacé par la maxxter toc. Toutefois certains revendeur la commercialise encore.
J'ai également conservé ma première canne toc anglaise qui est la Garbolino oxygène que l'on trouve d'occasion et qui me plait toujours autant malgré l'âge.
Concernant les PS, je suis du même avis que Flyman et Clarée. Je ne pense pas que cette canne corresponde réellement à ce que tu recherche

Ok merci, pour cette réponse que je qualifierai d'un peu plus pondérée . C est un peu ce que je pensais de toute façon. Me reste plus qu'a trouver quelqu'un pour tester une sempé (faut pas mourir idiot non plus! ), ça devrait pouvoir se faire sur une driva et me décider en fonction.

Après pour rentrer dans quelque chose de plus philosophique, si ,si même si on est pêcheur on peut le faire je pense que l'on est très influencé par le matériel avec lequel on a appris une technique et que rentre en compte des paramètres totalement subjectifs

Par conséquent faute de pouvoir être sûr de trouver un matériel adapté peut être serait il plus simple pour moi de m'adapter au produit. ouh là là ça fume. Finalement on dit moins de conneries quand on va à la pêche quoique

oliv11 a écrit:Par conséquent faute de pouvoir être sûr de trouver un matériel adapté peut être serait il plus simple pour moi de m'adapter au produit. ouh là là ça fume. Finalement on dit moins de conneries quand on va à la pêche quoique

Du point de vue materiel tu trouveras facilement le matériel que tu cherches pour chaque type de technique. Après reste le prix que tu veux y mettre et le confort que tu recherche.

tu peux t'adapter c'est sur par contre tu ne peux pas changer tes rivières
les progressives sont à mon avis supérieures aux autres quand tu peux pêcher les pieds dans l'eau. Dans les autres cas cela se discute....

comme je l'ai dis ce qui me fait peur c'est la perte de précision et de l 'aspect tactile sur le lancée avec une action progressive. Après il est sûr que l'on reste dans du détail car j'arrive à avoir une précision très satisfaisante avec ma vraie et à faire de belles dérives sur des bordures étroites et encombrées. mais le ressentie et bcp moins sympa. Il en va de même avec le bridage du poisson. Bcp plus de ressentie avec une canne un peu plus dure. Après là encore il ne s'agit pas d'avoir une barre entre les mains. pas facile à expliquer tous ça!

Oliv...penses tu sincèrement que l'action d'une canne...aussi précise soit elle..soit le nec de la pêche ??
il y a longtemps que j'ai perdu de vue ce que les évolutions des cannes à toc ont permsi dans le fait de prendre du poisson...pour les cannes à mouches C d'ailleurs la même chose...être efficace..certes..mais pour quoi faire ?
Le matos en in fine est une branlette de pêcheur pour vendre des cannes...mais que reste t il de l’essentiel ?

oliv11 a écrit:comme je l'ai dis ce qui me fait peur c'est la perte de précision et de l 'aspect tactile sur le lancée avec une action progressive.

Ça c'est une légende urbaine ! Surtout avec les Sempé actuelle !
La vraie est la pire des cannes qui sont sorti sous le nom de Sempé, les carbones actuels sont d'une puissance et d'une précision incroyable que les cannes soient de pointe ou progressive ne change en aucune manière la précision du lancer, la différence se fait dans le combat du poisson.
Le carbone haut module voir très haut module évite les vibrations parasites qu'on à pu connaitre avec certaines fabrication anciennes.

ok comme je le disais plus haut je me doutais un peu de cela faut donc maintenant que j'arrive a en essayer une.

oui du point de vue tactile c'est super même parfois trompeur..
pour la précision de lancer c'est aussi énorme, il n'ya pas plus avec ces cannes d'erreurs dûes au matériel.

pour josélito, il y a avec les nouvelles cannes un réel progrès en ce qui concerne le lancer, on gagne à technique égale en longueur et précision.
Les progressives ne sont pas au point depuis longtemps,beaucoup ne les ont pas encore essayées d'ailleurs car elles sont trop chers, dommage

Déjà pour répondre a oliv11 , il faudrais savoir pourquoi tu veux changer la shogun si tu la trouves si bien ????

Pour les autres cannes que je connais un peu , la silver creek va te vriller le fil si tu peches au ritma , avec les anneaux minimas c est pas top . L Airity , en prise en main elle m a déçu , je l ai trouvé molle et lourde , alors que je m attendais a une version revisité de la Tournament pro qui est très nerveuse et très légère en main . La Driva , a mon avis tu risque de trouver ça trop mou . Si tu veux quelque chose de tonique , progressif il faut prendre la PS4 . En plus avec les anneaux sic tu ne devrais pas avoir de problèmes avec un moulinet tambour tournant .

Pour ce qui est de l Extreme en version light , oublie tout de suite si tu aimes les cannes de pointe . C est une nouille . Par contre tu peux avoir un très bon rapport qualité prix avec l Extreme médium en trois brins . Elle est très tonique et très légère en main , agréable avec un ritma . Par contre c est puissant , ne compte pas monter au nirvana avec un poisson de 30 .

Voila quelques infos .

Merci pour ta réponse. Je me sépare avec tristesse de ma shogun car j'ai 1 anneau très usé, 1 anneau cassé, et g malencontreusement cassé le bout du scion l'an dernier. g réussi tant bien que mal à la réparer mais bon là je dois penser raisonnablement à la changer. Je te remercie encore pour ta réponse très précise qui m'aide bcp me conforte dans certaines de mes pressentiments (la qualité de la ps) et m' évite des bétises (ton analyse sur l'airity ou l'extreme light). Je crois que je suis armé pour choisir...

Prends une ps dark 3,90 en 4 brins et si elle te plais pas je te la rachèterai d'ocass!!! lol [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oliv11 a écrit:comme je l'ai dis ce qui me fait peur c'est la perte de précision et de l 'aspect tactile sur le lancée avec une action progressive. Après il est sûr que l'on reste dans du détail car j'arrive à avoir une précision très satisfaisante avec ma vraie et à faire de belles dérives sur des bordures étroites et encombrées. mais le ressentie et bcp moins sympa. Il en va de même avec le bridage du poisson. Bcp plus de ressentie avec une canne un peu plus dure. Après là encore il ne s'agit pas d'avoir une barre entre les mains. pas facile à expliquer tous ça!

Pour toutes ces raisons je suis enchanté de mon extrem trout 3.90 light (5 brins) qui est une action de pointe et que j'utilise dans des rivières de 10 a 15m, du bord ou les pieds dans l'eau. Mais je n'ai jamais eu de PS en main.

Truiteaddict a écrit:

oliv11 a écrit:comme je l'ai dis ce qui me fait peur c'est la perte de précision et de l 'aspect tactile sur le lancée avec une action progressive. Après il est sûr que l'on reste dans du détail car j'arrive à avoir une précision très satisfaisante avec ma vraie et à faire de belles dérives sur des bordures étroites et encombrées. mais le ressentie et bcp moins sympa. Il en va de même avec le bridage du poisson. Bcp plus de ressentie avec une canne un peu plus dure. Après là encore il ne s'agit pas d'avoir une barre entre les mains. pas facile à expliquer tous ça! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour toutes ces raisons je suis enchanté de mon extrem trout 3.90 light (5 brins) qui est une action de pointe et que j'utilise dans des rivières de 10 a 15m, du bord ou les pieds dans l'eau. Mais je n'ai jamais eu de PS en main.

Je ne l ai malheureusement jamais eu en main , mais si elle est plus rigide que la meme en trois brins ça doit etre interressant . Parce que la 3.90 light en trois brins je l ai essayée et je trouve vraiment que le corps de la canne est trop mou .