Questionnaire

Dans le but de toucher un maximum de pêcheurs, voici un questionnaire ici , celui-ci s'adresse plus particulièrement à ceux qui pêchent les Hautes-Pyrénées , locaux,voisins ou touristes-pêcheurs.Merci d'avance pour votre participation

c'est fait et je me suis laché merci Mario

C'est fait, très bon questionnaire

Remplit ....

fab

Si j'ai un jour vous faites un questionnaire sur les impacts de la pollution par rapport à l'impact des pêcheurs sur le monde piscicole et non pas sur la répression des pêcheurs, là on aura fait un grand bon en avant

Pour l'instant, on stagne...

pitin, j'ai eu peur que t’arrive avec le sourire...

rempli aussi...
quelles sont les tenants et les aboutissants d'un tel sondage?

Rempli aussi  J'ai un peu trollé en demandant que les APPMA arrêtent de foutre des bourricots de fontaine dans les rivières du plateau de Lannemezan parce qu'ils rentrent pas dans mon panier et que je suis obligé de les attacher à la sangle de mon wad' (véridique  ).

tangaraf a écrit:rempli aussi...
quelles sont les tenants et les aboutissants d'un tel sondage?

bonne question, faudrait le leur demander mais j'imagine qu'il veulent sonder le désir des pêcheurs pour s'adapter a leur demande sinon ça n'a pas de sens

Fait aussi,un exemple a suivre pour d'autres départements.

pas encore fait, mais ça va venir, je suis pas trop diplomate en ce moment, j'attend que la tension redescende.

el gringo a écrit:pas encore fait, mais ça va venir, je suis pas trop diplomate en ce moment, j'attend que la tension redescende.

non justement c'est là qu'il faut le faire

dede a écrit:c'est fait et je me suis laché merci Mario

C'est fait pour

tangaraf a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]rempli aussi...
quelles sont les tenants et les aboutissants d'un tel sondage?

En fait c'est le webmaster d'un autre site "rando pêche 65" pour ne pas le citer , qui l'a organiser dans le but de recueillir un max d'infos  sur le ressenti et l'expérience des pêcheurs du 65, ceci pour servir de base de discutions avec les décideurs de la fédé 65 .
Le sondage ne concerne que le 65, si vous ne pêchez pas ce département ce n'est peut-être pas la peine d'y répondre
Pour Ced, le problème des Hautes-Pyrénées n'est pas tant la pollution, mais plutôt l'impact de l’hydroélectricité,je ne dit pas que tout soit clean, mais il n'y a pas de soucis comme sur le Doubs par exemple.

répondu à ce questionnaire qui présente quelques questions originales , par contre pas facile de faire des généralités, le milieu ( du moins ce que j'en ai vu en tant que touriste-pêcheur) est trés contrasté entre des secteurs préservés, et d'autres trés impactés par l'hydro-electricité, le tourisme de masse, etc----
Une constante:le coin a vraiment été bassiné, aleviné---sur une grosse partie du linéaire.

stephlimousin a écrit: d'autres trés impactés par l'hydro-electricité, le tourisme de masse, etc----
Une constante:le coin a vraiment été bassiné, aleviné---sur une grosse partie du linéaire.

Bien vu,le tourisme est la 1ere ressource économique du département devant l'agriculture , pour ce qui est de l'hydroélectricité je pense que l'impact négatif est bien supérieur aux avantages qui en découlent.

je pense que l'impact négatif est bien supérieur aux avantages qui en découlent.

et certainement pas que dans le 65....

tu m''etonne et quand j'entends encore dire que c'est l'energie qui a le moins d'impact je bondi a chaque fois

Le plus gros problème c'est que l'on ne peut pas s'attaquer au barrage hydro-électrique, il y a trop d'argent en jeu.

Alors on s'attaque on tente de sauver les meubles en donnant plus de contraintes aux pêcheurs, chose qui ne sert au final à rien. 

On s'en sortira jamais

Tiens, je suis en train de finir la lecture du dernier bouquin d'Alphonse Arias, voici un petit extrait suite à son avis sur hydroélectricité...

Alors, de grâce, les leçons de morale ne sont pas pour les pêcheurs qui tuent quelques poissons! La cible n'est pas celle-là. Stop à la culpabilisation du pêcheur pacifique...

Ben , je le faisait , mais pour moi il y a quelques questions ou je ne veut pas répondre (questions pièges ) et on m'oblige a la fin de donner un avis . Donc comme pendant toute ma vie personne ne ma obligé a quoi que ce soit , c'est pas a 63 ans que je vais commencer . Désolé Mario , j'aurai aimer de te rendre service .

c'est plus facile de s'attaquer à nous, petits pêcheurs, on ne paye pas de taxe professionnelle ( la nouvelle appellation étant taxe foncière sur les entreprises ). Il faut savoir qu'un certain nombre de communes perçoivent l'essentiel de leurs revenus grace à cette taxe, lorsque des ouvrages hydroélectriques sont implantés sur leurs territoires. Donc, lorsqu'on essaye de soulever les problématiques dues à cette hydroelectricité, on fait face à une levée de boucliers. Hormis les quelques inscrits sur ce forum( et d'autres similaires ), tout le monde se fout de la survie de dame fario, aprés tout on sait la faire se reproduire en pisciculture. La seule chance contre l'hydroelectricité, c'est d'avoir sur la vallée concernée une espèce rare, endémique, autre qu'un poisson ( la LPO, par exemple sait trés bien se mobiliser pour arrêter tout type de projet lorsqu'un volatile est menacé)

Cedric09 a écrit:Le plus gros problème c'est que l'on ne peut pas s'attaquer au barrage hydro-électrique, il y a trop d'argent en jeu.

Alors on s'attaque on tente de sauver les meubles en donnant plus de contraintes aux pêcheurs, chose qui ne sert au final à rien. 

On s'en sortira jamais

C'est ton point de vue , mais ce n'est pas la logique des gestionnaire, qui pour la plupart on une vision plus "politique" de la pêche et qui considèrent encore celle-ci comme un activité populaire et évitent d'accentuer la pression sur les pêcheurs par de nouvelles contraintes réglementaires de plus certains sont conscient que la réglementation à des limites et que celle-ci n'amènera pas plus de poissons dans une rivière que ce qu'elle peut produire

Castor 1er de la Castille a écrit:Ben , je le faisait , mais pour moi il y a quelques questions ou je ne veut pas répondre (questions pièges ) et on m'oblige a la fin de donner un avis . Donc comme pendant toute ma vie personne ne ma obligé a quoi que ce soit , c'est pas a 63 ans que je vais commencer . Désolé Mario , j'aurai aimer de te rendre service .

Effectivement il y a quelques questions fermées, mais on ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs , et le but est de faire avancer le schmilblick, merci quand même

stephlimousin a écrit:tout le monde se fout de la survie de dame fario, aprés tout on sait la faire se reproduire en pisciculture. La seule chance contre l'hydroelectricité, c'est d'avoir sur la vallée concernée une espèce rare, endémique, autre qu'un poisson ( la LPO, par exemple sait trés bien se mobiliser pour arrêter tout type de projet lorsqu'un volatile est menacé)

Élevons et lâchons  des desmans, sur nos cours d'eau