Permis 2015

=9adc025b3f47969e649d84bd131b6588&cvf[1]=707ae557e9fcf6be040d8d12d69fbb15&eval=plus&p_vote=327520]+
----
=4da62da707072ace16a4ad50835f85aa&cvf[1]=accb09262f3a273afb8a835eae82e249&eval=minus&p_vote=327520]-
95 E pour pêcher dans quasi toute la France...ben, excuser mais c'est pas si cher..

 Eh oui , tu divises le prix du kg de truites par 95 euros et tu obtiens le nombre de poissons que tu peux prélever dans l'année.

Jeff-r a écrit:Nan, mais manger la moule de la masseusse !

Ah ben oui, si on me chauffe....

On dit pas masseuse mais kiné Connard 

japy53 a écrit:=9adc025b3f47969e649d84bd131b6588&cvf[1]=707ae557e9fcf6be040d8d12d69fbb15&eval=plus&p_vote=327520]+
----
=4da62da707072ace16a4ad50835f85aa&cvf[1]=accb09262f3a273afb8a835eae82e249&eval=minus&p_vote=327520]-
95 E pour pêcher dans quasi toute la France...ben, excuser mais c'est pas si cher..

 Eh oui , tu divises le prix du kg de truites par 95 euros et tu obtiens le nombre de poissons que tu peux prélever dans l'année.

sacré calcul

A mon sens la pêche pourrait êtrequasi gratuite si on ne mettait aucun poisson et si l'on ne louait pas les parcours aux riverains mais certains se plaindrait encore.....

les gardes, là je n'en ai jamais vu.......100 sorties par an depuis 30 ans....

l'augmentation de la maille et les quotats évidemment cela ne sert à rien du moins tant que c'est minimaliste, cela ne change même pas les prélèvements

Pere castor a écrit:

+ 5€, ça fait plus de 5% d'augmentation. Perso, je n'ai pas été augmenté de 5%.
Au sens strict du terme, ce n'est pas une licence de sport, et ce n'est pas comparable. Une license de sport me propose des équipements, des structures, des éducateurs/entraîneurs, l'organisation des compétitions....

oui mais tu ne peux pas manger ni l'entraineur ni l'éducateur

rq des fois on ne peut pas non plus bouffer les truites

Xavier a écrit:

Bon après, c'est vrai, on a aussi les plus beaux beaux ruisseaux, ,les plus beaux torrents, les plus belles rivieres, les plus beaux lacs...les plus beaux... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pas faux, attention toutefois de mettre un peu en retrait la Yaute.....

Quel manque d'objectivité ces gars du Sud-Est  

Juste une ou deux petites précisions.
On ne loue pas seulement le droit de pêche aux riverains, mais également le domanial et le tarif ne va pas en baissant non plus
Les gardes ne sont pas la que pour faire du contrôle et de la répression, ils font également des peches  dinventaire, de sauvegarde, de la pollution, etc....
Alors 95€ pour un loisir qu'on peut pratiquer 365 jours par an, laissez moi rire.
Il y aura toujours des mécontents.

Merci bien Thierry, on voit bien que la communauté de pêcheur francais est un parfait reflet de la société. Tu leurs donnes la main ils te prennent le bras

Ça me met hors de moi sur le coup, mais je finis par en rire doucement de ce genre de personnes

rana73 a écrit:95 E pour pêcher dans quasi toute la France...ben, excuser mais c'est pas si cher...

Chez nous, le permis coute 73E, auquel il faut ajouter 30E pour la réprocité départementale... soit +100E pour le seul département de Savoie..

Pour pêcher le 74, faut ajouter 10E.
Pour pêcher un autre département, faut rajouter 37E....auquel il faut ajouter le timbre halieutique, si on désire
pêcher les 91 département...

Total +150E pour un permis (presque!) national....

Bienfait! En Savoie & yaute savoie, en plus d'être raciste avec les autres pêcheurs, vous êtes riches!!!


et sinon, avec une truite de 20 cm dans la gamelle, tu la fourrais avec un steak  avant de la manger?


@ roi castor: putain, la gestion halieutique de l'Hérault doit être vraiment calamiteuse parce que l'Aveyron, j'y suis né, et c'est plus ce que c'était mon bon monsieur!!!

thierry31 a écrit:
Alors 95€ pour un loisir qu'on peut pratiquer 365 jours par an, laissez moi rire.

Ts ts ts. Pas 365 jours/an.

thierry31 a écrit:
Il y aura toujours des mécontents.

Entre "mécontent" et "naïf, prêt à se laisser tondre sans demander d'explications, adepte de la secte des bisounours", ya une marge. Choisis ton camp camarade.

Benji a écrit:
mais je finis par en rire doucement de ce genre de personnes Smile

Tu as bien raison Benji. Médite aussi ces 2 adages:
On est toujours le con de quelqu'un.
Un voisin sur deux est un con.

Mais oui vas y, refaits nous le monde ! 

On croirait entendre un politicien désœuvré qui se fait tellement chier dans sa vie qu'il chercher à tout réformer... 

5€ d'augmentation par an ça équivaut à 41 centimes par moi ... 

Allez, arrêtes de râler et vas à la pêche, ça détend

Je mets un com juste comme ça, c'est pour être sûr de rien rater

Benji a écrit:5€ d'augmentation par an ça équivaut à 41 centimes par moi ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: Il n'est pas question de refaire le monde, mais de savoir ce que l'on paye et pourquoi.

En fait c'est même pas 5€ d'augmentation par an.

L'historique depuis que je la prends sur internet:
2012: 85€
2013: 89€
2014: 90€
2015: 95€

Cette année on prend 5€ d'un coup mais l'augmentation entre 2013-2014 n'a été que d'1€. Après il me semble que mon grand père devait payer dans les 100 francs la carte pour la 1ere cat dans les années 80'. Peut-être certains ici s'en souviennent...?

Quoiqu'il en soit, l'augmentation n'est pas négligeable mais par rapport à l'augmentation du prix de la baguette par exemple, c'est relatif...

Malgré tout je peux comprendre que pour ceux qui vont faire 10-20 sorties par an ça puisse faire mal. Mais en ce qui me concerne, vu le temps que je passe au bord de l'eau l'investissement n'est pas si important.
Ce qui m'ennuie en revanche un peu plus, c'est que ça serve à payer des centaines de kg de bassine pour appâter le touriste (pour les papy je veux bien... ), et au travers de cela, en payant ma carte, je subventionne indirectement les piscicultures...
Mais d'un autre côté, je me dis que si c'est le prix à payer pour pouvoir continuer à profiter d'un domaine public, pour éviter que la pêche en France ne finisse en pêcheries et autres parcours privés, et bien je m'en acquitte avec plaisir.

Djih3m31 a écrit:
Quoiqu'il en soit, l'augmentation n'est pas négligeable mais par rapport à l'augmentation du prix de la baguette par exemple, c'est relatif...

Malgré tout je peux comprendre que pour ceux qui vont faire 10-20 sorties par an ça puisse faire mal. Mais en ce qui me concerne, vu le temps que je passe au bord de l'eau l'investissement n'est pas si important.
Ce qui m'ennuie en revanche un peu plus, c'est que ça serve à payer des centaines de kg de bassine pour appâter le touriste (pour les papy je veux bien... ), et au travers de cela, en payant ma carte, je subventionne indirectement les piscicultures...
Mais d'un autre côté, je me dis que si c'est le prix à payer pour pouvoir continuer à profiter d'un domaine public, pour éviter que la pêche en France ne finisse en pêcheries et autres parcours privés, et bien je m'en acquitte avec plaisir.

Je vois que t'as plutôt bien cerné le problème

Pour ce qui est des personnes qui font 10/20 sorties par an faut calculer si les cartes journalières/hebdomadaires sont pas plus rentables ! C'est pas assez exploité je pense...

Ensuite pour ce qui est des kg voir tonnes de bassines déversées chaque année, perso ça me désole aussi... Mais bon, les gens qui pêchent ça représentent la grosse majorité de ceux qui vont aux AG et font part de leurs voeux de "bassinages". Comme personne d'autre n'y va (j'avoue que moi ça me fait chier d'aller passer une soirée/aprem avec des théoriciens qui te disent qu'il y a plus de truites dans les rivières et que ça leur convient très bien de buter 10 jaunards de Soueich le dimanche aprem' en restant dans le même trou). 

Pour en avoir discuté avec pas mal de gestionnaires, si y'a plus ces apports d'argent des cartes provenant des pêcheurs "moyens" qui viennent pour buter des jaunards, c'est pas 95€ qu'elle va coûter la carte mais beaucoup plus ! 

Je pense qu'il faut qu'il y en ait pour tout le monde aussi... Mais cette année j'ai décidé d'aller à l'AG de la Fédé de Haute Garonne pour voir un peu comment ça se passe. 

"Les pêcheurs cherchent à vivre une histoire d'amour et les gestionnaires sont tenanciers de bordel" un mec qui sait de quoi il parle, 2014.

Benji a écrit:"Les pêcheurs cherchent à vivre une histoire d'amour et les gestionnaires sont tenanciers de bordel" un mec qui sait de quoi il parle, 2014.

elle me plait bien cette phrase, ça ferais une belle signature pour Jos
c'est con, mais c'est tristement près de la réalité, aujourd'hui plus que jamais
pour le reste je suis assez d'accord avec toi, on t'explique que si tu bassine plus ils prennent plus leurs cartes chez toi, mais avec se que leur carte te rapporte tu leur achètes du poisson
autant leur faire tout de suite un bon d'achat a carrouf
mais comme tu dis, il en faut pour tout le monde, le tout serait de le faire de façon judicieuse

Patrick74 a écrit:c'est con, mais c'est tristement près de la réalité, aujourd'hui plus que jamais

Quand on entend les mecs raconter qu'ils prenaient 20 truites côtes à côtes, sans bouger, sur des secteurs comme la Dourbie ou autre... Et qu'on sait que les pêches d'inventaires de fin de saison (septembre) sont les mêmes à l'heure actuelle (par rapport à y'a 30ans) ça montre qu'on se voilait juste la face...

N'oublions pas qu'à l'époque c'était des AAPP (Associations Agréées de Pêche et de Pisciculture) ce qui voulait dire qu'une assoc' ne pouvait pas exister sans un bassin pour faire grossir des poissons  

Du coup ça veut dire qu'on balançait beaucoup plus de poissons y'a 30 ans que maintenant 

Patrick74 a écrit:

Benji a écrit:"Les pêcheurs cherchent à vivre une histoire d'amour et les gestionnaires sont tenanciers de bordel" un mec qui sait de quoi il parle, 2014.

elle me plait bien cette phrase, ça ferais une belle signature pour Jos
c'est con, mais c'est tristement près de la réalité, aujourd'hui plus que jamais

Moi je mettrais un bémol....

Les vrais pêcheurs cherchent à vivre une histoire d'amour...

Malheureusement ceux qui vont participer aux AG de leur AAPPMA savent qu'ils sont très loin de représenter la majorité, la majorité veux des truites la qualité ils s'en foutent ils en veulent pour leur argent !
Nous avons lâché à des endroit "stratégique" les 340kg annuel de truites sur-densitaire pour l'ouverture et rien pour le reste de la saison, ben je vous le donne en mille ceux là même qui ont participé à ce lâché sont revenu une semaine après pour l'ouverture et ont été capot...
Par contre ils ont fait paraitre un article dans la Lozère nouvelle, comme quoi il n'y avait plus rien que les ruisseaux étaient ensablés, que les caches étaient comblées, etc... Bien entendu quand je demande des volontaires pour les travaux d'aménagement, ils ont piscine, leurs dos leurs fait mal et j'en passe.
Alors les gestionnaires sont tenanciers de bordel ça me fait un peu mal au cul quand justement on se bouge le cul pour améliorer les choses !
Le serpent se mord la queue, on veut des permis pas cher, on veut du poisson, si on ne lâche pas du lest on se fait virer et on remplace les équipes par des marchands de poissons de pisciculture, faudrait quand même savoir ce que l'on veut ! Tout le monde sait que le fric est le nerf de la guerre, sans fric pas de travaux, pas d’aménagements, pas de pièges à sable, etc...

Benji a écrit:N'oublions pas qu'à l'époque c'était des AAPP (Associations Agréées de Pêche et de Pisciculture) ce qui voulait dire qu'une assoc' ne pouvait pas exister sans un bassin pour faire grossir des poissons  

et c'est tellement encré dans les mentalités que c'est dur de changer de cap, même au niveau des bénévoles, "ben si on arrête l'alevinage on va faire quoi"

flyman30 a écrit:Moi je mettrais un bémol....

Le serpent se mord la queue, on veut des permis pas cher, on veut du poisson, si on ne lâche pas du lest on se fait virer et on remplace les équipes par des marchands de poissons de pisciculture, faudrait quand même savoir ce que l'on veut ! Tout le monde sait que le fric est le nerf de la guerre, sans fric pas de travaux, pas d’aménagements, pas de pièges à sable, etc...

je sais bien, vous faites parti des appma qui on compris qu'il fallait changer d'optique, mais tu sais également que ce que vous faites chez vous c'est pas ce qui ce fait globalement en France

Effectivement par rapport au prix de la baguette, ça peut paraitre une augmentation exhaustive, mais par rapport a l augmentation du gaz ou de l électricité c est ridicule et la personne ne dit rien, on a pas le choix.
Après on parle d un loisir, pas d'une obligation. Quel est le loisir qui permet de sortir tous les jours, avec des infrastructure mises a disposition ( lacs, rivieres, ruisseaux) où des aménagements sont effectués, des parcours avec des bassines pour ce que ça intéressé, des parcours specifiques, où l on gère la pollution (tant bien que mal) etc.etc.... qui coûte moins cher que la pêche ? Je vous donne la réponse : AUCUN
Quant au financement des piscicultures par la cotisation au permis, certes oui mais minime. Allez aux AG fédérales et vous verrez que c,est loin d être le plus gros budget des fedes

Je ne suis pas certain que le permis finance les piscicultures, par contre je sais ce que nous coûte (à l'AAPPMA) les truites que nous avons lâché pour l'ouverture.
350kg de truites fario (+/-150gr)
Donc 2333,3333 truites = 1645€ + 165€ de port  = 1810€ payé à l'aide du pourcentage qui nous revient sur les permis.. Et qui aurait pu être utiliser a restaurer le milieu, mais il faut bien faire des concessions à ces pêcheurs qui veulent "rentabiliser" leur permis...

Patrick74 a écrit:

flyman30
Moi je mettrais un bémol....

Le serpent se mord la queue, on veut des permis pas cher, on veut du poisson, si on ne lâche pas du lest on se fait virer et on remplace les équipes par des marchands de poissons de pisciculture, faudrait quand même savoir ce que l'on veut ! Tout le monde sait que le fric est le nerf de la guerre, sans fric pas de travaux, pas d’aménagements, pas de pièges à sable, etc...

je sais bien, vous faites parti des appma qui on compris qu'il fallait changer d'optique, mais tu sais également que ce que vous faites chez vous c'est pas ce qui ce fait globalement en France

Que ceux qui trouvent la carte trop cher ou l'argent mal utilisé se bouge à la fin de cette année pour intégrer un CA et faire changer les choses la ou c'est nécessaire!
Au minimum qu'ils aille voter pour ceux qui voudrait faire quelques choses mais qui ne seront pas élu parce que grogner c'est plus facile qu'aller exprimer ces idées par son vote !

Tout le reste c'est de la prose;)...............

on est d'accord

Pere castor a écrit:


Que ceux qui trouvent la carte trop cher ou l'argent mal utilisé se bouge à la fin de cette année pour intégrer un CA et faire changer les choses la ou c'est nécessaire!
Au minimum qu'ils aille voter pour ceux qui voudrait faire quelques choses mais qui ne seront pas élu parce que grogner c'est plus facile qu'aller exprimer ces idées par son vote !

Tout le reste c'est de la prose;)...............

Je pense que tout est dit et qu'on peut clore le débat, y'a pas de secret... Perso je suis étudiant j'ai vraiment pas le temps de m'investir là dedans mais je me plains absolument pas de la gestion, du moins dans mon département et ceux alentours, je trouve que ce qui est fait est équitable, y'en a pour tout le monde !

Par contre j'attends avec impatience de voir si les reac' vont se bouger et ça, c'est une autre histoire 

On est entièrement d accord
A titre d'exemple : AG de l'aappma de SAINT GAUDENS, 1800 permis en 2014, hors conseil d administration, 2 pêcheurs a l assemblée
Conclusion : ou tout va bien ou tout le monde s'en fout !

Pere castor a écrit:
Au minimum qu'ils aille voter pour ceux qui voudrait faire quelques choses mais qui ne seront pas élu parce que grogner c'est plus facile qu'aller exprimer ces idées par son vote !

Tout le reste c'est de la prose;)...............

Inapplicable, ou au mieux inutile pour ce qui me concerne :
Mes lieux de pêche (1er cat) sont à minimum 1h de route de mon domicile.
Je prend mon permis de pêche chez le détaillant du coin, l'APPMA est donc locale, et ses "attributions" ne correspondent en rien à mon activité de pêcheur.
Il est vrai qu'il me serait possible de prendre le permis dans un APPMA qui correspondrait à mon "profil" et à mes lieux de pêche, mais bon, 2 h de route (pour le permis), et au minimum une demi-journée pour assister à l'AG locale....
Sur le fond, ça me gêne beaucoup de payer le permis à une APPMA locale, mais sur la forme, ça devient compliqué.

Jeff-r a écrit:

Pere castor a écrit:
Au minimum qu'ils aille voter pour ceux qui voudrait faire quelques choses mais qui ne seront pas élu parce que grogner c'est plus facile qu'aller exprimer ces idées par son vote !

Tout le reste c'est de la prose;)...............

Inapplicable, ou au mieux inutile pour ce qui me concerne :
Mes lieux de pêche (1er cat) sont à minimum 1h de route de mon domicile.
Je prend mon permis de pêche chez le détaillant du coin, l'APPMA est donc locale, et ses "attributions" ne correspondent en rien à mon activité de pêcheur.
Il est vrai qu'il me serait possible de prendre le permis dans un APPMA qui correspondrait à mon "profil" et à mes lieux de pêche, mais bon, 2 h de route (pour le permis), et au minimum une demi-journée pour assister à l'AG locale....
Sur le fond, ça me gêne beaucoup de payer le permis à une APPMA locale, mais sur la forme, ça devient compliqué.

Tu prends le prermis sur internet et tu choisis ton AAPPMA. C est pas compliqué !