Canne

le novice a écrit:Toujours en train de me creuser la tête, j'hésite entre la Delacoste 3m et la Laurent Jaufret 3m également, je préfère les 3 brins. J'ai testé (en magasin) les deux cannes, j'ai du mal a me départager, si l'un d'entre vous a une suggestion je suis preneur. Pas de grande différence de pris entre les deux.

tu parles de la delacoste ferox?
La garbo l.jauffret c'est la VM couleur rouille?

Yes

Ben, la VM de laurent jauffret est en carbone MI/HM elle est bien plus tactile (blank plus sonore) que la ferox de sert, mais ça n'engage que moi.

par contre avec la ferox tu dois pouvoir pecher plus lourd qu'avec la VM garbo.

je t'ai envoyé un MP.

a+

Merci idem pour le MP

Daiwa,(ça va faire plaisir a Batista)a sorti une canne de 3,10m en 3brins spéciale vairons ninja "je ne sais plus quoi" mais ils ont sortie cette canne sous une autre appéllation tirette vairon en 2005.si tu croise une de ces cannes en magazin alors n'ésite pas achete la,parceque c'est pas demain que l'on retrouvera une aussi bonne canne(pour les anneaux elles en a 9 enmmenchements spigots.Ref:NZ 310 puissance 5a 20 Gr.

meme canne .... ils ont juste changé le nom......... ce n'est pas tres correct de leur part (peut-etre ne sont-ils pas les seuls a faire de meme .... ?? )

la ninja est a plus de 250 euros me semble t-il .....?? ..... la "tirette vairon" si c'est reelllement la meme canne ... etait a combien en 2005 ???

JOS a écrit:meme canne .... ils ont juste changé le nom......... ce n'est pas tres correct de leur part
(peut-etre ne sont-ils pas les seuls a faire de meme .... ?? )

la ninja est a plus de 250 euros me semble t-il .....?? .....
la "tirette vairon" si c'est reelllement la meme canne ... etait a combien en 2005 ???

c'est du commercial, le fait de juste changer de noms ou de couleur du blank exemple l'oxygène
et devenu couleur rouille si je ne me trompe pas?

Je suis d'accord c'est nul , c'est comme ça

Pour castor il n'y a pas que daiwa que j'apprecie mais c'est vrai certaines cannes sont top, c'est aussi valable aussi pour
les moulinets anglaises ou manier c'est le top, le prix élevé va de paire.

Pour jos 250 euros pour la ninja, si possible prendre la shogun z superieur sur la qualitée du carbone et des vrais anneaux fuji sic.
ça reste comme toujours un investissement consequent qui diminue si on pratique de façon assidu la peche.

la tirette vairon connait pas!

a+

Bin moi j'ai trouvé une Phoxi HM d'occase a Tarbes pour 50 euros en 3m40 et 4brins
certe se n'est pas la GL que j'avais mais bon ce sont les memes
Et j'ai meme commandé un scion pour l'Agilia du coup deux cannes sont pretes
Peux peter un scion j'en ai une de rechange

L' agilia en 3.40 en 4 brins, c'est la suite de l'ancienne proxi?

Oui c'est bien la suite des Phoxi ,en fait la aussi meme caractéristique

Voili voilou, la belle est ses quatre brins.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]




Elle est trés légère 170gr, pour 3.40m, perso c'est un peu trop light pour une telle longueur!
On verra bien sur quoi je la casserais .

La puissance est de 12/20 grammes et sa longueur 3.40m est ideal pour les lacs et gaves, la ou il faut pouvoir plomber plus lourde pour bien passer dans la veine d'eau, et aussi une plus grande amplitude pour mieux contrôler la bannière, la monture...

C'est presque du matériel manier pour le sandre!

Elle existe en 2.75 et 3 mètres les prix restent abordables.

je crois que c'est du carbone HM?

a+

Sympa ta canne Batista, par contre il me semble que c'est du HR plutôt.

3.40m pour 170 grs , c'est du matos light !! pas mal au bras apres 2 ou3h00 de peche !

cette année , j'ai pris la sioule en remplacement d'une vieille sert qui a pris sa retraite apres accident de travail ... .... faut que je la teste sur des cristis !!

Sur le catalogue sert il est marqué du carbone HR et 185 gr pour la 3.40.

Sur le catalogue roumaillac il est marqué construction en fibre de carbone haut module et 185 gr.

Sur ma canne il n'est pas marqué le type de carbone, mais le poids et il est de 170gr.

Bref j'ai peut etre un ancien model puisque je l'ai eu en promo destockage?

Pour momo, t'as un MP, j'ai trouvé des entretoises en toutes tailles.

A+

Canne?

j'ai eu plusieurs cannes vairons....mon constat elles sont souvent trop dures ex la Phoxi de chez sert qui était une trique....un net progrés avec l'Horizon Jauffret de garbolino en 3m mais j'ai essayé l'an dernier une canne courte leurres que j'utilisais pour le poisson nageur ou la cuillère...et bien curieusement c'est pas mal du tout malgré ses 1,9 2m! (sakura trinis) on m'a dit le plus grand bien des Shogun daïwa

à plus

Ps? le nbre d'anneaux au lancer (vairon) me semble pas avoir une grande importance ????

le nbre d'anneaux au lancer (vairon) me semble pas avoir une grande importance ????

Change le nombre d'anneaux ou leur disposition, ce n'est plus la même canne en terme d'action.....

jean louis a écrit:Canne?

j'ai eu plusieurs cannes vairons....mon constat elles sont souvent trop dures ex la Phoxi de chez sert qui était une trique....un net progrés avec l'Horizon Jauffret de garbolino en 3m mais j'ai essayé l'an dernier une canne courte leurres que j'utilisais pour le poisson nageur ou la cuillère...et bien curieusement c'est pas mal du tout malgré ses 1,9 2m! (sakura trinis) on m'a dit le plus grand bien des Shogun daïwa

à plus

Ps? le nbre d'anneaux au lancer (vairon) me semble pas avoir une grande importance ????

Chaque canne à sa propre puissance et même à puissance égale d'une marque à une autre tu as une action trés différente ou sensiblement différente.

la proxi fait en puissance 12/20 gr limite peche du sandre, la jauffret fait 5/15 gr, donc c'est normal l'effet trique de la proxi par rapport à la jauffret.

Daiwa le prix et en conséquence pour la séerie shogunZ.
La qualitée des matériaux et la qualitée de fabrication qui est écossaise je crois.
C'est le top.

La jauffret de garbo comme l'a dit tomtom garbo c'est fragile mais léger.

A+

Petit oubli, la majorité des shogun Z manier sont en deux brins donc pas pratique pour le transport.

Mais une fois en main on oublie ce petit désagrément.

A+

Moi j'adore la triquissitée de la PHOXI(rahhhhhhhhh!Batista pas proxi )
Je ressent tout ce qu'il faut ressentir avec au vairon
Parfois meme plus eeuuuhhhhhhh!quand la truite est au BOUT
Sans rire je la trouve très bien ,a chacun sa canne ,chacun son style ,le plus important c'est d'etre alaise

batista a écrit:Petit oubli, la majorité des shogun Z manier sont en deux brins donc pas pratique pour le transport.

Mais une fois en main on oublie ce petit désagrément.

A+

C'est son seul defaut, on peut pas la laisser au fond du coffre quand on va pecher au toc ou a la mouche a moins d'avoir le coffre d'un Partner ou Kangoo...

Autre chose?

Avez vous essyé de prendre une canne très courte pour le vairon?

j'ai souvent essayé un lancer léger classique le résultat est très désagréable...par contre je vous disais qu'avec la Sakura ça a l'air pas mal...mais je n'aipas encore assez de recul...
J'ai essayé car parfois quand je n'ai plus ou peu de vairons je pêche aux leurres..mais alors avec une canne vairon c'est vraiment pénible...(longueur raideur..)
je vais donc esssayer cette année de pêcher avec cette canne courte en fonction des postes....parfois vairon parfois poisson nageur parfois cuillère...

Ceci dit, actuellement au vairon j'arrive à de bons résultats à la cuillère aussi ( au toc d'ailleurs aussi) mais au poisson nageur....j'aime bien ( ils sont joli et ça fait plaisir au revendeur) mais....vraiment pas grand chose...et pourtant parait-il????

à plus

MOUNGE64 a écrit:Moi j'adore la triquissitée de la PHOXI(rahhhhhhhhh!Batista pas proxi )
Je ressent tout ce qu'il faut ressentir avec au vairon
Parfois meme plus eeuuuhhhhhhh!quand la truite est au BOUT
Sans rire je la trouve très bien ,a chacun sa canne ,chacun son style ,le plus important c'est d'etre alaise

La proxi, je la trouve bien.
Je t'avais proposé un round de avec les proxy aurais-tu déclinés l'invitation pour 2009?
Tu as un scion en sup donc t'as rien à craindre .

A+ .

jean louis a écrit:Autre chose?

Avez vous essyé de prendre une canne très courte pour le vairon?

j'ai souvent essayé un lancer léger classique le résultat est très désagréable...par contre je vous disais qu'avec la Sakura ça a l'air pas mal...mais je n'aipas encore assez de recul...
J'ai essayé car parfois quand je n'ai plus ou peu de vairons je pêche aux leurres..mais alors avec une canne vairon c'est vraiment pénible...(longueur raideur..)
je vais donc esssayer cette année de pêcher avec cette canne courte en fonction des postes....parfois vairon parfois poisson nageur parfois cuillère...

Ceci dit, actuellement au vairon j'arrive à de bons résultats à la cuillère aussi ( au toc d'ailleurs aussi) mais au poisson nageur....j'aime bien ( ils sont joli et ça fait plaisir au revendeur) mais....vraiment pas grand chose...et pourtant parait-il????

à plus

Plus court, oui avec une 2.40 pour les petites rivières ça passe.
un feuret de 1.80 en été, vairon UL.

Parcontre plus court que trois mètres pour le lac et gave j'ai remarqué que tu manquais d'une certaine amplitude, contrôle...

A+ .

jean louis a écrit:Autre chose?

Avez vous essyé de prendre une canne très courte pour le vairon?

j'ai souvent essayé un lancer léger classique le résultat est très désagréable...par contre je vous disais qu'avec la Sakura ça a l'air pas mal...mais je n'aipas encore assez de recul...
J'ai essayé car parfois quand je n'ai plus ou peu de vairons je pêche aux leurres..mais alors avec une canne vairon c'est vraiment pénible...(longueur raideur..)
je vais donc esssayer cette année de pêcher avec cette canne courte en fonction des postes....parfois vairon parfois poisson nageur parfois cuillère...

Ceci dit, actuellement au vairon j'arrive à de bons résultats à la cuillère aussi ( au toc d'ailleurs aussi) mais au poisson nageur....j'aime bien ( ils sont joli et ça fait plaisir au revendeur) mais....vraiment pas grand chose...et pourtant parait-il????

à plus

Et pourtant, ça peut fonctionner très bien ! ! !

Chez nous, les ancien qui pêchaient au cadre utilisaient des "canins " d'à peine 1m50! Il m'arrive encore d'en croiser avec de telle canne, souvent bricolées à partir d'élément d'autre cannes à lancer, à base de fibre de verre...Les usines mitchell avaient des bennes dans lesquelles ils jetaient les canne jugées" impropre à la vente" . Les pêcheurs allaient y chercher les piêces de rechange qu'ils leur fallait, et gardaient les scions pour se bricoler ces fameux canins que l'on pouvait ranger dans un coffre de voiture classique sans sourciller...Mais les fanas de cette technique pêchaient souvent ce qu'on appelle chez nous les gouille, et dandinaient sans discontinuer devant un trou connu jusqu'a ce que la truite excedée vienne giffler le poissonnet! Autant dire qu'il pêchaient dans leurs bottes!