Quelle bande d'emmanchés !

Matthieu a écrit:C'était sur les baux de pêche de quelle AAPPMA ?

Argenta je' l'ai déjà dit hein

Pardon. Merci

Y'a pas des gobeurs célèbres à l'AAPPMA d'Argentat ?

Matthieu a écrit:Pardon. Merci

Y'a pas des gobeurs célèbres à l'AAPPMA d'Argentat ?

Bien sur que si c'est le fief de flyonly le chef de Gobages.com tu sait celui qui ne mange pas ses balles de golf

Y'a aussi Jean-Yves qui est au bureau. T'es sûr que fly.only est à cette AAPPMA là ?

Dédé a écrit:

Vous êtes en 2eme catégorie avec salmonidés
dominants." Ben nan. Salmonidés dominant, c'est de la 1ere. Cyprinidés
dominants, c'est la 2nde. Si les salmonidés sont dominants, il faut
faire passer la portion en 1ere. Et c'est le boulot de la fédé et de mr
le préfet.

c'est exactement ce que j'ai répondu a papé

En restant en première catégorie il empechent ainsi la pêche au vairon et aux leurres de l'ouverture jusqu'au 15 mai. Ils peuvent ensuite continuer à pêcher à la mouche jusqu'au 15 novembre c'est bien pratique pour les guides de pêches qui ont réussi à se faire un beau terrain de jeu.
Jean Paul

Matthieu a écrit:Y'a aussi Jean-Yves qui est au bureau. T'es sûr que fly.only est à cette AAPPMA là ?

Sur non mais il me semble bien...

Tite brève trouver sur la toile en aparté...

Ça, on sait d'où ça vient...
Veuillez toutefois noter le grand respect de l'individu grand professeur de l'artificielle, à savoir "de mon ami tocqueur", faut quand même pas déconner !
Ces querelles datent d'avant les années 50. Elles continuent malgré la "démocratisation" de la pêche à la mouche, réservée autrefois aux lords rosbeefs. Tout ce qui n'était pas mouche, en action de pêche à la truite, était considéré par ces gens-là comme nul et non avenu.
Rivez, l'auteur de ce livre, (1936)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
a écrit, je cite :
"L'asticot n'est pas digne du poisson sportif que nous visons, et qu'un anglais qui l'emploierait serait déshonoré aux yeux de ses compatriotes."
Ces larves stupides et malodorantes, a même entendu mon grand-père dans un magasin de pêche parisien, à la fin des années 40. Il en est parti de suite, juste après avoir expliqué que cette stupide larve n'était autre que la mère -ou la fille- de la mouche...

Certes, il n'est pas question d'asticot ici, mais il faut comprendre que les personnes qui l'ont fait interdire dans l'Aude sont de la même trempe, de la même éthique. Il n'y a qu'eux !

Si tous les pêcheurs en fonction de leur préférence au niveau de la technique utilisée, procèdent comme eux, nous allons avoir sur nos rivières :
-No kill mouche fouettée
-No kill toc
-No kill vairon manié
-No kill ferraille et leurres.

Pendant que nos poissons crèvent, et certainement pas à cause de la pression de pêche.
C'est ça, qu'ils veulent ?
"Vous n'avez qu'à faire pareil", ai-je même lu. Bravo, belle balle ! Sectorisons-nous, et tirons-nous dans les pattes, la pêche et surtout le milieu en ont besoin !

"Oh, mais on ne vous prend que quelques mètres de rivières..."
Mais non de dieu, à quel titre, et de quel droit ? De celui d'être plus procéduriers que les autres ? D'être plus extrémistes que les autres ? D'avoir une plus grande gueule que les autres ? A Auterive pour la réunion maille garonne, qui a t-on entendu le plus ? Qui nous a pété les oreilles et accessoirement les rouffles en interrompant systématiquement Plasseraud ?
"Laissez le parler" disait même son collègue...
Vive la démocratie ! Car si les 50 personnes présentes avaient tous fait la même chose, car elles avaient autant de droit que lui, Plasseraud pouvait rentrer à la maison, et tout le monde avec.

Eux, eux et les petits z'oiseaux. Mais qu'ils comprennent une chose. Beaucoup de gens les supportent de moins en moins...

En plus, certains d'entre eux, remplissaient leurs congélos il y a quelques années de çà quand ils découvraient un nouveau coin de pêche encore inexploré par les palmistes....
Allez voir l'Hers du côté de l'Aiguillon, Lesparou... Il y a 15ans c'était une des meilleures rivières de la région, une fois les gobeurs viandarts passés, vous devinez ce qui reste C'est la rivière de mon enfance que j'ai vu pillé par ces co..ards qui maintenant pronent le no kill fouetté à tout va et qui traitent les tocqueurs de viandart...
A l'époque où on y pêchait qu'au toc, ou à la feraille, il y avait tjs du poisson... Bizarre non ?? Pourtant ce sont les non gobeurs qui vident les rivières.... non ?

Vous comprendrez maintenant pourquoi je ne peux pas les voir en peinture.

Bonjour à vous,

Juste pour dire que je suis ce problème depuis quelques jours sur le forum et je trouve vraiment triste des comportements pareils pour gâcher un week end de pêcheur, dans le respect des règles et de la nature.

Enfin bref, flyman, j'espère que toi et le groupe de pêcheur qui était présent sur les lieux obtiendront gain de cause et que vous ne resterez pas sur un silence de la part de l'aappma et de la fédé.

En espérant qu'un jour ces gens obtus enlèveront leurs oeillères, amitiés halieutiques à vous tous...

JFB a écrit:

Tite brève trouver sur la toile en aparté...

Ça, on sait d'où ça vient...

Je voulais pas citer mes sources

L'ONEMA ne sera surement pas intéressé...
Cela n'entre plus dans ses prerogatives il me semble...
par contre rien n'empeche de leur poser la question...

Par contre Cedric,

En plus, certains d'entre eux, remplissaient
leurs congélos il y a quelques années de çà quand ils découvraient un
nouveau coin de pêche encore inexploré par les palmistes....
Allez
voir l'Hers du côté de l'Aiguillon, Lesparou... Il y a 15ans c'était
une des meilleures rivières de la région, une fois les gobeurs
viandarts passés, vous devinez ce qui reste
C'est la rivière de mon enfance que j'ai vu pillé par ces co..ards qui
maintenant pronent le no kill fouetté à tout va et qui traitent les
tocqueurs de viandart...
A l'époque où on y pêchait qu'au toc, ou à
la feraille, il y avait tjs du poisson... Bizarre non ?? Pourtant ce
sont les non gobeurs qui vident les rivières.... non ?

Vous comprendrez maintenant pourquoi je ne peux pas les voir en peinture.

tu fais ce qu'ils reprochent aux tocqueurs, à savoir que tu accuses les pêcheurs de vider les rivières...
je suis désolé mais même de très bons pêcheurs ne peuvent détruire une rivière...
S'il y a moins de poissons, il y a surement d'autres raisons à trouver que le fait que des moucheurs soient venus, qu'ils gardent ou non du poisson...

Oui et je maintiens. J'ai vu des mecs arriver de nulle part pour venir pêcher cette rivière au fouet et remplir des sacs entier de poisson. J'avais pas plus de 15ans et j'en étais malade de voir çà. Les truites étaient faciles à prendre, elle n'avait jamais vu un fouet de leur vie. Si tu avais vu le carnage tu comprendrais pourquoi je dis çà...
Depuis je te l'accorde, la pollution, le réchauffement des eaux etc etc sont venus compléter le désastre.

mais cela en revient a faire des raccourcis que tu tout le monde tente d'utiliser encore aujourd'hui:
les moucheurs integristes accusent les tocqueurs,vaironnneurs, ferrailleurs de vider les rivieres...et inversement dans le cas présent....

regarde les vraies etudes qui montrent qu'une riviere en bon etat produit toujours assez de poissons malgré une forte pressions de pêche...
Le doubs franco suisse est une des rivieres les plus suivies et les plus pechees...
pourtant dans chaque fosse il y a des truites de 60-70 cm... et tu as des populations de truites et d'ombres qui te feraient peter ta canne en 2 quand tu vois les peches que tu fais par rapport a ce qui se trouve dans la riviere...
ils ont abusé à une époque, pour autant si ta rivière était en bonne santé, elle se referait...
ils se servent de ces faux arguments pour accuser les autres techniques, ne fais pas la même bêtise...

oui jeje entièrement d'accord ,car ils en ont au moins autant au niveau des toceurs et ça moi je l'ai vu de mes propres yeux ,alors arrêtons de faire ses comparaisons car je crois qu'il y a des viandards des 2 cotés

jeje a écrit:L'ONEMA ne sera surement pas intéressé...
Cela n'entre plus dans ses prerogatives il me semble...
par contre rien n'empeche de leur poser la question...

Si, si jéjé la garderie fédérale a été remplacée par ceux de l'ONEMA

LE CONTRÔLE DES USAGES DE L’EAU

Une mission de police de l’eau et de la pêche

L’Onema veille au respect des réglementations concernant l’eau et la pratique de la pêche et assure le contrôle des usages pour garantir la préservation des masses d’eau. L’établissement fournit des avis techniques aux services de l’Etat pour l’instruction des demandes d’usage ou d’autorisation dans le cadre de la police de l’eau. Certains de ses personnels exercent la police judiciaire pour faire respecter les prescriptions réglementaires concernant les usages, recherchent et constatent des infractions, assistent les procureurs en matière de poursuites pénales. +

je ne sais pas jusqu'a quel point les gardes de l'ONEMA interviennent encore sur les proces verbaux de la peche.
mais effectivement, cela rentre dans ses leurs prerogatives

Bon toujours aucune réponses aux mails envoyés à l'aappma d'Argentat et à la fédé de Corrèze, les courriers sont imprimés et partent en recommandé lundi première heure...

peut être vont-ils répondre.....

ça serait bien ! ^^

flyman30 a écrit:Bon toujours aucune réponses aux mails envoyés à l'aappma d'Argentat et à la fédé de Corrèze, les courriers sont imprimés et partent en recommandé lundi première heure...

merci papé de nous tenir au jus,j'espère qu'il vont répondre car je suis curieux de savoir ce qu'ils vont dire

Moi je sais déjà ce qu'ils vont dire, puisque je discute avec un mec de chez eux par mail depuis 2 jours... Papé je t'ai envoyé un mail pour avoir des détails

ben alors...... dit

Matthieu a écrit:Moi je sais déjà ce qu'ils vont dire, puisque je discute avec un mec de chez eux par mail depuis 2 jours... Papé je t'ai envoyé un mail pour avoir des détails

Les détails je les connais en gros et j'ai déjà dit tout ce que je savais, mais je vais demander les précisions dont tu as besoin aux gens qui y étaient. De toutes façons les gars ont perdu leurs week-end à cause de cet abus de pouvoir.
Rappel:
Ils pratiquaient le no-kill, ils n'avaient aucun panier...
J'ignore encore s'ils avaient capturé en relâché des ombres et/ou des truites, mais la pêche de l'ombre était ouverte et en seconde catégorie il arrive de capturer accidentellement des truites qui sont immédiatement relâchées bien entendu, le litige vient de cette différence d'ARP 2008 et du zèle de CE garde, le même qui nous avait contrôlé en mai de façon bien peu aimable.

j'veux bien rester tranquille et appliquer à la lettre les arretés des differentes aappma frequentées, mais si un garde trop zele vient me peter les ronfles, il va se prendre une putain de secouade, c'est un droit exclusivement reservé à ma femme.!!!!!!
Et à force de se prendre des secouades, va bien finir par ce calmer le gus et arriver avec les federaux, devant un tel litige, un cas de jurisprudence fera lieu de reponse aux questions posées. A vous de voir si vous voulez etre les auteurs de cette jurisprudence.Pô de probleme, je me porte parti civile dans votre camp.....

A + tomtom.

Pour le moment tout le monde à gardé son calme, même si à l'intérieur ça bouillonnait sévère.
Le fait de rester calme et courtois nous donne raison, si le garde avait été "secoué" nous aurions été dans notre tort ! (et le tort tue)