hameçon plombé

bonjour
hameçon plombé: hameçon dont la hampe est en partie recouverte par de l'étain
j'utilise ce système au ver assez souvent pour remplacer la plombée traditionnellle. je voudrais savoir si certains d'entre vous connaissent et si oui quand ils utilisent cette technique et quels grammages ils utilisent.

pitin je ne savais même pas que ça existait

j'ai utilisé cette technique il y as quelque temps, mais le boulot pour charger les hameçons en étain ne vaut pas la chandelle.....Je préfere maintenant pincer un plomb juste en dessus de la palette....

Salut à tous

je suis tout Xavier, un plomb pincée est beaucoup plus rapide et de plus on peut le supprimer si cela ne nous convient pas..

tien c'est pas béte pour pêcher les courant ou y'a pas bocoup de fond

benjy30 a écrit:tien c'est pas béte pour pêcher les courant ou y'a pas bocoup de fond

moins de 1cm de fond ?tu pêches quoi ,des soles?

MARAUD a écrit:

benjy30 a écrit:tien c'est pas béte pour pêcher les courant ou y'a pas bocoup de fond

moins de 1cm de fond ?tu pêches quoi ,des soles?

non, le sol

quand t'auras refait 10 fois le bas de ligne pour avoir laisser ton hameçon plombé au fond t'en reviendra aussi, n'oublie pas le toc on parle de derive naturelle, qu'y a-t-il de naturel a voir ton vers descendre toute bersingue sur le fond et pas pouvoir se mouvoir au fond parce que bloqué par le poid du plomb. c'est pour ça qu'il ont sortie la spirale, et que les anciens se servaient de chevrotine de quelque grammes.

A + tom.

et c'est plus du toc, tu pêches à la calée dans ce cas.

A + tom.

Pas d'accord tomtom la pêche avec l'hameçon plombé permet justement une bonne dérive mais très près du fond. Cela ne fait peut être pas un beau schéma théorique mais dans l'eau c'est plutôt bon. Le montage passe beaucoup mieux que des plombs sur un fond tourmenté comme le tuf mais il ne faut pas exagérer le poids de l'hameçon évidemment.ce n'est donc pas applicable ni intéressant dans toutes les conditions.
c'es aussi gagnant en rivière calme dans les gours ou les herbiers. car la descente du ver est plus naturelle qu'avec des plombs .

cependant il est possible que l'on obtienne le même résultat avec un 5 ou un 6 contre la palette, on retrouve les deux options des nymphes plombées (billes ou lestage sur le corps).
pour la fabrication ça occupe les soirées d'hiver

J'ai essayé le week-end dernier .En fait il ne faut surtout pas "surplomber" , et la dérive a l'air plutôt correcte .Suivant le plomd que tu vas mettre , tu pourras même changer tes hauteurs de passage .
Quand Clarée dit que ça ne fait pas un beau shéma théorique ,ce n'est même pas sûr (cf la pêche à la casque d'or) ; j'y verrais plutôt une continuité parfaite entre le corps de ligne jusqu'à l'hameçon ;je me demande même si ce n'est pas l'émerillon qui casse cette continuité
J'ajouterais que je suis un adepte de la pêche à la Sempé , que Pierre m'a donné de quoi "bosser" pour des années Mais j'aime aussi explorer d'autres voies , et son enseignement m'y aide à chaque fois .
Mais est-ce une nouvelle voie que la recherche d'une ligne en continuité parfaite , sans cassure , avec un passage naturel de l'appât , et la visualisation de la touche .La pêche à la mouche naturelle, avec un seul plomb près de l'appât s'en rapproche aussi.....et là , je ne suis pas sûr du tout que l'on s'éloigne de "l'autre pêche"

tout à fait d'accord jeannot. le problème est de trouver le bon grammage un peu comme à la nymphe. Il faut également choisir le ver adapté.
quand on surplombe on a quatre problèmes:
mauvaise dérive
accrochage
ver éclaté
touche ratée car le poisson a relaché.
a jeannot,
as-tu eu des ratés inhabituels au toc?
as-tu eu plus de touches que la normale?

Pas essayé assez pour avoir du recul

je persiste et je signe, pour le ls sur texan ok, mais pas pour le toc, p't'etre au pinpin en retenant la ligne.

A + tom.

Il ni a pas que les hameçons qui sont plombés.

Juste un petit rappel sur la force du courant en tenant compte des frotements:



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si on veut que l'esche passe en premier il vaut mieux en tenir compte mais le plombage n'est pas le seul facteur il y a la manière de conduire la ligne (inclinaison retenue...)

farpaitement pechadou

De plus en plus impressionnantes les nouvelle tècheuniques....

Josélito toi qui manie la mouche , tu t'en tires comment à la nymphe ?

Je pensse que les hameçons plombés,ne sont pas adaptés a la peche au toc.Changement d'appats,courants différents etc etc.Pour ce qui est de la nymphe casque d'or ou autre, bille laiton ou tungstene,la péche se fait la plupart du temps sous la canne (a mouche) bras tendu.Il suffit de changer la nymphe suivant le courant a pécher,mais le poids de celle çi demande moins de présition du fait que l'on peu l'animer légerement.Elles sont utilisable au toc et également montés en dérivation.

C'est vrai qu'il est difficile de se faire une idée objective du passage de la ligne dans l'eau tant qu'on ne la visualise pas concrètement ; j'avoue que je n'avais pas pris en compte le ventre que fait le courrant sur la ligne ,je reste persuadé , que au tombé de l'appât ; la plombée sur l'hameçon est immédiatement disponible ; ensuite je "suppose" qu'il faut retenir légèrement la ligne durant la dérive , ce qui pour ma part ,n'est pas très naturel .Je l'essaierais quand même , mais avec des données beaucoup plus critiques.
Quant à l'utilisation des nymphes en dérivation au toc , je les utilise sans problèmes particulier .

A la pêche en dérive naturelle (Sempé) si la plombée est bien faite l'appât passe avant les plomb, sans retenir la ligne !
Les films fait en subaquatique le confirme, vu également sur les K7 d'Arias...

D'accord avec Jeannot et Papé. Mais selon la force du courant sur des coups différents, on est souvent obligé de modifier la plombée, si on veut avoir une dérive la plus naturelle possible.
Parfois il est quand même nécessaire de retenir très légèrement la ligne en sachant par moments l'accompagner. Et ça relève plus de l'intuition que de la technique.

Avec le stage que j'avais fait avec Pierre , aucun doute sur technique Sempé :200% efficace
Le plus gros "défaut" que j'ai , c'est dêtre curieux et de chercher quelques fois d'autres formules un peu plus "space".
Sans prétendre maîtriser "l'autre pêche" ,c'est vers les fondamentaux que je me tourne dès qu'il s'agit de pêcher sérieusement et efficacement - bien que ce vocable puisse avoir une connatation péjorative- ; disons que dans le cas de la pêche à la Sempé,le poisson est la récompense (d'avoir bien pêcher) et non le but (prédation).
Donc Flyman , crois- moi ,je suis un adepte de la pêche à la Sempé.....mais de temps en temps je fais le mur

Jeannot32 a écrit:Avec le stage que j'avais fait avec Pierre , aucun doute sur technique Sempé :200% efficace
Le plus gros "défaut" que j'ai , c'est dêtre curieux et de chercher quelques fois d'autres formules un peu plus "space".
Sans prétendre maîtriser "l'autre pêche" ,c'est vers les fondamentaux que je me tourne dès qu'il s'agit de pêcher sérieusement et efficacement - bien que ce vocable puisse avoir une connatation péjorative- ; disons que dans le cas de la pêche à la Sempé,le poisson est la récompense (d'avoir bien pêcher) et non le but (prédation).
Donc Flyman , crois- moi ,je suis un adepte de la pêche à la Sempé.....mais de temps en temps je fais le mur

Je n'ai pas de soucis avec ça, je dit que simplement avec un fil fin (moins de prise au courant) et une plombée adaptée l'appât passe avant les plombs.
Rassure toi, je pêche aussi avec une FI en ruisseau et là la dérive naturelle est pratiquement une utopie, les dérive sont courtes voir très courtes, c'est presque une pêche à la "surprise". De toutes façons ont est obligé de pêcher en remontant alors dans ce cas on présente l'appât comme on peu !
Si on plombe normalement c'est accroc assuré, donc là oui il faut soutenir la ligne.