No kill et 8/100

Voilà cette une question qui me turlupine depuis quelque temps.
Ne devrait on pas obliger les pêcheurs a utiliser des nylons d'un diamètre minimum sur les parcours nokill ?
Cette règle m'apparait évidente quand je vois l'état des poissons après 30min de combat au bout d'un nylon en 8/100... Faut pas casser mais faut pêcher fin pour le plaisirs quand même.

Si on veut bien faire les choses, je pense qu'il faut aller jusqu'au bout de la logique. Je pêche en nokill, je pêche donc costaud pour sortir rapidement le poisson et lui laisser le plus de chance possible de survie. Sinon autant mettre le poisson dans la musette, il souffrira moins longtemps.

Qu'en pensez vous ?

Cedric09 a écrit:Qu'en pensez vous ?

Que le 8/100 c'est pour le gardon...

10 c'est la limite basse... en dessous c'est effectivement un peu con...

Il y en a qui peche en 8/100 sur les no-kill?
C'est pour mieux casser?

........ meme le gardon je le peche en 10 voir meme en 12 ........... bon , j'en fais pas souvent aussi ....... !!!

pour le 8/100 ou diametre plus fort sur no-kill ......... certains te diront qu'avec telle ou telle technique et selon la canne ,on peut abreger le combat d'un poisson en 8/100 !!!!!

on commence a rentrer dans des reglementations de reglementations .........
ces parcours spécifiques sont nés sur demandes et pour faire plaisir aux pecheurs-loisir et non aux poissons ............. mais effectivement encore une fois on n' a pas pensé aux poissons !! ............... sont cons ces gestionnaires hein !!!

vive le buldo et la sauterelle !!!!

Il suffit d'adapter le fil à la rivière et au poisson que l'on veut pêcher, apres il est vrai qu'une canne d'une certaine action peut nous permettre de diminuer le diamètre du fil pour plus de discrétion mais tout en gardant une marge sur la résistance.

8/100 c'est pour la gardon en rivière
(un 5 ou un 6 est mieux pour les canaux ou les étangs quand c'est "technique")

Blague à part, pour ajouter au débat : en matière de pêche au coup,
j'ai la chance d'avoir de "glorieux anciens" dans mon club ...

J'ai tellement pris de doudounes pour avoir voulu pêcher fin alors qu'il valait mieux
pêcher classique mais avec une plombée plus légère ou mieux agencée ...
que j'en suis revenu de ces conneries là !!!
La différence entre 8 et 10/100 ne se mesure déjà qu'avec un même nylon,
tant il y a de nylon plus ou moins souples, élastiques, etc.

(=> première solution : changer de 10/100 pour un autre plus souple avant de passer en 8/100)


C'est effectivement pour moi une connerie sans nom de pêcher aussi fin la truite
(déjà que 10/100 ça me parait plus que fin ... et pas toujours utile)

Pour l'ombre ... c'est tellement con parfois ... qu'il vaut mieux mettre un 10
d'un autre matière (pvdf, fluoro, etc.) ou bêtement d'une autre marque
(plus souple par exemple )!

Pour répondre à Cédric09 : d'accord avec toi, c'est pas malin de "presque tuer" dans un no-kill (et ailleurs)

j'interdirais les nylons en dessous de 12 voir 14.

clarée a écrit:j'interdirais les nylons en dessous de 12 voir 14.

Oui, d'ailleurs cela se fait sur certains réservoirs, donc pourquoi pas en rivière !

8/100eme, ça va pour les rabottes !

Bon essayons de réfléchir un peu....

Exemple :
NYLON BAS DE LIGNE Clear 0.102mm - 1.260kg - 100m

Donc 1.260kg pour du 10%, la majorité des prises n'excédant pas 500gr il y a de la marge !

enlevons 10% pour les nœuds il reste : 1.260 - 0.126 = 1.134 kg ce qui compte tenu des cannes moderne permet sans aucun soucis de maitriser des truites de plus du kilo à un pêcheur normal

Sachant que la souplesse du nylon permet une meilleure présentation, voila pourquoi j'emploie souvent du 10% de bonne qualitée...

Quand je pêche des rivières importantes je monte en 12% :

NYLON BAS DE LIGNE Clear 0.121mm - 1.620kg - 100m
avec le même calcul on voit 1.620 - 0.162 = 1.458 kg ce qui laisse une résistance conséquente.