Cristivomer

simon a écrit:et dire que je regrette le temps où il y avait des splake dans le 65

qu'appel tu un splake
en attendant je suis d'avis qu'il faut arrêter l'introduction d 'espèces dans nos milieux , dame nature a contribué à un équilibre parfait , de plus combien de nous connaissent un temps soit peux biodiversité de nos milieux forêt lacs rivière etc ..........
je connaît certain pêcheur qui se disent cerveau musclé de véritable pros qui n'hésite pas à faire des klm pour allez pêcher des bassines afin de plier du carbone jouer au no kil pour se donner bonne conscience mais ses cons là n'ont jamais vue une tortue cistude , de triton Alpestre de crapaud siffleur sans parlé de truite fario etc
bref attachons nous à connaître un peux mieux nos régions ses milieux naturelles et ses habitants afin de transmettre la connaissance de se patrimoine à nos générations future

je suis 100% d'accord avec toi... le problème c'est que ces connaissances sont aujourd'hui difficilement accessibles au plus grand nombre...
Qui pour expliquer à un jeune (ou un moins jeune...) ce qu'est une tortue cistude, un triton alpestre?
Les choses évoluent... qu'on le veuille ou non il faut s'y adapter!
et rien n'est incompatible tant que c'est fait dans le bon sens...
beaucoup de gens se sont intéressés à la pêche en montagne grâce à des poissons un peu exotiques comme le cristivomer.
Aujourd'hui on sait tous que la pêche des Salmonidés est en déclin, les effectifs baissent c'est dramatiques et le nombre de pêcheurs qui ne recherchent que la truite sauvage se réduit dramatiquement...
alors quoi faire????
je déteste la pêche aux leurres mais si elle peut ramener des jeunes en montagne j'applaudis!
dans le futur si on veut y arriver... il faudra satisfaire tout le monde...même si on regrette tous d'en arriver là...donc :
des jaunards là où c'est pourri, le patrimonial là où l'on peut (avec beaucoup d'implication de tout le monde, fédé comprises), et là où c'est hostile pour tout, je n'ai rien contre le fait d'introduire des poissons adaptés et qui ne risque pas de perturber le milieu...
Si le cristi est une petite attraction (relayé par les médias) dans cetains lacs du 65 parce que son caractère fantasque et mystérieux fait rêver des pêcheurs extérieurs (qui ne sont pas tous des parisiens qui pompent rien à la biodiversité...j'ai rencontré cet été de charmants moucheurs du cantal venus pêcher le cristi dans les pyrénées), si des stages de pêche lui sont consacrés (par les gars de pêche Sportive des Pyrénées entres autres) hé bien ceci oeuvre indirectement pour la PECHE ! pour garder quelques pêcheurs de salmonidés qui veulent du sport (beaucoup de jeunes rêvent de gros poissons et n'ont pas forcément les mêmes attentes que les anciens) et je péfère qu'ils aillent à 2200m plutôt que traquer le blackbass au canal à Toulouse...(je n'ai rien contre eux j'en fréquente )
ce n'est que mon avis, mais je suis plus attristé de voir le nombre de jeune de 20 balais intéressés par la nature et les salmonidés par que l'introduction du cristi en lac de montagne... désolé les gars...

rooo le splake !!! .... c'te grosse merde ..... z'allez voir qu'ils disaient , vont grossir comme des baleines et se reproduire a gogo !!! ............... resultat .... quasiment nada et tant mieux !!!!

... allez foutre çà sur les maniportet ..... quelle drole d'idées ..... z'avez qu'a essayer çà au TECH !!

t'as pas tout a fait tord simon mais je suis obliger de dire ...................malheureusement

profitez de certains lacs pyrenéens pour la rando-peche ......... bientot vous n'y ferez plus que de la rando .... et encore ........ !!

les gars du parc sont depuis longtemps au courant des mefaits de l'introduction des poissons dans des lacs vierges sur certains secteurs .... , sont aussi au courant des mefaits des randonneurs .............. "demain" c'est la peche qui est visée , a long terme ce sera les randonneurs !!

apres , on est d'accord ou pas d'accord ............. si on se met du coté de la protection de la nature , on applaudit .............. et si on est du coté du consommateur lambda des loisirs "montagne" on rouspete !!!! ......... a chacun sa vision !!

choisir un compromis ne sera pas suivi et respecté de la part de tous sauf si obligation de prendre un guide .... donc ce seront peut-etre des mesures draconiennes qui seront proposées !!!

..... et si par le biais de raleries ou de point de vue touristico-financier ( ce qui sera certainement le cas) , c'est le "compromis" qui l'emporte ..... on ne se balladera plus n'importe où sans l'accompagnement obligatoire d'un guide ( sur certains secteurs style parc national )....

affaire a suivre dans quelques années !!

encore des pêcheurs laisés... on est vraiment cuit...
c'est comme la réduction des quotas et toute ces conneries...
c'est plus facile à faire que traquer ceux qui pourrissent la montagne (neige de cultures, jeteurs d'ordures...) et edf qui colmate les rivières... on est bien beau!
sur ce, joyeux noël!

simon a écrit:encore des pêcheurs laisés... on est vraiment cuit...
c'est comme la réduction des quotas et toute ces conneries...
c'est plus facile à faire que traquer ceux qui pourrissent la montagne (neige de cultures, jeteurs d'ordures...) et edf qui colmate les rivières... on est bien beau!
sur ce, joyeux noël!

ben ouais c'est la cata...

a propos de réduction des quotas, la pêche de l'anguille en est l'illustration, malheureusement.

diminuer les mois d'ouverture au pêcheur particulier à la ligne...

tout en continuant de déliver des autorisations de pêche de la piballe aux profesionnels même si le nombre de licences a été diminué, ...no comment...


bonnes fêtes à tous

Si l'on pense que c'est en introduisant de la saloperie du cristivomer dans nos lacs de montagne, (encore faudrait-il le faire intelligemment) que nous intéresserons les jeunes pour aller à la pêche, on se fourre le doigt dans l'œil je vous dis pas jusqu'où, il parait que proctologue est un métier d'avenir...
Sans déconner, il n'y a pas des choses plus importantes à faire quand on connait le prix de l'heure d"hélico ?
Il parait qu'il y a de l'eau sur la lune. On devrait essayer !

pas con pi la bas les touristes y nous ferons pas chier

JFB a écrit:Si l'on pense que c'est en introduisant de la saloperie du cristivomer dans nos lacs de montagne, (encore faudrait-il le faire intelligemment) que nous intéresserons les jeunes pour aller à la pêche, on se fourre le doigt dans l'œil je vous dis pas jusqu'où, il parait que proctologue est un métier d'avenir...
Sans déconner, il n'y a pas des choses plus importantes à faire quand on connait le prix de l'heure d"hélico ?
Il parait qu'il y a de l'eau sur la lune. On devrait essayer !

bon je me sens seul face à la horde sauvage alors je renonce! mais j'irai quand même taquiner ces chèrs ombles l'été prochain, avant qu'on nous interdise la pêche là haut!

Patrick74 a écrit:pas con pi la bas les touristes y nous ferons pas chier

Dorenavant pour les vacances chacun reste chez soi

doume a écrit:

Patrick74 a écrit:pas con pi la bas les touristes y nous ferons pas chier

Dorenavant pour les vacances chacun reste chez soi

m'en fout
je pars pas en vacances

bon je me sens seul face à la horde sauvage alors je renonce!

non, chacun défends ses idées, même si parfois ce n'est pas forcement les bonnes

Normal, on peut pas tous avoir raison !

bon je me sens seul face à la horde sauvage alors je renonce! mais j'irai quand même taquiner ces chèrs ombles l'été prochain, avant qu'on nous interdise la pêche là haut!

Ne te sens pas seul, manhac. Car à ton âge, je faisais la même chose.

c'est ça wè rattrapez vous les gars

doume a écrit:

Patrick74 a écrit:pas con pi la bas les touristes y nous ferons pas chier

Dorenavant pour les vacances chacun reste chez soi

je ne sais pas chez toi, mais en haute savoie je ne pense pas exagerer en disant que nous somme envahis en hiver et en été.ils nous disent presque qu'ont est plus assez standing nous les locaux. d'ou cette petite phrase sarcastique.

simon a écrit:c'est ça wè rattrapez vous les gars

Que dalle ! Mais tu verras au bout d'un certain temps que le courant te manquera, du moins si tu es habitué à pêcher le torrent.

je pêche la rivière beaucoup plus que le lac ne t'inquiètes pas car je n'ai tout simplement pas trouvé à ce jour de pêche plus passionnante que la truite en eaux vives!
le lac est surtout un prétexte pour la rando, au bivouac... même s'il y a beaucoup plus de subtilités dans la pêche en lac qu'on veut bien faire croire!

Et puis j'irai bien faire un tour a l'office de tourisme à Gavarnie...........me plait bien l'accueil, a chaque fois on rigole bien.

En réponse à Patrick74, nous sommes bien envahis aussi nous l'ete.
Et quand on va en lacs de montagne, meme au bout de 3 h de marche tu en trouves qui se baignent et crient à tout va...

doume a écrit:Et quand on va en lacs de montagne, meme au bout de 3 h de marche tu en trouves qui se baignent et crient à tout va...

ça c'est jojo, qui a passé les consignes au touristes pour emmerder les marmottes siffleuses qui font remonter les brebis des bergers


ceux qui étais à la cabane du gnac cette année savent de quoi je parle

Je savais que ce poste allait provoquer des réactions, et c'est aussi un peu pour ça que je l'ai lancé...

Cela à mis en avant la question de la pêche en montagne, comment doit-on gérer ces lacs ?

Pour certains, tout poisson n'a rien à faire là où il n'est pas présent naturellement, afin de ne pas porter atteinte au milieu.

Pour d'autre, il faudrait aleviner la moindre petite "gouille" avec d'énormes poissons trophés ou autres poissons éxotiques (j'exagère volontairement les points de vue).

Je me demandais s'il n'est pas possible de trouver un juste milieu, c'est à dire de laisser les petits lacs intéressant pour la biodiversté en non gestion, afin d'assurer le maintient des batraciens et insectes autochtones. Une autre partie des lacs d'altitudes seraient gérés de façon à favoriser la reproduction naturelle là où elle est possible.
On aurait ainsi des lacs avec affluents permettant la repro (certe peu nombreux...), dans lesquels serait présente la truite fario, puisque c'est elle qui logiquement à le plus sa place dans ce type de milieux.

D'autres lacs sans affluents important pourraient accueillir durablement des populations d'ombles chevalier ou de cristis se reproduisant sans l'aide de l'homme.

Et enfin, en veillant à ce qu'ils soient bien répartis sur le territoire pour une meilleure efficacité, des lacs "réserves" sans poissons.

Si je propose cette réflection, c'est parce-que j'apprécie le fait de pouvoir allier rando et pêche en montagne, et cet aspect convivial d'une nuit tranquile entre potes à plus de 2000m d'alt. et l'ambiance qui va avec ! Si demain demain on interdisait carément l'alevinage et la pêche dans nos lacs de montagne, ça me ferrais quand même royalement chier !

100%, même 300% d'accord j'ai presque envie de dire "merci, t'aurais pas pu venir m'aider avant!"

bon Vincent, vient chercher tes entretoises, je t'expliquerai de façon très très convaincante pourquoi qui faut pas mettre des chiesti dans les lacs, non de dieu!

tu vas le faire boire pour le convaincre...t'as pas cassé mes cannes au moins pour te vanger??? c'est po jolie jolie!