Article sur l'asticot
+20
Fred51
japy53
Pechadou
lolo32
thierry31
milou
txoria
doume
Castor 1er de la Castille
Jeff-r
Patrick74
Xavier
JP
dede
dom'ain
flyman30
papi claude
fabdep
toctoctoc60
babe
24 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Article sur l'asticot
peut etre,mais l'amorçage est interdit en 1er cat ,partant de la apres celui qui veux amorce avec n'importe quoi non
pourquoi s'acharner sur l'asticot principalement
sachant que je dit ça en toute objectivité,chez nous d'autant que je me souviene ça toujour été interdit mais je ne sais ni depuis quand ni pourquoi
a savoir que chez nous il n'y a pas non plus le coté tradition que vous avez dans les Pyrénées
pourquoi s'acharner sur l'asticot principalement
sachant que je dit ça en toute objectivité,chez nous d'autant que je me souviene ça toujour été interdit mais je ne sais ni depuis quand ni pourquoi
a savoir que chez nous il n'y a pas non plus le coté tradition que vous avez dans les Pyrénées
Patrick74- Date d'inscription : 03/12/2009
Re: Article sur l'asticot
Donc l'origine n'est pas claire en fait...peut être que ça vient de ce que dis Patrick par rapport à l'amorçage interdit en 1ière.
JE me rappelle quand j'étais gosse qu'on me disait que les asticots pouvaient bouffer les truites de l'intérieur..et quand je demandais pourquoi ça ne le fait pas avec les gardons, personne n'avait de réponse!!
JE me rappelle quand j'étais gosse qu'on me disait que les asticots pouvaient bouffer les truites de l'intérieur..et quand je demandais pourquoi ça ne le fait pas avec les gardons, personne n'avait de réponse!!
Re: Article sur l'asticot
Bien sûr que ça vient de l'amorçage. A l'asticot il est plus facile d'amorcer facilement qu'à tout autre appât car facilité pour s'en procurer, pour le conserver, pour en semer de pleines volées, etc.
Partant de là, l'amorçage induit plusieurs choses, qui ne sont peut-être pas exactes, mais qui, dans la tête de ceux qui l'interdirent ou qui contribuèrent à faire voter son interdiction, devaient l'être :
1. mise en appétit des truites alors que celles-ci n'étaient pas spécialement dehors, dans les postes de chasses.
2. les truites se focalisent sur cette manne providentielle et s'intéresse moins à ce qui se passe à la surface de l'eau.
Ô sacrilège pour les disciples de Halford pour qui un poisson "pêchable" est un poisson en activité, que l'on a observé gober afin d'user par la suite de toutes ses compétences entomologistes pour définir l'insecte qui convient, pour en définitive proposer à la truite la bonne imitation.
Ô sacrilège pour toute la noblesse de cette démarche que de renvoyer la truite tant convoitée au rang d'un vulgaire gardon.
L'interdiction vient de là point barre : dilemme culturel, confrontation de deux "cosmologies halieutiques" sur un point non négociable.
Tout le reste, hécatombe sur les truites, asticots qui perforent l'intestin, etc, ne sont que des légendes qui permirent de faire passer plus légitimement l'interdiction de l'asticot.
Pour les dates, la pêche à l'asticot a commencer à être interdite partiellement dès 1941 avant une interdiction totale dans les cours d'eau de 1ère catégorie par le décret du 10 novembre 1994.
Partant de là, l'amorçage induit plusieurs choses, qui ne sont peut-être pas exactes, mais qui, dans la tête de ceux qui l'interdirent ou qui contribuèrent à faire voter son interdiction, devaient l'être :
1. mise en appétit des truites alors que celles-ci n'étaient pas spécialement dehors, dans les postes de chasses.
2. les truites se focalisent sur cette manne providentielle et s'intéresse moins à ce qui se passe à la surface de l'eau.
Ô sacrilège pour les disciples de Halford pour qui un poisson "pêchable" est un poisson en activité, que l'on a observé gober afin d'user par la suite de toutes ses compétences entomologistes pour définir l'insecte qui convient, pour en définitive proposer à la truite la bonne imitation.
Ô sacrilège pour toute la noblesse de cette démarche que de renvoyer la truite tant convoitée au rang d'un vulgaire gardon.
L'interdiction vient de là point barre : dilemme culturel, confrontation de deux "cosmologies halieutiques" sur un point non négociable.
Tout le reste, hécatombe sur les truites, asticots qui perforent l'intestin, etc, ne sont que des légendes qui permirent de faire passer plus légitimement l'interdiction de l'asticot.
Pour les dates, la pêche à l'asticot a commencer à être interdite partiellement dès 1941 avant une interdiction totale dans les cours d'eau de 1ère catégorie par le décret du 10 novembre 1994.
milou- Date d'inscription : 09/02/2009
Re: Article sur l'asticot
milou a écrit:
2. les truites se focalisent sur cette manne providentielle et s'intéresse moins à ce qui se passe à la surface de l'eau.
Ô sacrilège pour les disciples de Halford pour qui un poisson "pêchable" est un poisson en activité, que l'on a observé gober afin d'user par la suite de toutes ses compétences entomologistes pour définir l'insecte qui convient, pour en définitive proposer à la truite la bonne imitation.
Ô sacrilège pour toute la noblesse de cette démarche que de renvoyer la truite tant convoitée au rang d'un vulgaire gardon.
Je ne suis pas d'accord sur ce jugement...Si c'est interdit depuis 1945, je doute fortement que ce soit les moucheurs qui ont mis en place cette interdiction...
Re: Article sur l'asticot
Ce n'est pas un jugement, c'est une interprétation qui s'insère dans une analyse, dont je ne t'ai fais part que des grandes lignes.
Quel rapport avec 1945?
La pêche à la mouche, sous sa version récente, a émigré d'outre-Manche au milieu du XIXeme. Globalement elle fut pratiquée en France par une catégorie sociale plus élevée et influente politiquement que la majorité des pêcheurs, durant un bon siècle. Il n'y a guère que depuis quelques décennies (50aine d'années?) qu'elle s'est démocratisée.
Je n'ai pas dis que c'était les moucheurs, mais grossièrement oui on peut dire qu'ils sont à l'origine de l'interdiction.
Quel rapport avec 1945?
La pêche à la mouche, sous sa version récente, a émigré d'outre-Manche au milieu du XIXeme. Globalement elle fut pratiquée en France par une catégorie sociale plus élevée et influente politiquement que la majorité des pêcheurs, durant un bon siècle. Il n'y a guère que depuis quelques décennies (50aine d'années?) qu'elle s'est démocratisée.
Je n'ai pas dis que c'était les moucheurs, mais grossièrement oui on peut dire qu'ils sont à l'origine de l'interdiction.
milou- Date d'inscription : 09/02/2009
Re: Article sur l'asticot
Merci pour le 1er volet de la question.
2ème point : Je crois que l'asticot est autorisé dans certains endroits en 1er cat. Pourquoi ?
Remarque personnelle concernant l'amorçage : est-ce que suspendre une tête de mouton au-dessus de l'eau est considéré comme de l'amorçage ? Tout ce qui n'est pas interdit étant autorisé....
2ème point : Je crois que l'asticot est autorisé dans certains endroits en 1er cat. Pourquoi ?
Remarque personnelle concernant l'amorçage : est-ce que suspendre une tête de mouton au-dessus de l'eau est considéré comme de l'amorçage ? Tout ce qui n'est pas interdit étant autorisé....
Jeff-r- Date d'inscription : 17/03/2011
Re: Article sur l'asticot
Bien sur que le probleme vient de l'amorcage et de quelques irreductibles "gros appateurs". D'ailleurs ces mêmes irreductibles appatent egalement à l'asticot sur les rivieres où il est interdit et pechent au ver ou à la teigne. Autrement dans l'ensemble, les pecheurs ont compris et n'appatent plus ou trés peu. Le nombre de proces verbaux pour appatage dans le 31 doit se situer entre 0 et 2 par an. Le volume d'asticot vendu dans les magasins de pêche du comminges (selon les dires des marchands) a été divisé par 10 environ dans les 20 dernieres années.
Re: Article sur l'asticot
lis ...babe a écrit:milou a écrit:
2. les truites se focalisent sur cette manne providentielle et s'intéresse moins à ce qui se passe à la surface de l'eau.
Ô sacrilège pour les disciples de Halford pour qui un poisson "pêchable" est un poisson en activité, que l'on a observé gober afin d'user par la suite de toutes ses compétences entomologistes pour définir l'insecte qui convient, pour en définitive proposer à la truite la bonne imitation.
Ô sacrilège pour toute la noblesse de cette démarche que de renvoyer la truite tant convoitée au rang d'un vulgaire gardon.
Je ne suis pas d'accord sur ce jugement...Si c'est interdit depuis 1945, je doute fortement que ce soit les moucheurs qui ont mis en place cette interdiction...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]nterdiction totale dans les cours d'eau de 1ère catégorie par le décret du 10 novembre 1994.
Xavier- Date d'inscription : 12/08/2006
Re: Article sur l'asticot
Oui ok j'avais bien lu Xavier.. Mais on a commencé en 40 quand même.
C'est vrai que c'est vers les années 90 que la pêche à la mouche s'est "démocratisée"...donc coincidence ?
C'est vrai que c'est vers les années 90 que la pêche à la mouche s'est "démocratisée"...donc coincidence ?
Re: Article sur l'asticot
Le plus important n'est pas de savoir à qui incombe cette interdiction, mais quel était le motif réel invoqué à l'époque, et je ne retrouve rien à ce sujetbabe a écrit:Oui ok j'avais bien lu Xavier.. Mais on a commencé en 40 quand même. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est vrai que c'est vers les années 90 que la pêche à la mouche s'est "démocratisée"...donc coincidence ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Xavier- Date d'inscription : 12/08/2006
Re: Article sur l'asticot
Me semble que l'autorisation de pêche, (dérogation) est en fonction du débit du cours d'eau.
me suis jamais trop posé la question, mais sans être subjectif, peut etre que le premier motif d'interdiction, fut peut etre pour limiter l'amorçage...
me suis jamais trop posé la question, mais sans être subjectif, peut etre que le premier motif d'interdiction, fut peut etre pour limiter l'amorçage...
lolo32- vinaigrier du gers
- Date d'inscription : 16/05/2008
Re: Article sur l'asticot
Xavier a écrit:Le plus important n'est pas de savoir à qui incombe cette interdiction, mais quel était le motif réel invoqué à l'époque, et je ne retrouve rien à ce sujetbabe a écrit:Oui ok j'avais bien lu Xavier.. Mais on a commencé en 40 quand même. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est vrai que c'est vers les années 90 que la pêche à la mouche s'est "démocratisée"...donc coincidence ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Bon courage pour trouver. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je pense que l'argument évoqué devait être de l'ordre : préjudiciable, nuisible pour l'environnement aquatique. Ou trop meurtrier peut-être. C'est bien cet argument qui a été donné quant à l'interdiction de la pêche au vairon verticale ou de la pêche au bikini en certains endroits?
milou- Date d'inscription : 09/02/2009
Re: Article sur l'asticot
dede a écrit: .....
vous pourrez venir en Pyrénées bientôt , il y aura des truites partout vu que c'est le mechant asticot qui décime les truites
Houai ! Comme sur la Vienne depuis que l'asticot est interdit il y a 10 fois moins de belles truites
Il n'y a pas de relation de cause à effet mais c'est encore la preuve que le fait d'interdire l'asticot ne sert à rien (juste à faire chier les pêcheurs). Idem sur le Dordogne.
Re: Article sur l'asticot
milou a écrit:Xavier a écrit:Le plus important n'est pas de savoir à qui incombe cette interdiction, mais quel était le motif réel invoqué à l'époque, et je ne retrouve rien à ce sujetbabe a écrit:Oui ok j'avais bien lu Xavier.. Mais on a commencé en 40 quand même. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est vrai que c'est vers les années 90 que la pêche à la mouche s'est "démocratisée"...donc coincidence ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Bon courage pour trouver. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je pense que l'argument évoqué devait être de l'ordre : préjudiciable, nuisible pour l'environnement aquatique. Ou trop meurtrier peut-être. C'est bien cet argument qui a été donné quant à l'interdiction de la pêche au vairon verticale ou de la pêche au bikini en certains endroits?
y vous interdise de pécher au vairon , pitin y manquerais plus que ça
là je sors le tromblon , et le premier qui vient me casser les burnes ......
fab
fabdep- to po du cokwo ?
- Date d'inscription : 10/01/2012
Re: Article sur l'asticot
c'est ce qu'on disait aussi pour l'asticot fab, pourtant c'est arriver quand même
Re: Article sur l'asticot
et se sera quoi le prétexte " elles s'étouffent a prendre de trop grosses bouchées"
fab
fab
fabdep- to po du cokwo ?
- Date d'inscription : 10/01/2012
Re: Article sur l'asticot
peu importe le prétexte, ils ont bien réussi a faire croire que les asticots bouffaient les truites .........
je te signale que dans certain coin de france la peche au vairon est interdite , notamment en corse
je te signale que dans certain coin de france la peche au vairon est interdite , notamment en corse
Re: Article sur l'asticot
là je crois que c'est plutôt pour éviter l'introduction du vairon sur l'île non?notamment en corse
Xavier- Date d'inscription : 12/08/2006
Re: Article sur l'asticot
ben c'est largement trop tard, il n'existait pas en corse il y a une dizaine d'année maintenant il pullule partout
Re: Article sur l'asticot
ben voyons....donc l'interdiction ne sert plus a rien.....
Xavier- Date d'inscription : 12/08/2006
Re: Article sur l'asticot
Xavier a écrit:ben voyons....donc l'interdiction ne sert plus a rien.....
Au lac d'allos tu n'as pas le droit de pecher au vairon, alors qu'il y a en partout sur la rive.
Va comprendre toi
doume- arroseur de nenuphars
- Date d'inscription : 23/04/2007
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Best of Article de Pêche
» Article very bizarre...
» Un article de 1948........
» Article :sensation de la douleur
» Article lu sur la pêche et les poissons dècembre 2015
» Article very bizarre...
» Un article de 1948........
» Article :sensation de la douleur
» Article lu sur la pêche et les poissons dècembre 2015
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|